[轉錄][分享] 10分鐘讓你全面了解當前世界金融危機!

看板cksh80th316作者時間15年前 (2008/10/12 18:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: sharemarker (緣淺 但求舊情在) 看板: Stock 標題: [分享] 10分鐘讓你全面了解當前世界金融危機! 時間: Sun Oct 12 16:46:07 2008 對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題,然而次貸總共不過幾千億,而美國政府救市資 金早已到了萬億以上,為什麽危機還是看不到頭?有文章指出危機的根源是金融機構采用 “杠桿”交易;另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期(Credit Default Swap, CDS)。那麽,次貸,杠桿和CDS之間究竟是什麽關系?它們之間通過什麽 樣的相互作用產生了今天的金融危機?在眾多的金融危機分析文章中,始終沒有看到對這 些問題的簡單明了的解釋。本文試圖通過自己的理解為這些問題提供一個答案,為通俗易 懂起見,我們使用了幾個假想的例子。有不恰當之處歡迎批評討論。      一。杠桿。目前,許多投資銀行為了賺取暴利,采用20-30倍杠桿操作,假設一個銀行A 自身資產為30億,30倍杠桿就是900億。也就是說,這個銀行A 以 30億資產為抵押去借 900億的資金用於投資,假如投資盈利5%,那麽A就獲得45億的盈利,相對於A自身資產而 言,這是150%的暴利。反過來,假如投資虧損5%,那麽銀行A賠光了自己的全部資產還 欠15億。      二。CDS合同。由於杠桿操作高風險,所以按照正常的規定,銀行不運行進行這樣的冒險 操作。所以就有人想出一個辦法,把杠桿投資拿去做“保險”。這種保險就叫CDS。比如 ,銀行A為了逃避杠桿風險就找到了機構B。機構B可能是另一家銀行,也可能是保險公司 ,諸如此類。A對B說,你幫我的貸款做違約保險怎麽樣,我每年付你保險費5千萬,連續 10年,總共5億,假如我的投資沒有違約,那麽這筆保險費你就白拿了,假如違約,你要 為我賠償。A想,如果不違約,我可以賺45億,這裏面拿出5億用來做保險,我還能凈賺40 億。如果有違約,反正有保險來賠。所以對A而言這是一筆只賺不賠的生意。B是一個精明 的人,沒有立即答應A的邀請,而是回去做了一個統計分析,發現違約的情況不到1%。如 果做一百家的生意,總計可以拿到500億的保險金,如果其中一家違約,賠償額最多不過 50億,即使兩家違約,還能賺400億。A,B雙方都認為這筆買賣對自己有利,因此立即拍板 成交,皆大歡喜。      三。CDS市場。B做了這筆保險生意之後,C在旁邊眼紅了。C就跑到B那邊說,你把這100個 CDS賣給我怎麽樣,每個合同給你2億,總共200億。B 想,我的400億要10年才能拿到,現 在一轉手就有200億,而且沒有風險,何樂而不為,因此B和C馬上就成交了。這樣一來, CDS就像股票一樣流到了金融市場之上,可以交易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後,並 不想等上10年再收取200億,而是把它掛牌出售,標價220億;D看到這個產品,算了一下 ,400億減去220億,還有180億可賺,這是“原始股”,不算貴,立即買了下來。一轉手 ,C賺了20 億。從此以後,這些CDS就在市場上反復的抄,現在CDS的市場總值已經抄到了 62萬億美元。      四。次貸。上面 A,B,C,D,E,F....都在賺大錢,那麽這些錢到底從那裏冒出來的呢?從根 本上說,這些錢來自A以及同A相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸 款。人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。筆者對這個說法不以為然。筆者以為,次貸 主要是給了普通的美國房產投資人。這些人的經濟實力本來只夠買自己的一套住房,但是 看到房價快速上漲,動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去,貸款買投資房 。這類貸款利息要在8%-9%以上,憑他們自己的收入很難對付,不過他們可以繼續把房 子抵押給銀行,借錢付利息,空手套白狼。此時A很高興,他的投資在為他賺錢;B也很高 興,市場違約率很低,保險生意可以繼續做;後面的C,D,E,F等等都跟著賺錢。      五。次貸危機。房價漲到一定的程度就漲不上去了,後面沒人接盤。此時房產投機人急得 像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去,高額利息要不停的付,終於到了走頭無路的一天,把房 子甩給了銀行。此時違約就發生了。此時A感到一絲遺憾,大錢賺不著了,不過也虧不到 那裏,反正有B做保險。B也不擔心,反正保險已經賣給了 C。那麽現在這份CDS保險在那 裏呢,在G手裏。G剛從F手裏花了300億買下了 100個CDS,還沒來得及轉手,突然接到消 息,這批CDS被降級,其中有20個違約,大大超出原先估計的1%到2%的違約率。每個違 約要支付50億的保險金,總共支出達1000億。加上300億CDS收購費,G的虧損總計達1300 億。雖然G是全美排行前10名的大機構,也經不起如此巨大的虧損。因此G 瀕臨倒閉。      六。金融危機。如果G倒閉,那麽A花費5億美元買的保險就泡了湯,更糟糕的是,由於A采 用了杠桿原理投資,根據前面的分析,A 賠光全部資產也不夠還債。因此A立即面臨破產 的危險。除了A之外,還有A2,A3,...,A20,統統要準備倒閉。因此G,A,A2,...,A20一起 來到美國財政部長面前,一把鼻涕一把眼淚地遊說,G萬萬不能倒閉,它一倒閉大家都完 了。財政部長心一軟,就把G給國有化了,此後A,...,A20的保險金總計1000億美元全部由 美國納稅人支付。      七。美元危機。上面講到的100個CDS的市場價是300億。而CDS市場總值是62萬億,假設其 中有10%的違約,那麽就有6萬億的違約CDS。這個數字是300億的200倍。如果說美國政府 收購價值300億的CDS之後要賠出1000 億。那麽對於剩下的那些違約CDS,美國政府就要賠 出20萬億。如果不賠,就要看著A20,A21,A22等等一個接一個倒閉。無論采取什麽措施, 美元大貶值已經不可避免。      以上計算所用的假設和數字同實際情況會有出入,但美國金融危機的嚴重性無法低估。 作者: 危言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.225

10/12 16:47,
我按了End ................ 了解了
10/12 16:47

10/12 16:47,
祝福你全家團員
10/12 16:47

10/12 16:53,
end!
10/12 16:53

10/12 16:54,
作者: 危言 觀眾: 聳聽
10/12 16:54

10/12 17:02,
厲害 解釋得我都看的懂@@
10/12 17:02

10/12 17:04,
真的要讓人十分鐘就了解的話,排版要重排…
10/12 17:04

10/12 17:06,
雖然10分鐘內可以看完 但是眼睛有點花XD
10/12 17:06

10/12 17:07,
簡單易懂 功力不錯
10/12 17:07

10/12 17:08,
幫你轉八卦版
10/12 17:08

10/12 17:08,
我記得次貸危機是因為美國調高利率耶 可能這只是其中之一
10/12 17:08

10/12 17:09,
end
10/12 17:09

10/12 17:13,
end
10/12 17:13

10/12 17:13,
連我也看得懂耶... 不過真的是這樣還是猜測的呢?
10/12 17:13

10/12 17:14,
眼睛..
10/12 17:14

10/12 17:15,
這要給記者看!讓他們也寫一點有深度的東西出來!!
10/12 17:15

10/12 17:21,
這樣8000億也填了不洞啊! = =
10/12 17:21

10/12 17:23,
謝謝orz.
10/12 17:23

10/12 17:27,
同一樓。
10/12 17:27

10/12 17:30,
利率升高→高於租金報酬率時→房市不再吸引人→資金退潮→
10/12 17:30

10/12 17:30,
房價下跌;
10/12 17:30

10/12 17:31,
利率升高→房產投機客壓力大+房價下跌→
10/12 17:31

10/12 17:31,
違約件數一個個爆出來;
10/12 17:31

10/12 17:31,
所以小弟認為利率升高只是導火線,並不因為利率不升高,
10/12 17:31

10/12 17:31,
這問題就不存在
10/12 17:31

10/12 17:34,
寫的很好,很多搞不清楚的觀念都得到釐清
10/12 17:34

10/12 17:39,
原PO能借轉存在個人網誌上嗎 謝謝
10/12 17:39

10/12 17:41,
本文取自於網路 很多地方都有 要轉載請自便
10/12 17:41

10/12 17:43,
複雜的關係解釋的很簡單 好文
10/12 17:43

10/12 17:57,
好文 簡單易懂! 記者快來看啊~
10/12 17:57

10/12 17:59,
最大笨蛋
10/12 17:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.82.54
文章代碼(AID): #18yShCGb (cksh80th316)