討論串(共99篇) - nba - 看板cksh80th314

看板 [ cksh80th314 ]

討論串nba

共 99 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者AGODFATHER時間19年前 (2006/05/07 20:32)資訊

內容預覽:

我猜他有預設球路. 完整的揮棒軌跡正確的擊球點不用特別用力會有長打. 這我認同. 我覺得你應該看同一個人. 他心裡要求長打和他平常心時來做比較. 他心裡要求長打時. 會不會過分用力讓你上述長打條件消失. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.117.192

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者steveko (要完成品去二軍??)時間19年前 (2006/05/07 20:19)資訊

內容預覽:

當然不會阿不然幹嘛要列? 只是他的價值日益降低誰跟你說的? 我隨便舉都有反例因為你說依定石志偉職棒打到現在為止打擊率算高的吧?(兩成八在中職算出色的了). 可是他選球並不好阿導致他的BB不多. 石志偉打擊率上壘率. 職15 0.286 0.318. 職16 0.261 0.291. 職17

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者AGODFATHER時間19年前 (2006/05/07 19:48)資訊

內容預覽:

你要用上壘率和長打率來評斷一個打者我可以接受. 雖然我之前都沒這樣看. 不過我覺得用打擊率來看不會沒有價值. 我直觀的想. 一個打擊率高的選手一定會有好的選球. 爾且他打出安打的比率高相對的有好的擊球擊出長打比率也會高. 反之亦然. 當然不會是全然這樣不過我相信大致上有這趨勢. 去看了中職數據前

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者steveko (要完成品去二軍??)時間19年前 (2006/05/07 14:17)資訊

內容預覽:

是可以啦不過興農今年到目前好像只在台中比過一兩場 (台中球場整修中)就視而不見吧多看看greengreen42(牛迷)或是Debugger(象迷)等人的文章是比較正確的選擇. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.137.207.132.

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者steveko (要完成品去二軍??)時間19年前 (2006/05/07 14:05)資訊

內容預覽:

來看個Full Swing ,Right Contact, Then long ball的例子. 以下為謝砲的影片. http://0rz.net/f91j6. 由影片中你可以發現謝砲的揮棒根本是輕鬆寫意. 但是他照樣達到了完整的揮棒軌跡正確的擊球點. 在看看潘忠韋的影片. http://0rz