足球和棒球差異

看板ck61st308作者 (管爺)時間13年前 (2011/04/06 22:22), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
為什麼 我會說足球讓你看見資本主義 的邪惡呢? 其實美國職棒也是 只是足球更嚴重而已 你看看 為什麼 大家會叫洋基 "邪惡帝國" 因為它太喜歡挖角其他隊的大牌明星 這取決於mlb的自由球員制度 mlb的球員從新人年 到自由球員保障七年 前七年不得挖角 也就是說 上了大聯盟七年後 合約到期 球員成為自由球員後 就可以和任何一隊接洽 簽下不定長度和年薪的新合約 A-ROD就簽下了10年的大合約 其實這相當於保障了 其他弱小球隊 因為大聯盟有保障7年的新人約 不會讓好球員馬上被大球隊挖走 而且大聯盟球員交易盛行 你可以用合約快到期的明星球員 跟豪門換潛力新秀 小球隊嚴格來講 只要操作得宜 不會損失太多 但是足球呢? 足球則是買球員盛行 而且足球員通常是短約 且薪資不高 大部分豪門 可以直接買球員 不是用交易的 例如 我是皇馬教練 我可以花 幾千萬歐元 把各個球隊 的明星球員買來 但是大聯盟不可以買球員 只能等球員合約走完再跟其交涉 這就是差別 所以足球隊的貧富更加懸殊 而且 兩 三大豪門通常壟斷冠軍 足球也沒有明星賽 因為每個位置最強的球員 都集中在一兩隊 大聯盟至少是不同位置不同隊 只是洋基球員素質比較好 但是沒有像足球聯盟 差距如此大 所以看足球有個好處 只要你的球隊夠有錢 你可以看到你的球隊年年 去挖別隊的球員 但是小球隊比較慘 一有比較強的球員出來 就會被挖走 mlb則是規定球員合約走完 其他球隊才能交涉 只是合約通常很長 約五六年 交涉是指他可以選擇 想要去的球隊 所以最有錢的球隊不一定會挖到 不過通常球員們 都會選  合約最長或最高價 這是當然的 不過足球是贏者得三分 平手各一分 輸球零分 每季約30多場 每個球隊碰到兩場 打完最高分者得冠軍 沒有季後賽 最後幾名降級 棒球則是162場 比勝率 每個分區取第一名加外卡 打季後賽 七勝四勝制 得到 冠軍 所以棒球變數較大 每年冠軍幾乎都是不同隊 參考http://ppt.cc/sb4e 但足球就幾乎是一兩隊的天下 參考http://ppt.cc/aXK@ 所以我才說 小足球隊永遠無翻身之機會 是非常可悲之事阿 附帶一提 通常足球有分 甲乙丙組 就是有升降級制 棒球則是小聯盟 不一樣的是 小聯盟跟大聯盟母球隊 是同一隊 是表現好的球員可升降至大聯盟 大聯盟球員才可獲得合約 足球則是不同隊 乙組前三名可打甲組 甲組後三名降級 但是不同組是不同球隊 通常一待在乙組就是幾十年 小俱樂部 毫無翻身之機會 大俱樂部 則是年年冠軍 幾乎不可能降級 像是德甲 http://ppt.cc/FfQD 幾乎每年都是 拜仁慕尼黑所壟斷 而且其他隊球迷 可能加起來都沒他多 真是萬惡之資本主義XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.109.71

04/06 22:36, , 1F
專業文推,又學習到一些知識,非常有趣。
04/06 22:36, 1F
補充一下 足球還可以 跨國買球員 就是可以向別國的俱樂部買球員 可想而知 會使貧富差距 更加嚴重 這是剛出爐的 2010國際足總金球獎 http://en.wikipedia.org/wiki/2010_FIFA_Ballon_d'Or 可以看到 幾乎集中在幾隊 (PS:世界最佳陣容的David Villa 已經從Valencia被挖角到巴薩了 轉會費四千萬歐元) 其實大部分台灣人 大概只有世界盃的時候才會看足球 我這篇的介紹 是著重於各國聯賽 畢竟是世界杯是特殊情況 球員平常也是在打 各國的聯賽 再附上轉會費排名紀錄 http://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_(association_football) 用最後一項排較準  有加上通膨的 ※ 編輯: ujmtw 來自: 218.166.102.67 (04/07 12:06)

04/08 18:23, , 2F
一時心血來潮寫太多
04/08 18:23, 2F

04/08 19:26, , 3F
撰文辛苦了,不過本文標題已無關兄弟,建議改之。
04/08 19:26, 3F
文章代碼(AID): #1Dd7SNTC (ck61st308)