[心得] 廢文正夯

看板ck61st308作者 (Paul Nancy)時間14年前 (2010/05/02 22:11), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
我也來發廢文吧。 以下是篇任何人都可以寫、結論非常不嚴謹的文章。 ====================== 參考Yahoo民調中心資料,贊成廢除死刑與反對者比例約在 1 : 9 至 2 : 8 中間,顯示 臺灣社會仍然認為生命刑有必要性。 更詳細的身份交叉比對請容我捨棄,一來網路身份虛虛實實,個人覺得正確性可議,二來 交叉比對資料龐大,看來這還是交由法律、政治、社會等專業人士研究較好,我就不越俎 代庖了。 因為個人並未花太多時間蒐集資料,僅就Yahoo四年來相關民調說明,故以下諸結論未必 可信,看看就好。 Yahoo分別就同一議題:廢除死刑,四年間做了六次調查。六次調查集中在2006、2008、 2010三年,顯然這議題每二年會拿來被社會大檢視一次。 如前述,大多數網友仍不以為廢除死刑是件「進步」的事。在2008、2010二次直接詢問「 贊不贊成死刑」的民調中,2008年有約85%的網友數贊成(該年的選項有「非常贊成」、 「還算贊成」,在此一併認定「贊成」),2010年則有約89%贊成。不過我想以上結論會 有問題,原因出於兩次問法不一,2008年問「請問您是否贊成死刑?」,但2010年問「請 問你贊不贊成廢除死刑?」,且選擇項變少,那麼不贊成就是反對嗎?這問題留給讀者自 行判斷。 有關「死刑能否遏阻犯罪」的問題上,2006、2008年各做了一次民調,2006年有80%認為 可行,至2008年則有86%贊同。這不符合支持廢除死刑者的期待:如果不留給犯人非死刑 的退路(尤其擄人勒贖罪),則犯人在絕望之餘可能做出更凶殘的事,反正殺一人是死刑 ,殺三人也是死刑。 比較驚異的事發生在2006年,當被問及「請問你是否贊成以『終身監禁、不得假釋』,來 取代死刑?」時,反對者略降至78%左右。我猜至少在2006年,一定比例的網友最不能接 受的並非死刑本身,而在無期徒刑可以假釋的法律規定。 最後2010年問到「你認為廢除死刑會是台灣未來的趨勢嗎?」的問題,仍有82%網友反對 ,實實在在地反映一群臺灣社會民眾的看法(畢竟另一群臺灣民眾不會用網路,不能以偏 概全)。 ====================== 順便看看這篇文章所得的P幣可以少到什麼程度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.141.185 ※ 編輯: paul112004 來自: 59.117.141.185 (05/02 22:12)

05/02 22:13, , 1F
只是無聊統計,故本文章不歡迎任何形式的轉載或抄錄。
05/02 22:13, 1F

05/03 13:11, , 2F
網路民調沒有任何的實益~不足採信
05/03 13:11, 2F

05/03 14:12, , 3F
雖然不能採信,但是這麼比例的差異已經有顯著差異了...
05/03 14:12, 3F

05/03 19:54, , 4F
複製貼上不算啦...白癡屎噴已經試過了
05/03 19:54, 4F

05/03 20:03, , 5F
我知道不算,但想測試發文最低可得1元還是0元。
05/03 20:03, 5F

05/03 20:51, , 6F
這一篇文章值 1 元
05/03 20:51, 6F
文章代碼(AID): #1BtOW0vP (ck61st308)