[轉錄][新聞] 時光機理論成形 像做甜甜圈

看板ck57th328作者 (衝啊!帝國華擊團)時間17年前 (2007/08/10 18:26), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Aqqqa (沒有暱稱) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 時光機理論成形 像做甜甜圈 時間: Fri Aug 10 10:04:23 2007 http://news.yam.com/udn/international/200708/20070810587434.html 時光機理論成形 像做甜甜圈 聯合新聞網╱編譯張佑生/報導 2007-08-10 02:19 調整字級: 回到未來不再只是電影或小說的情節!以色列理工大學物理系教授阿默思‧歐里在「物理評論」期刊發表論文,建立時光機的理論架構,人類穿梭時空將不再是空想。 時光機的原理以愛因斯坦的廣義相對論為基礎,由蠹孔作為時光隧道,維持蠹孔張開所需的特異物質,其能量密度必須為負值,可以撐住蠹孔,使它不致閉合,否則旅行者將有去無回。「蠹孔」指的是可供時間旅行的孔道,兩邊通透,在時空中恰如蠹蟲蛀蝕所造成的孔道。 歐里列出一系列數學方程式與假設,指出如果條件成立,不用特異物質就能彎曲時空,甚至用沙子,只要量足以將時空彎曲成時光迴圈,就可製造出時光機。歐里的研究雖然強化了建造時光機的可能性,他卻不願預測何時可以建造完成,只說「仍有一些問題待解」。 歐里的理論晦澀難解。用白話文說,歐里構想的時光機就是製造一個彎曲時空的「甜甜圈」,從某一點出發,回到過去,最後回到起點。 歐里表示:「時光機本身就是時空。假如我們能夠造出這樣的彎曲,未來世代或許就可以回來拜訪我們。但是,我們卻無法回到過去,因為祖先並未造出時光旅行的硬體設施。」 英國劍橋大學物理系教授霍金強烈否定時間旅行的可能性。除了技術層面不可行,他的一個倫理觀點是假如人類回到過去殺掉自己母親,就等於毀掉現在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.133.2

08/10 10:06,
我要小叮噹
08/10 10:06

08/10 10:06,
打開抽屜
08/10 10:06

08/10 10:06,
不是像書桌嗎?
08/10 10:06

08/10 10:06,
用倫理觀點談物理怪怪的
08/10 10:06

08/10 10:07,
我們不就是未來世代的祖先嗎?y
08/10 10:07

08/10 10:07,
其實這個問題很納悶
08/10 10:07

08/10 10:07,
不是很多人提出平行宇宙的概念嗎
08/10 10:07

08/10 10:08,
應該是銅鑼燒吧
08/10 10:08

08/10 10:09,
霍金是哪一個學院的教授阿
08/10 10:09

08/10 10:09,
現代科學本來就是理論領先實驗啊@@ 哪有啥不可行
08/10 10:09

08/10 10:11,
如果是可行的話, 我們現在應該可能看到未來來訪的後代??
08/10 10:11

08/10 10:12,
理論大家都知道 就是做不出來
08/10 10:12

08/10 10:13,
世修~~大雄的曾曾孫
08/10 10:13

08/10 10:12,
四樓 那是有名的弒親矛盾...
08/10 10:12

08/10 10:14,
其實,我認為真可以時光旅行,也只能到未來
08/10 10:14

08/10 10:16,
如果要單向的去未來 只要把自己的"時間變慢"即可
08/10 10:16

08/10 10:16,
他的意思就是創造時光機 類似"時空記憶點"的功能 創造出"點"
08/10 10:16

08/10 10:17,
之後 未來的人才能靠這個點來但是無法回到過去因為以前沒有點
08/10 10:17

08/10 10:20,
Windows XP 系統還原點
08/10 10:20

08/10 10:20,
當趨近於光速,時間流動會緩慢,也就是說,
08/10 10:20

08/10 10:21,
以趨近光速的速度走一陣子,非光速的物體已經過了數倍的긠
08/10 10:21

08/10 10:22,
時間,所以只能往未來去XD
08/10 10:22

08/10 10:25,
樓上你講普物的東西幹麼?文章講的顯然不是這個
08/10 10:25

08/10 10:27,
你只能凍結自己的時間(冬眠OR其他方法)等到未來再恢復正常
08/10 10:27

08/10 10:28,
就有穿越時空的感覺 但是回不去沒太大意義
08/10 10:28

08/10 10:30,
樓樓上講的是去未來的方法 不過現在科技能慢到1秒嗎?
08/10 10:30

08/10 10:33,
只是我以前看牛頓雜誌亂想的= " =,以我所能理解的邏輯
08/10 10:33

08/10 10:36,
是依靠相對論的想法 時間與速度的關係吧
08/10 10:36

08/10 10:36,
我也有用這種方法想過 得到的結論是無法回到過去
08/10 10:36

08/10 10:37,
SVX 我們已經可量測出高速飛機繞行地球後的時間延遲
08/10 10:37

08/10 10:39,
你快過光速只代表你身邊的光(景象)都靜止 但是時間還在動
08/10 10:39

08/10 10:40,
你的血液也是在流 個人感想^^~
08/10 10:40

08/10 10:47,
相對論的兩個假設之一就是光是極限速率 沒有高於c的速度
08/10 10:47

08/10 10:48,
而且那些都只是狹義相對論而已 文章講的是廣義啊...= =
08/10 10:48

08/10 11:03,
樓Rine大 我好像也看過這篇的樣子
08/10 11:03

08/10 11:10,
制定時空法吧:P
08/10 11:10

08/10 11:27,
人體生理機制在超過光速的狀態下會怎樣 XD
08/10 11:27

08/10 11:32,
如果人體生理機制超過光速的話 相對論就可以揉掉扔了...
08/10 11:32

08/10 11:34,
連一個微中子都無法達到光速 人體最好有可能
08/10 11:34

08/10 11:37,
哈里路亞 嗆斯~~
08/10 11:37

08/10 11:50,
發明時光機可以驗證平行宇宙論嗎?
08/10 11:50

08/10 12:11,
哈雷路亞 嗆斯! 嗚哇~~~~~~~~~~~~~
08/10 12:11

08/10 14:16,
樓上的 我笑了
08/10 14:16

08/10 14:24,
我看成蠢洞= ="
08/10 14:24

08/10 14:52,
哈里魯亞!嗆司! 嗚啊啊啊~ 怎麼沒有動..
08/10 14:52

08/10 14:53,
這個理論早在20幾年前的日本就由藤子不二雄提出過了
08/10 14:53

08/10 16:21,
發現人類祖先是一塊泡菜
08/10 16:21

08/10 18:03,
MAC osx leopard "time machine" 十月上市
08/10 18:03

08/10 18:18,
偉哉!!APPLE!!
08/10 18:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.44.74

08/10 18:26, , 1F
X原來這麼簡單 我小學就學過了
08/10 18:26, 1F

08/10 18:26, , 2F
哈雷路亞 嗆斯! 嗚哇~~~~~~~~~~~~~
08/10 18:26, 2F
文章代碼(AID): #16l3r0pn (ck57th328)