[轉錄]Re: [情報] 真奶還是假奶

看板ck55th327作者 (beebob)時間19年前 (2005/07/13 22:27), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 japanavgirls 看板] 作者: autorad (相信臺灣堅持改革) 看板: japanavgirls 標題: Re: [情報] 真奶還是假奶 時間: Wed Jul 13 06:34:38 2005 ※ 引述《gn00011219 ()》之銘言: : ※ 引述《mesmerize (￾ )》之銘言: : : AV女優中 誰是真奶 誰是假奶 : : http://f53.aaa.livedoor.jp/~noel/fakeboob/index.html : 蒼井空原來是假奶啊!!,還有夏目奈奈竟也是假奶!! : 我以為立花里子是假奶,竟是真奶 : 現在的隆乳手術實在太高明了 : 我一直以為是真的,晃動的頗自然 : 看來我判斷的功夫還不到家啊~ : 這個判斷法真的準嗎? 非常不同意夏目nana是假奶的說法 假奶是塞進胸部乳房組織或胸肌以下的填充物,通常是鹽水袋。 所以假奶的最大特色,就是在不同角度的重力影響下,產生的形變比較小。 因此當某巨乳女優躺平的時候,乳房自然的向兩側擴散垂下,應該就可以認 為是真奶。 但如果兩乳依舊挺立,或是雖然向兩側垂下,但形變很小,形狀沒有因重 力而擴散開來的感覺,就有很高的假奶嫌疑。 另外,填入胸部的鹽水袋畢竟不是人體組織的一部分,基本上仍是自成一格 的塊狀物,如果加以指壓揉搓,就很容易從外觀上看出端倪。 所以在AV中,男優是否很少揉搓女優的乳房?是否總是只從下緣上托略為搖 晃然後便轉為以手指及口舌玩弄乳頭? 這可以做為輔助判斷標準。如果某女優的片子大部分是這種情形,也可以認 為有很高的假奶嫌疑。 話說回來,夏目nana是不是假奶呢? 我認為可能性很低,眾所皆知,她的乳房略顯下垂,尤其在俯身的時候有很 大的形變。填充物不論是鹽水袋或矽膠袋本身都有一定形狀的外膜包覆,不 可能因為重力變成那種形狀。而動態影片中,她的胸部相當柔軟(這是造成 下垂外觀的主因),這剛好跟假奶的特徵相反。假奶相對於真奶,必定是硬 挺而不是軟蹋。 有些網友是以「胸型太完美」的說法來認定假奶,這點我個人非常反對。首先, 天然而美麗的乳房本來就是存在的,觀賞AV應該是一種享受,一看到美乳就 要先懷疑是假的,進而使得性致消退,人生未免也活得太辛苦了。 所以小弟在這裡大聲疾呼,倡導「真奶推定原則」:除非有明顯的跡象顯示 是偽乳,否則一律推定為真奶。 觀賞AV沒有必要跟自己過不去,您說是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.91.161.23 ※ 編輯: autorad 來自: 24.91.161.23 (07/13 06:35)

218.187.6.64 07/13,
淚推 總有一天真奶會成為珍奶...
218.187.6.64 07/13

211.74.204.129 07/13,
我推你的真奶推定原則!這才是合乎法律的作法
211.74.204.129 07/13

61.223.244.67 07/13,
推真奶推定
61.223.244.67 07/13

65.6.135.242 07/13,
我在乎的是臉跟腿 還有淫蕩度 不太在乎奶
65.6.135.242 07/13

65.6.135.242 07/13,
所以我很贊成真乃推定原則 看的爽就好
65.6.135.242 07/13

140.120.227.21 07/13,
假奶總比沒奶好 
140.120.227.21 07/13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.17.116

218.166.47.146 07/14, , 1F
夏目nana 好
218.166.47.146 07/14, 1F
文章代碼(AID): #12rIJKZy (ck55th327)