[轉錄]Re: [心得] 人生
※ [本文轉錄自 ck53rd301 看板]
作者: elvako (時也.命也.重修也!!!) 看板: ck53rd301
標題: Re: [心得] 人生
時間: Wed Sep 4 12:45:18 2002
以下是轉載自椰林轉學版
提供給唸商管學院的同學參考
=========================================================================
很多財金領域的學生認為工作不好找，其實問題出在：你的專業能力夠不夠。
不少財金領域的學生大四都還搞不清楚影響選擇權價格的因素，會的東西就只是那些
CAPM，幾個財管名詞，講穿了業界根本不敢用這種學生。
想知道為什麼自己找不到工作嗎？先問問自己以下三個問題：
1.知道債券的Greeks嗎？基本假設是什麼？
2.知道經過一段期間的IRS怎麼避險嗎？
有哪些避險工具？
哪些能用，哪些有法令上的問題？
3.海外可轉債的評價目前主流理論發展到哪裡？實務上使用有哪些困難？
如果以上三個問題，你已經知道答案，恭喜你，你明年找工作保證無往不利，
如果你連要查哪些原文書都不知道，你就別期望自己是什麼財金人才，
你只是財金系所的畢業生而已，稱不上什麼人才。
金融界不會浪費太多時間在你身上的。
金融商品越來越複雜，為什麼會越來越複雜呢？
因為舊有的商品沒搞頭了，故開發新產品，說穿了不過是金錢遊戲規則的改變而已
況且，並不代表每件金融商品都可獲得投資者的青睞，可用來賺錢的。
我想金融業的冬天真的來臨了，正因為如此，所以每家券商、銀行表面上仍繼續求才，
籍以顯現該券商、銀行仍有一翻作為或財務狀況健全的假象，而實際上面對業務緊縮、
金控合併的事實，為了縮減人事，只好訂出高標準，順便削了一下求職的畢業生，自己
有面子也有裡子。
再想想在電視台那些所謂的分析師吧，如果他們是人才的話，他們最重要的能力就
是會"唬爛"，唬爛是門高深的學問嗎？這不是我說的，但這是很多老師都這麼認為的。
回想幾年前，經濟景氣好時，大學財金畢業，找工作極為順利，幾年後，大學財金研究
所畢業的，被嫌能力不足，我只有二個疑問，(1)真的有差這麼多嗎？(2)所謂需要能力很
強的工作缺多嗎？
太多財金系所大學生或MBA專挑軟柿子吃，研究老半天的題目是已經一堆人作過，
只要整理資料修修改改就能交出去的論文，大學四年淨是挑營養高分的老
師，課外自修從來不作，除了期中期末考其他就是唱歌鬼混，你們當真以為金融業是給
這種學生去混的地方嗎？
以前金融業對專業要求的門檻低，因為光是做作股票，存放，賣簡單金融商品就很好
賺。現在金融業家數越來越多，競爭自然日趨激烈，想拿以前那種心態去求職，自然碰
得滿頭包。市場已經變了，舊的學習心態已經不適用了。到明年台灣推出短率期貨，公
債期貨，個股選擇權，ETF，台灣的金融市場還要繼續進行一波大變革，再不學點新東
西就只有被淘汰的份了。
--
庸庸碌碌的過一生~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.89.232
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.27.69