[轉錄]淺見

看板ck51st332作者Leojason (ppp)時間20年前 (2003/11/08 23:24)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 baseball 看板] 作者: ssdot (洪瑞河是國球之恥) 看板: baseball 標題: 淺見時間: Sat Nov 8 16:36:31 2003 　　　　我想，就從蔡仲南談起吧。　　　　99年亞錦賽前，幾乎是國內棒球最低點，職棒因放水案，兩聯盟　　分裂，洋將氾濫種種因素，球員水準及競賽品質低落，球迷人數銳減　　，廠商退出贊助，陷入了職棒開打十年來最大的危機。而業餘棒球也　　是嚴重低潮，92奧運奪銀以後成棒選手陷入青黃不接的階段，95亞錦　　兵敗倉敷無緣奧運，幾屆國際賽下來戰績鴉鴉烏，另一方面，兩聯盟　　因為兵源不足而開始惡性挖角，對大學或高中在學學生支付所謂營養　　金，並簽約約定球員無兵役問題後入隊。一片混亂當中，自98曼谷亞　　運，棒協開始徵召職業球員組成所謂"夢幻隊"，企圖藉由在國際賽打　　出亮眼成績來重新爭取國人的認同。雖然職棒球迷大量走出球場，但　　關愛棒球的心還是一致，於是所有人都瞪大了眼睛想看99年這支"夢幻　　二隊"可以打出怎樣的成績。預賽，一比九慘敗徵召八位一軍主力的日　　本隊，日本名捕古田敦也和日本媒體都徹底看扁中華隊，揚言決賽要　　用當時已經名滿天下的巨投松土反大輔完封並且狂勝中華隊，在國內　　球迷都擔心預言將成真的同時，中華隊推出了自預賽就一直保密到家，在國際上知名度近乎零的業餘投手--蔡仲南。比賽一局一局過去了　　日本隊非但沒有在短局數內大量得分打爆中華，甚至還在三局上先丟　　一分，在賽前完全沒有人認識的二十歲投手，主投八又三分之二局，　　面對擁有古田敦也和松中信彥等強打者的日本隊，只被擊出四支安打　　掉一分，送出十一次三振，要不是九下內野的守備失誤，甚至有機會　　擊敗日本隊。這場比賽在當時震驚日本媒體，在他們國內近乎無敵的　　十九歲少年強投松土反，竟然和對方一個名不見經傳的投手拼成旗鼓　　相當？直到今日，這都仍是一場令國內球迷津津樂道的比賽。　　　　之後呢？　　　　今年亞錦賽日本隊全部由一軍主力組成，堪稱史上最強，而中華　　也組成了算是近十年來陣容最整齊的一隊。賽前，兩國媒體也都熱切　　期待著四年一別，蔡仲南和松土反再次的對決，但其實國內球迷心知　　肚明，阿甘已經不是四年前的阿甘了，當初據稱因為兵役問題未赴日　　挑戰更高殿堂，選擇留在國內職棒，經過兩年時間，一方面因為投球　　姿勢怪異容易受傷，一方面控球不佳的問題始終沒有獲得改善，於是　　拖延至今，蔡仲南已經成了即使在中華職棒投球都顯吃力的投手，今　　年原本入選中華隊，但抵日集訓後手肘痛狀況差，教練團終於忍痛割　　愛。而松土反呢？經過四年的時間，松土反更強了，即使經過整年的　　疲累，仍能在短時間內調整到最佳狀況，直球的尾勁驚人，控球準度　　也已經比四年前更上層樓，現在的松土反，已經站在亞洲的頂端，即　使是這支夢幻打線的日本隊在他此等狀況下，可能都很難對他有所威　　脅。四年過去了，當初旗鼓相當的兩位投手，今日的處境對照起來，　　竟是讓我們如此的感嘆。　　　　但問題出在哪裡呢？　　　　我們都知道美國有超過一世紀的職棒歷史，日本職棒也有超過半　　世紀之久，我們開始有棒球的時間和日本職棒歷史差不多，而有職棒　　至今不過十四年，大環境當然遠遠不如日美，但是，真的有差這麼多　　嗎？讓問題回到根本，我們是怎麼開始看棒球的？引用我過去舊文寫　　過的，"眾所週知，棒球成為台灣國球，肇始於1970年代三級棒球在國際賽上一次次的冠軍，一次次午夜萬人空巷的衛星轉播，一次次小朋友歸國的吉普車遊行，在台灣嚴重缺乏民族自尊的年代，棒球曾是唯一能讓我們在世界上抬起頭來的一件事。"對過去的台灣來說，贏球不　　只是小球員在球場上的勝利，更是我們身為一個外交弱國在國際上在　　面子上扳回的重要一城。於是，這些小球員從小到大，贏球成了他們　　唯一的任務，為了贏球，他們可能十二歲就開始投變化球，為了贏球　　，他們可能十六歲就要九天投三十六局，為了贏球，他們從小到大都　　不用唸書，不用接受一個小朋友在長成一個成人的過程中必受的一些　　教育。只要贏球，就會有中學找他們去，只要贏球，他們就可以保送　　大學，只要贏球，有天他們就可以打職棒(當然是有職棒以後)，只要　　贏球他們就可以養家糊口甚至過更好的生活。可是如果有一天，他們不能再打球了呢？因為他們十二歲就開始投變化球，所以運動生命很　　短暫，因為從來沒有學習過打球贏球以外的事情，他們在運動生命結　　束後就失去謀生能力。這些球員在為國家奮戰贏球時是這麼的風光，　　然而等到他們不再能為國家效命，不再能奔馳於球場時，卻又是這麼　　的淒涼。　　　　關鍵在哪裡？　　　　我們這個小小的島國，似乎所有人每天都活在一種不安當中，對　　國家民族的認同，對自己身份的認同，我們似乎很難去確定一些事情　　，比方說：某種職業意識？在這個國家裡總統不像總統，官員不像官　　員，作什麼都不像什麼，在此同時，我們也很難去認定這些球員，他　　們是"職業"球員，是以"打球"這件事維生的人。引用arn大在"關於今　　日一戰"文中的某些論點：離開球場的球員與一般工人是不是被大眾以　　同樣的位置看待？球員如果退役擔任三級棒球球隊教練，在學校體育　　老師的地位難道會和一般老師平起平坐？是的這就是關鍵了，如果對　　我們而言，懂"物理學"是一種專業，當"醫生"和當"律師"是一種專業　　，那為什麼會"打棒球"的人不能和懂"物理學"的人或當"醫生"當"律師　　"的人擁有類同的社會地位？或許這麼說誇張了，但只凸顯了一個事實　　：我們熱愛棒球，因為那結合了我們的歷史記憶，民族情感，以及在　　國際舞台上的實力展現，但我們的社會無法去認同會"打棒球"一樣是　　項專業，對我們來說，球員就是出國比賽替我們出氣，一但失誤了失敗了，就不再存有高地位(除非之後能雪恥)，也因此，這些球員不能　　擁有太高的社會地位，如果把他們放的太高，這個社會就不能謾罵他　　們了(很遺憾地，到目前為止事實是這樣。) 　　　　因為我們沒有以看待專業的方式看待球員，所以自然會覺得出去　　贏球就好，其他都不重要。但可曾想過，在現代分工精細的棒球，贏　　球已經不再是球員自身的工作，如何從基層棒球開始就接受科學化系　　統化的訓練，讓球員的身體素質能夠充分發揮，這是個專業問題。如　　何陶冶球員人格，讓他們對自己的專業有所認知，在成長過程中不會　　受到外力的誘惑，在進入職棒戰場後也能善加管理自己的私生活，不　　會因為流連夜店酗酒抽菸等問題影響到體能與戰力，這是個專業問題　　。如何建立完善的球員農場制度，讓基層棒球和職業棒球能夠整合，　　並且同時提昇水準，而不是因為職業球員在一次國際賽中表現不佳，　　就認定職棒沒希望還不如好好專心培養業餘球員(林宗成說這次比賽唯　　二沒被三振的是陳鏞基和高志綱，請問他們幾個打數？這是不是一種　　專業欠缺？體委會說92年我們用組訓的業餘球員拿到銀牌效果較好，　　有沒有考慮這批球員本來就是職棒開打時刻意留下的？92年時張耀騰　　已經27歲江泰權甚至已經33歲他們記得嗎？92年時除了這支中華準職　　業隊還有哪一隊用職業球員？日韓的陣容有今年好嗎？只因為這次的　　表現不好就想走回組訓的老路，這是不是種專業欠缺？但國內職棒環　　境惡劣，球團態度不佳，又令人難以託付，於是乎，球團現在的經營　　方式是不是也是種短視近利的專業欠缺？想來不禁感嘆)這同樣是個專業問題(畢竟職棒賽季長狀況多，球員隨時必須調整自己狀況，再　　怎麼樣都還是可以讓球員有最多進步的殿堂)在面對這些專業問題時　　，國人卻未以專業的態度看待，這是國內棒壇目前遭遇最巨大的問題　　。要解決這些紛紛擾擾的問題，不是靠幾個官員或幾個單位就可以做　　到的，唯有國人放下短期內勝負的包袱，重新將"棒球"視為一項專業　　，不因為選手在國際舞台上的失誤而謾罵與羞辱(從99的馮勝賢與洪啟　　峰到今年的陳致遠，我們已經看到太多太多平常根本不關心棒運的人　　，一到了大賽就跳出來，球員一出現失誤就指著鼻子罵，這樣的"球迷　　"根本無法讓國內棒球有所進步。)認真檢討我們自己看待球員與棒球　　的態度，推而廣之，教育部之前號稱的重振棒運計劃也才能有下落，　　專業領導，才能讓錢花在刀口上，讓從小披掛壓力挑戰國際舞台的球　　員們可以擁有更好的成長空間，我們也才不會感嘆只有出過國的球員　　才能表現好，台灣棒運的未來，看似難以操縱，其實卻只在每個球迷　　的態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.233.140

推

henk

推 61.59.128.104 11/08,

推 61.59.128.104 11/08

推

standout

推218.166.133.117 11/08,

推218.166.133.117 11/08

推

riverless

推 61.217.124.55 11/08,

推 61.217.124.55 11/08