[轉錄][新聞] 博士生 殺貓魔重判一年半

看板ck51st331作者時間14年前 (2010/03/31 16:06), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: whitewash (WHITEWASH) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 博士生 殺貓魔重判一年半 時間: Wed Mar 31 05:52:27 2010 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32399723/IssueID/20100331 博士生 殺貓魔重判一年半 【綜合報導】被網友稱為「殺貓魔」的台大博士班學生李念龍，前年領養逾10隻出生不 到2個月的幼貓，其中4隻隨即被發現遭割尾剝皮、四肢骨折、頭胸挫傷、內臟破裂出血 ，慘死或重傷；後經網友「人肉大搜索 」揪兇並提告，台北地方法院審理認定其中小 名「妹妹」等3隻幼貓被李殘忍虐死，昨依違反《動物保護法》重判他1年6月徒刑，法 官懷疑另有5隻被虐死的貓與李有關，已向檢方告發繼續偵辦。 國內過去虐死動物大多判刑3個月，本案二審若維持原判定讞，李念龍將成為首名因虐 殺動物要坐牢的人。承審法官楊台清昨感慨地說：「眾生平等，豈容人類以虐殺為樂。」 虐死3貓不知悔改 楊在判決中痛斥李念龍「充分表現出人性最黑暗與墮落不堪的一面，且事發後不知悔改 ，毫無檢討或認錯，惡性應被懲罰」；他痛批李「身為台大博士班的高級知識份子，卻 毫無慈悲之心，以欺凌完全無自救能力的弱小動物為樂，完全無視動物也有感覺、恐懼 與生理、心理上的痛苦。」 李念龍（34歲）就讀台大工程科學與海洋工程學系博士班，案發後休學，記者昨聯絡不 上，他的律師余忠益認為判太重，一定上訴。他說：「這是情緒性判決，欠缺直接證據 ，難道捏死螞蟻也要坐牢嗎？」余表示，曾向法官請求鑑定李的精神狀況對幼貓、幼犬 是否有奇怪反應，但法官不採納。而當初送幼貓「妹妹」給李的黃小姐，昨直呼：「很 高興判這麼重，覺得政府開始重視動物保護了。」她對愛貓慘遭虐死仍感到自責難過。 這件虐貓案被揭發是因前年底有網友貼文指出，台大校園和師大夜市附近發現多隻死狀 極慘的貓屍，「貓咪論壇」網站的網友比對後發現，一名使用0958號碼開頭手機的男子 曾向多名貓友領養幼貓，交付地點就在台大旁，於是發動人肉大搜索查出李念龍身分並 向《蘋果》、台大檢舉，北市動物衛生檢驗所及警方展開調查，但李辯稱他領養幼貓後 就野放在台大校園，後又改口說有些貓在他領養前就受傷，但法官傳喚李的宋姓前女友 ，竟得到令人毛骨悚然的證詞。 擠壓貓腹脫糞斷氣 宋女證稱，前年9月16日晚間她打電話給李念龍，聽到貓哭聲，李說：「我正在處決貓 。」同月20日李告訴她，所飼養的幼貓「咪咪」被車撞斷前腿、頭皮撕裂，為減輕牠痛 苦，將牠放進宿舍烘乾機烘乾致死，李還得意說：「我是帶咪咪去坐雲霄飛車。」同年 10月2日宋在自己住處看到李用毛巾讓幼貓「妹妹」抓住，再多次提起毛巾讓貓摔落， 貓被摔到不能動，她制止卻被李逼迫觀看，接著李用雙手使勁擠壓「妹妹」腹部，「妹 妹」被擠出糞便而斷氣，李用塑膠袋裝著貓屍帶走。她害怕得隔幾天就與李分手。 李念龍出庭時先喊冤說沒殺貓，後來認罪，沒幾天又不認罪，還強調「嫌犯人權也該受 保護」，遭法官楊台清當庭痛斥。檢方起訴認定李涉嫌虐死「國慶」、「琥珀」2隻貓 ，法官審理後追加認定「妹妹」也遭毒手，依一罪一罰，各判刑7月，合併執行1年6月。 有助宣導動保觀念 針對李念龍遭重判，台大主秘廖咸浩昨說，將等判決確定再決定如何處置。當初協助揭 發此事的台大學生社團懷生社林姓女同學說，李遭判刑可讓大眾了解《動保法》，不再 以為虐待動物沒關係。 關懷生命協會常務理事林雅哲說：「李的虐貓行為已達病態，除監禁外，應強制心理治 ，否則刑期結束後仍會持續虐貓。」中華民國動保協會秘書長黃慶榮則認為判太重，「 將毀掉一個年輕人，若李有悔意，法院應給自新機會。」 美國有一對兄弟因活烤小狗，各被判10年重刑。律師莊秀銘昨認李念龍案判刑1年6月確 實罕見，但無法評論是否判太重，「因為國內以前沒有這麼嚴重的虐貓致死案可比較。」 網友多支持重判，Howshine認為「不尊重生命的人果然要得到教訓。」 李念龍小檔案及犯行 ◎年齡：34歲 ◎學歷：台大工程科學與海洋工程學系博士班（休學中） ◎籍貫：高雄市 ◎家庭狀況：不詳 ◎犯行： ˙棄養2隻幼貓被罰3萬元，李提行政訴訟抗罰敗訴 ˙涉以重摔、擠壓腹部等方式虐殺「國慶」、「琥珀」、「妹妹」共3隻未滿2個月幼貓 ，被判刑1年半 ˙法官認李另涉虐殺5隻幼貓，已向台北地檢署告發 資料來源：《蘋果》資料室 博士生虐貓事件簿 ◎2008/9月起：李念龍透過網路認養逾10隻幼貓。 ◎2008/09/27：台大研一舍垃圾桶發現3隻幼貓屍體。 ◎2008/10/10：台大校園發現1隻貓遭虐死。 ◎2008/11/28：李念龍領養的幼貓「琥珀」慘死於研一舍旁。 ◎2008/12/12：台大懷生社指李念龍多次通報貓遭虐，言行可疑。 ◎2009/02/15：網友指李念龍四處領養幼貓，但貓皆下落不明。 ◎2009/02/19：師大夜市發現1隻幼貓尾部遭利刃剝皮慘死。 ◎2009/02/23：貓友集體到警局提告。 ◎2009/02/24：李念龍到北市動檢所，辯稱收養近10隻貓全野放。 ◎2009/10/07：檢方認定李念龍虐死2貓，依《動物保護法》起訴。 ◎2010/03/26：李念龍棄養2貓被罰3萬元，提行政訴訟敗訴。 ◎2010/03/30：台北地院認定李念龍虐死3隻貓，判處1年6月徒刑。 資料來源：《蘋果》採訪整理 虐待動物判刑案例 ◎國內 ˙2009/09/17：宜蘭張姓男子用鐵鍊將狗綁在機車後拖行致死，判3月，得易科罰金。 ˙2008/11/29：高雄船長蔡宗明將300多隻食蛇龜放在塑膠盒，加冰塊迫使冬眠，判刑4月 ，得易科罰金。 ˙2008/09/02：台南市洪姓替代役男踢死狗，判刑3月，緩刑2年。 ◎國外 ˙2010/02/19：紐西蘭男子艾倫拿5隻小貓餵狗，判刑7月。 ˙2007/02/10：美國一對兄弟約書亞、賈斯汀活烤小狗，各判刑10年。 ˙2006/07/04：澳洲男子麥克馬洪虐兔剝皮、挖眼、切生殖器、砸碎頭顱，判1年4月。 資料來源：《蘋果》資料室 虐待動物罰則 ◎行政處分： ˙未提供良好生活環境：罰5萬~7.5萬元 ˙惡意騷擾、虐待：罰1.5萬~7.5萬元 ˙上述行為若致動物肢體殘缺或死亡，罰10萬~50萬元，並公布姓名、照片；2年內再犯 罰20萬~100萬元 ◎刑事處分： ˙惡意虐待動物致重傷或死亡，或5年內2次以上虐待動物，可處1年以下徒刑，併科100 萬元以下罰金 資料來源：《蘋果》資料室 -- 好友的名言: 06.台灣的假球事件是永遠無法解決的難題,因為這是教育問題! 當一個人有尊嚴時,即使有人拿著槍指著你的頭,你還是會拒絕打假球, 當一個人沒有尊嚴時,即使只有幾萬塊,你也會毫不猶豫的接受打假球, 失敗的教育塑造出錯誤的價值觀,進而毀滅一個人的人格尊嚴, 教育是百年大計,當你無法改變錯誤的教育時,假球的問題永遠無法解決! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.173.106
推
03/31 05:54,
可愛+寵物=動物權
03/31 05:54
推
03/31 05:55,
美國烤小狗判十年...
03/31 05:55
推
03/31 05:55,
照一樓的說法ㄋㄐ呢...?
03/31 05:55
推
03/31 05:56,
在台灣,罪行大小是 醫療糾紛>不當管教>虐待貓狗>殺人
03/31 05:56
推
03/31 05:56,
比較好奇他殺貓的動機是啥 =_=
03/31 05:56
→
03/31 06:00,
壓力太大吧= = 每次看到虐貓的都是一些高材生 博士之類
03/31 06:00
推
03/31 06:01,
難保以後對象不會變成人...
03/31 06:01
→
03/31 06:02,
重點是他還有女朋友...
03/31 06:02
推
03/31 06:02,
余忠益律師：「難道捏死螞蟻也要坐牢嗎？」
03/31 06:02
→
03/31 06:04,
鯉鯰龍光是有女朋友這點就比鄉民強了
03/31 06:04
※ gm560622:轉錄至看板 GossipPicket 03/31 06:05
推
03/31 06:06,
法官感慨地說：「眾生平等，豈容人類以虐殺為樂」
03/31 06:06
→
03/31 06:06,
然後退庭後就去買雞腿飯來吃。
03/31 06:06
→
03/31 06:07,
一堆人都會虐待小強 他們也該關一關 小強也是會痛的
03/31 06:07
噓
03/31 06:07,
李念龍是殺來吃嗎 白癡
03/31 06:07
→
03/31 06:08,
喔交給別人殺 自己負責吃就好 是這樣嗎 這不就是教朔殺人？
03/31 06:08
→
03/31 06:08,
是不是無罪釋放你們最爽 啐
03/31 06:08
→
03/31 06:09,
還有你為啥那麼激動 你那句白痴是對我說的嗎？是的話請直接
03/31 06:09
→
03/31 06:09,
推：「XXZDX你是白痴」這樣，我比較好處理。
03/31 06:09
推
03/31 06:09,
別人殺會先捏一捏 轉一轉 再丟一丟嗎? 好笑
03/31 06:09
→
03/31 06:10,
他會不會被關我沒意見 只是覺得這個法官說的話有點矯情。
03/31 06:10
推
03/31 06:11,
████████ 李念龍 （34歲） ████████
03/31 06:11
推
03/31 06:11,
聽過屠宰雞隻是浸一浸(水 電一電(昏 放一放(血
03/31 06:11
→
03/31 06:11,
不知道昆蟲有沒有被算在動保法之中。
03/31 06:11
→
03/31 06:11,
██ 台大 工程科學與海洋工程學系 博士班 ████
03/31 06:11
→
03/31 06:11,
如果他是為壓力而虐殺 那他需要的是心理輔導巴 我覺得關他
03/31 06:11
推
03/31 06:12,
可愛的動物才有算進動物保護法裡
03/31 06:12
→
03/31 06:12,
並不會解決問題 出來還是會因為壓力殺別的 或是換手法罷了
03/31 06:12
推
03/31 06:12,
再來要說吃素的人才能罵他了吧
03/31 06:12
推
03/31 06:12,
動機是食用就可以 動機是玩樂就要關 用我們人類的角度來看
03/31 06:12
→
03/31 06:12,
很合理 但是對動物來說都一樣 反正我們都要被你們搞死
03/31 06:12
→
03/31 06:13,
那關完再輔導，或是邊關邊輔導
03/31 06:13
→
03/31 06:13,
贊成這傢伙需要的是心理輔導 不然關出來後還是一樣
03/31 06:13
→
03/31 06:14,
不處理他的心理狀態 壓力越大 越殺越大隻 就...="=
03/31 06:14
推
03/31 06:14,
感覺比較偏向殺雞儆猴的fu　= =
03/31 06:14
→
03/31 06:14,
動物保護法的動物限定為"脊椎動物"
03/31 06:14
推
03/31 06:15,
不處理出來後抱著報復心態不曉得會變怎樣
03/31 06:15
推
03/31 06:17,
所以虐待無脊椎動物無法可管對嗎?
03/31 06:17
推
03/31 06:17,
學習教訓 隱藏得更好也虐殺更多...
03/31 06:17
還有 131 則推文
→
03/31 11:34,
這個人的反社會人格絕對是非常嚴重 換言之此人很危險
03/31 11:34
→
03/31 11:40,
不能同意你更多,根據CIA的研究90%的連續殺人魔都從虐殺動物
03/31 11:40
→
03/31 11:40,
開始,這算是反社會人格的一種徵兆,非常危險
03/31 11:40
噓
03/31 11:52,
差別待遇 寵物才算動物 事實
03/31 11:52
→
03/31 11:55,
美國的寵物貓狗還有家暴法呢XD
03/31 11:55
推
03/31 12:03,
03/31 12:03
推
03/31 12:14,
怎會有人這麼白X再討論螞蟻，重點是虐待 ok?
03/31 12:14
推
03/31 12:15,
一年半太輕了,這哪叫重判,他臉上就寫著''我是變態''阿
03/31 12:15
推
03/31 12:26,
有人連虐殺為樂&為了生存進食的差別都不懂，蠢
03/31 12:26
推
03/31 12:30,
整個心理變態啊
03/31 12:30
→
03/31 12:32,
台大出來的政客還會賣台
03/31 12:32
→
03/31 12:34,
念書念到頭殼壞去喔..
03/31 12:34
推
03/31 12:34,
關久點,李已變態了,別出來害人
03/31 12:34
推
03/31 12:45,
蠢貨不是抓不到焦點就是跟那XX龍邏輯相同 好危險快遠離！
03/31 12:45
推
03/31 12:54,
雖然推...不過感覺都缺乏直接證據? 這樣也能判?
03/31 12:54
推
03/31 12:56,
03/31 12:56
推
03/31 13:06,
人渣
03/31 13:06
推
03/31 13:14,
眾生平等 難道螞蟻就可以捏嗎?
03/31 13:14
推
03/31 13:20,
重點在虐待ok,你一指捏死螞蟻給它個痛快就算了
03/31 13:20
→
03/31 13:21,
如果你抓了條吻仔魚,先是給它剝皮去鱗,又去頭去尾切三段
03/31 13:21
→
03/31 13:22,
那也是心理不正常,反社會人格的一種徵兆
03/31 13:22
推
03/31 13:34,
那個不關心的回文回那麼多幹嘛 只突顯自己的爛邏輯
03/31 13:34
推
03/31 13:50,
大推這個法官
03/31 13:50
推
03/31 13:52,
爽
03/31 13:52
推
03/31 13:52,
終於能重判了
03/31 13:52
推
03/31 14:05,
只有進步的國家動物才有人重視 看來台灣..嘖嘖
03/31 14:05
推
03/31 14:08,
我看到[女友]兩字.........我就愣住了
03/31 14:08
推
03/31 14:09,
進步的國家才重視動物權，那些廢死的不是很愛說台灣是
03/31 14:09
→
03/31 14:09,
進步國家，也出來聲援阿
03/31 14:09
推
03/31 14:10,
這樣較重判嗎....
03/31 14:10
推
03/31 14:10,
爆 死好
03/31 14:10
推
03/31 14:20,
所以有些白癡 認為虐殺很合理 沒什麼大不了?
03/31 14:20
推
03/31 14:28,
這樣判一年半法官已經很盡力了吧
03/31 14:28
推
03/31 14:42,
怎麼下得了手
03/31 14:42
推
03/31 14:54,
講到貓狗那群反貓狗人士就高潮了啦 螞蟻蟑螂跳蚤壁虎通通出籠
03/31 14:54
推
03/31 15:37,
一年半重判喔?
03/31 15:37
推
03/31 15:40,
坐完牢 改個名 下半輩子就沒事啦 誰會知道他是誰
03/31 15:40
推
03/31 16:02,
就跟強暴犯一樣九成都改不回正軌
03/31 16:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.2.107
→
03/31 16:06, , 1F
感覺很熟悉
03/31 16:06, 1F
‣ 更多 jamhan 的文章
文章代碼(AID): #1Bim9ohI (ck51st331)