[轉錄]■「斷背山」--破壞家庭的電影 (蕾)

看板ck50th323作者時間18年前 (2006/01/20 14:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: notmine (in my deepest blue) 看板: movie 標題: ■「斷背山」--破壞家庭的電影 時間: Fri Jan 20 12:42:25 2006 http://www.gospelpost.com.hk/news/edi_129.htm ■「斷背山」--破壞家庭的電影 譚克成博士(美國傳統家庭促進會總幹事) 李安導演的「斷背山」,被荷裡活譽為羅曼蒂克的愛情故事,故事描述六十年代 兩青年牛郎在斷背山上看羊時,由友誼關係發展成同性戀的性關係,後來二人分 別與女子結婚生子,可是不能禁止同性戀的情慾,屢次欺騙妻子到斷背山幽會, 後來其中一人為此而離婚,另一人要求兩人同居,但因社會環境保守而不能如願 ,電影最終以一人意外身亡而落幕。 「斷背山」不論拍得如何美化,也遮掩不了它的醜惡一面: 1.破壞男子漢的形像 美國中部的牛郎(cowboy),是男子漢的形像,以往持有像尊榮(John Wayne) 和奇連依士活(Clint Eastwood)的剛強和英雄的形像,是美國男孩子追求的模 範,這套電影把他們醜化為好勇鬥狠,頭腦簡單的人,不斷以蠻力和打鬥來解決 問題,而兩男主角的性愛,也是充滿了野獸般的粗野。 2.誤導男人間的友誼昇華時就變成性接觸 很多男人在各種不同工作的環境或許需要作近距離的相處,例如軍隊、童子軍、 球隊、大學宿舍等。此電影將「性」帶入了兩男人的工作關係中,不單染污了男 性間單純的友誼。對於愛模仿電影中的人物的年輕人,現將這可能性向他們宣場 ,後果不堪設想。 3.同性戀關係較男女婚姻崇高 「斷背山」可能沒有明顯推崇這觀念,而且還描寫了同性戀婚外情對妻子的傷害 ,但影評家、荷裡活和傳媒都漠視了這一點,反而高舉這段同性戀情,是值得犧 牲家庭的;片中又暗示有妻子和兒女的家庭是多麼麻煩,同性戀是多麼浪漫,作 妻子的不明白,可是作女兒的卻明白,體諒與母親離婚的父親,間接地教導下一 代要接受同性戀,這些隱藏了破壞性的信息,對下一代遺害無窮。 4.暗示社會禮教是害人的 此片描述這段同性戀情的痛苦,使主角以罵妻子、打架、嫖男妓等方式來發洩。 最後以一方死、一方愁的悲劇收場,表面是表現同性戀負面的信息,但暗裡卻抱 怨這悲劇的發生是因為六十年代社會太保守,不能容許同性伴侶,否則他們會活 得很快樂。 荷裡活高捧這套同性戀的電影,不單止給與好評,還頒發4個金球獎,娛樂界要 極力介紹同性戀的電影,是要打破傳統的禮教,讓放縱情慾的人,可在無罪惡感 的情況下自由自在地繼續放縱,而社會需要無條件地接受。利用潮流文化來推廣 破壞家庭的電影,是現代文化的悲劇;李安導演拍這種片子,等於加入破壞的行 列,是華人的悲劇。 -- In the end only kindness matters. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.227.37

01/20 12:42,
屬名博士刊文比較有說服力??
01/20 12:42

01/20 12:43,
其實如果不掛名的話 我會以為這篇文章在諷刺保守團體XDD
01/20 12:43

01/20 12:44,
(美國傳統家庭促進會總幹事) 這是什麼鬼東西 = =
01/20 12:44

01/20 12:43,
我要噓這個hypocrite = = (而且有雷啊!!!!!!!!!!!)
01/20 12:43
※ 編輯: notmine 來自: 59.113.227.37 (01/20 12:46)

01/20 12:46,
灰熊歹勢... 註明了 ^^"
01/20 12:46

01/20 12:47,
蠻有趣的..真的是甚麼人都有....
01/20 12:47

01/20 12:47,
昨天看聶雲說這片子對老外而言就像我們看小李飛刀跟楚
01/20 12:47

01/20 12:50,
留香談戀愛一樣會有負面批評可以預料但好不好看較重要
01/20 12:50

01/20 13:17,
很好, 就是要氣死他們...
01/20 13:17

01/20 13:19,
同學,國文要修一下哦!!是"雷"!!
01/20 13:19

01/20 13:22,
哼 我國文比蔡衣琳好些哩 @_@..
01/20 13:22

01/20 13:28,
這位博士腦子有問題,外遇片一狗票也不差這片
01/20 13:28

01/20 13:30,
只不過本片外遇者外遇的對象跟他同性別而已
01/20 13:30

01/20 13:32,
現在新好男人當道,誰在跟你講傳統男子氣概了
01/20 13:32

01/20 13:33,
性別取向固定的人不會因為本片而改變性向
01/20 13:33

01/20 13:34,
這只是電影..........................................
01/20 13:34

01/20 13:34,
會因此改變的人只是一時而已
01/20 13:34

01/20 13:45,
....好一篇基督新報的文章...囧rz.......
01/20 13:45

01/20 13:50,
真的是大陸的文章,萬一人都不能尊從自己的本性的話,
01/20 13:50

01/20 13:51,
那還活著幹麻?牛仔形象也不過是歷史所塑造出來的
01/20 13:51

01/20 14:01,
hahano真的很想說神經病...Orzz..
01/20 14:01

01/20 14:09,
基督教保守人士又出來亂寫文章了,笑笑就好.
01/20 14:09

01/20 14:10,
譚博士不要再壓抑自己內心的慾望了
01/20 14:10

01/20 14:11,
譚博士心中也有一座斷背山
01/20 14:11

01/20 14:22,
推樓上XD 男子漢形象是啥?能吃嗎?
01/20 14:22

01/20 14:23,
博士心中也有一座斷背山
01/20 14:23

01/20 14:23,
John Wayne=尊榮耶~ 害我想到蝴蝶君的尊龍 XD
01/20 14:23

01/20 14:23,
偽善之輩!不知道是不是基督教的....
01/20 14:23

01/20 14:26,
如果那些家庭價值等等那麼容易就被破壞,表示也根本沒
01/20 14:26

01/20 14:26,
有被想像的那麼可靠跟偉大
01/20 14:26

01/20 14:38,
也是一種觀點 推一個
01/20 14:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.128.37
文章代碼(AID): #13q8ObR2 (ck50th323)