[轉錄]【聲明】事實真相-反駁新聞媒體無知

看板ck50th313作者Zilch (ninguno)時間19年前 (2005/05/26 00:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 ck-talk 看板] 作者: mutaiwan (老編) 看板: ck-talk 標題: 事實真相-反駁新聞媒體無知時間: Sun May 22 21:37:33 2005 請各位學長不要回文，要發言請直接用推文，拜託，方便我自D 另外請不要轉文，謝謝一切的一切從此開始一月28日學校成績系統先公佈了本學期的成績，令人不解的是就算我成績在怎麼爛，也不可能死當的地步，當時的想法只有兩種：1.蔡老師成績算錯(有前例可循) 2.蔡老師刻意當人‧ 一月29日在與同學們聯繫後，發現一堆人莫名其妙被當，與別班交流後亦是，但那時唯讀十五班沒有災情傳出，因此也有人認為是刻意當人的‧ 而在當天中午，PO出了" 朽木山又創造紀錄了"文章原文如下：作者: mutaiwan 看板: ck-talk 標題: 朽木山又創造紀錄了時間: Sat Jan 29 12:54:19 2005 這學期有一堆人被死當(物理低於40分) 有人前兩次段考80幾作業都有交小考也很高也被當後來有人才發現他似乎把期末考物理成績當作學期成績而這次期末考物理爆難........ 所以我也被死當了..... 學長請發言在幾小時後，陸陸續續出現對蔡老師的相關評論文章，有人罵他也有人梃他，不久後也連帶出現對其他老師的評論‧ 一月三十日文章開始偏題，聊起蔡老師的八卦，像是他女兒及他家的種種(也許他女兒看到後覺得很不高興才向他爸說的吧!) 當天下午本班導師向教務處提出疑問‧ 二月一日當天發成績單，災情完全統計完畢，又有人上批踢踢回報災情‧ 教務處也在當天聯絡上蔡老師，要他盡速從高雄回來‧ (晚間時教務處有人說是他們電腦自己的問題，承認這件事是他們自己的錯，不過後來蔡老師說是他自己出的錯，這點我到現在還是搞不懂) 而在這一天是談論蔡老師的八卦達到最高峰，踢爆了一連串的內幕‧ 二月二日由於討論主題偏離太嚴重了，有人向板主提出抗議，要求刪除，如果那時把相關文章刪除，事情就不會鬧大了‧ 當天蔡老師將成績做了更正，並發佈以下聲明： ▼來封信件如下▽ 蔡老師的道歉由於我使用的Excel軟體程式，和教務處的軟體程式列欄格式不同，因此報給教務處的總成績，誤植為期末考成績。這次段考題目較難，同學成績普遍不理想。雖然平時成績已大為加分，結算出來的總成績仍然非常不如人意，幾經考慮：決定以總成績乘以110%為最後之總成績，相當於加期末考分數50%以上，如此為同學著想你知道嗎？仍為這次的誤植導致大家的不安，向各位同學及家長，致最大的歉意。祝大家身體健康，新年愉快！ ----------------------------------------------------------------------------------------------- 最後結果是他自己登入成績出錯，並不是刻意當人，所以之後媒體記者說他愛當人其實是錯誤的，媒體記者沒有看清楚而已‧ 二月十三日 " 朽木山又創造紀錄了"相關文章討論串結束‧ 五月九日蔡老師在課堂上問同學是誰在批踢踢上發言講他壞話，我那時向他承認第一篇文章是我發表的，在這裡我認為蔡老師不懂得批踢踢運作，且只片面聽他女兒所講的內容，因此誤以為我也有在網路上罵他，其實我只有講他幾個八卦外加以看笑話的心態看待他又搞雜了成績一事，不過後來他一直認為我也有罵他(如果說是文章標題好像就有點罵他的意味)，而又因為我是唯一一位在校學生承認此事，到最後蔡老師把我當作對口單位(早知道就不要承認了，華盛頓好歹也是拿著斧頭向他爸認罪的….)‧ 在此我也要向他教的幾個班說一句話，趕快刪除你們在自己家族上罵他的文章吧，到最後很有可能我會向他說明這一點，目前我還在幫大家擋著‧ 當天晚上發表了我的道歉聲明，並聯絡上幾位學長刪除文章，當時沒有通知板主刪除相關討論串是一大錯誤，誘因為隔天是四天三夜的畢旅，也就不想管這些事，痛痛快快的出去完了‧ 五月十六日蔡老師下達最後通牒，要求所有發文說他壞話的學長在下週一前向他報到道歉，否則大家法院見(我很不認同他這種做法，這也意味著他的教學生涯也跟著結束了，至於一千萬…. 我沒有聽他講過) 當晚我再度發一篇告示向學長說明此事：作者: mutaiwan 看板: ck-talk 標題: 關於蔡木山老師誹謗事件時間: Mon May 16 13:56:48 2005 蔡木山老師說他給在批踢踢建中板發言毀榜他的同學最後警告要求在下週一前到建中找他否則就控告那些同學妨礙名譽他的理由是：這次段考他所教的214和223是全校物理成績排名二三名... 各位學長就自己決定了他已經把每份發言都影印下來刪也沒用.... 他直接點名有人是56屆16班嗯...我現在也很無言.... 我想我物理應該是當定了... 我想...遲早批踢踢黑特板會再度暴動的.... ''建中物理事件''..... -------------------------------------------------------------------------------- 這篇文章發表後ck-talk板有人開始抨擊蔡老師的作法，這點我不予置評‧ 五月二十日一位學長向蔡老師道歉，在稍後再度發表與蔡老師談話的內容，而媒體多半沒有看到後面那一篇，造成了事後新聞採訪的死角，例如蘋果的撰文記者在星期四下午來學校採訪，也許晚上有看到第一篇道歉啟示，但稍後的第二篇就沒有看到了原文如下：(原po學長如不想我把他刊在這裡請跟我說一聲) 　　剛剛我已經親自打電話向老師致歉　跟老師說對不起　　並把我所做的彌補行為　向老師說明　並得到老師寬宏大量的原諒。。　　老師說自己那幾年生病　所以教學上力有未逮老師認為這就像歌手一樣唱的好聽不好聽　本來就是很主觀的想法所以老師不會很在意版上對他教學的評論　　　不過老師希望大家還是可以向老師說聲抱歉　　　老師覺得那些文章在他想法看來不是什麼好的言詞　　別人或許不介意　但是老師是在乎的　　大家以後都會出社會工作　　　若是老闆知道自己的員工是這樣會道人八卦的人　　　老師認為這樣個員工　必定是會讓老闆再三考慮是否任用　　老師覺得這樣對我們這些社會新鮮人不是很好　希望我們可以改進這種態度　　　老師也大概都知道這些人是誰。。希望可以跟老師說聲對不起　　　　也很感謝老師原諒我　我真的不知道講這些事情會讓老師這麼不悅　　　在此再次深深致歉　老師對不起 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 五月二十一日下午四點我接到班導電話後才知道上了新聞(當天ck-talk板一群記者和鄉民到處在啪啪走，我從來沒看過這麼多人)，隨後其他媒體開始胡亂在板上亂找自己想要的文章，斷章取義後刊在自己的新聞上‧ 晚上八點接到蔡老師打來的電話，老師語氣還不錯，只要我幫忙刪掉板上有管他的文章，所以我向每一位發言的學長及兩位板主提出刪除的要求，後續獲得幾位學長主動刪除，稍晚板主對部分文章做出處置‧ 對各報導的澄清蘋果日報【楊桂華、蘇岱崙╱台北報導】近來不少北市建國中學學生和校友在台灣大學批踢踢BBS 站上，留言批評該校物理老師蔡木山教學品質不佳，還非常喜歡「當」學生 (其實是錯誤的，他沒有看完整篇文章) ，引發蔡師高度不滿，警告所有曾發言誹謗他的人，須在後天前跟他道歉，否則將控告他們妨害名譽，甚打算要每人賠償一千萬元；校方及教育界都呼籲雙方應理性溝通。杏壇怪事建中學生在BBS站中埋怨，凡是被蔡木山教過的班級都會「傳出災情」。 (白痴記者，我是指寒假登記成績錯誤一事，你這樣看起來很像他很愛當人) 署名mutaiwan的建中學生說 (感謝水果日報記者依著作權法第64條規定把我的ID寫出來了) ，該班這學期有一堆人物理「死當」（學期平均成績低於四十分），有人前兩次段考成績皆達八十幾分，作業都有交，小考分數很高，竟也被當。另有人留言，指建中二年十一班上學期只有四人物理及格。蔡木山說，三年前他中風，記憶力、體力都大不如前，坦承過去兩年教學績效確實不好，也曾當過很多學生。但他說，二年十一班事件全因誤將期末考成績當成學期平均成績，已於二月初改正錯誤登記，網上卻仍持續謾罵 (並沒有持續) ，故他要求發言者道歉，否則計劃控告妨害名譽並求償。現已有學生在BBS站上刊登道歉啟事；另有人指蔡師講課時「雖氣若游絲，但教得還不差」；二年十一班也有多名學生出面聲援，指蔡師教法已逐漸改善。但仍有學生私下批評蔡師脾氣太直、心胸狹小，應先檢討教法，而非責怪學生。校方應設立教學評鑑建中教務主任曾政清說，學生若對老師有疑問應向校方反映，而非在BBS站上抒發情緒，老師應有接受批評的雅量。 (原來連學校都被誤導了) 教育部訓育委員會專門委員傅木龍說，學生若對教學或成績處理有意見，應循校內申訴管道提出，老師也不應情緒性回應。台北市家長協會常務理事符慧中說，校方應設立教學評鑑機制，客觀評鑑老師。人本教育基金會執行長馮喬蘭認為，台灣很多老師不習慣向學生「說明錯誤」，發洩情緒只會引起反彈，雙方都應理性解決問題。 (你們也被誤導了) 師生出現衝突應如何處理 ●循校內或教育局申訴管道申訴 ●請家長、民間教育團體出面，居中協調 ●建立校內教師評鑑機制，以客觀評估教師表現資料來源：教育部、人本基金會蘋果寫的還好……他們是在星期四下午來學校採訪的東森新聞老師算錯成績錯當人？　建中生BBS開罵　老師大怒要道歉 2005/05/21 15:10 記者韓佩穎、楊政達／台北報導最近建中、台大的bbs版不平靜！因為有學生公然在網路上，批評學校一位愛當人的物理老師蔡木山，不僅教學品質不好，之前還把成績算錯，害班上一半以上的人都被當，現在事件爆發，老師要同學限期道歉，否則大家法院見！ (你們公然抄襲蘋果日報，鄭先生有看到) 近來建中與台大批踢踢bbs上，有學生批建中物理老師蔡木山，不僅教學品質不好，就連成績也算錯，害得班上同學只有4人過關，其他人全部被死當。有學生留言，班上有人前兩次段考成績皆達80幾分，作業都有交，小考分數也很高，想不到成績竟然那麼爛。 (引我的言請依著作權法規定辦理，依法我可以告你，別在抄襲蘋果了) 同學們不滿的聲音，公然發表在網路上，不過沒想到老師的女兒也看這個版，告訴了當老師的老爸，老師知道後很不滿，警告所有曾經發言誹謗他的同學，限期內道歉，不然就要控告他們妨害名譽，每人還要賠償1千萬。蔡木山表示，3年前他中風後，記憶力、體力大不如前，因此坦承過去2年教學品質可能受損；至於算錯成績當學生一事，他表示一切都是誤會，他錯將期末考成績當成學期平均成績，隨後他發現錯誤後，立刻改正，但網上還是持續謾罵，因此他才會要求學生在期限內道歉。 (你還是在抄襲蘋果啊…..) 此事件爆發後，建中教務主任曾政清表示，學生若對老師有疑問，應向校方反映，而非在 bbs站上抒發情緒，而老師應有接受批評的雅量。教育部傅木龍則說，學生若對教學或成績有意見，應循校內申訴管道提出，老師也不應情緒性回應，雙方要將心比心。 (你還是在抄襲蘋果啊…..) 事情越鬧越大，曾經上網批評老師的同學，已經在事後於網路上坦承錯誤，還說假如老師的女兒又看到了，一定要轉告老師，下次不會再做愚蠢的事了。希望整件事情能圓滿落幕，不要落得師生對簿公堂。 (關你屁事) 建中生批"當"人老師將提告訴【民視】建中的學生最近在BBS網站上留言，批評學校的一位物理老師教學品質不好，又很喜歡" 當"學生，讓老師很不滿，因此,警告學生必須道歉，否則將控告批評他的學生妨害名譽, 甚至打算求償一千萬元 (又在抄蘋果了) 點進BBS站的建中討論版，有關物理老師蔡木山的留言幾乎佔滿整個版面。 (哪有整個板面) 同學們抱怨，被蔡老師教過的班級都會"傳出災情"，一堆人物理被死當。 (白痴記者，你真的被蘋果誤導了，我是指蔡木山登記成績錯誤事件) 實地走訪建中校園，也發現蔡老師真的很有名。 (同學你們被記者利用了) 事情演變成這樣，教育界普遍認為,師生雙方應該將心比心，理性的溝通。是老師真的太誇張，還是網路上的師生倫理淪喪，雙方各退一步，或許事情就不需要鬧上法庭。 (關你屁事) ------------------------------------------------------------------------------------------------ 老師教太爛？　建中生BBS開罵【TVBS新聞】最近在台大「批踢踢」BBS網站上，出現建中師生大論戰， (明明就是二月多的事…….) 有多名建中學生留言批評學校一名蔡姓物理老師，教學品質不佳，還非常喜歡當學生，讓這名老師非常不滿，警告所有曾留言的學生要跟他道歉，否則要控告還要求償一千萬！校方已經出面，希望師生能理性溝通。近來台大BBS網站，出現這樣的一篇文章，裡面寫著，我認為這個老師非常不會教，表達能力差，還叫我們買一本微積分速成 (學長，你上電視了) ，被點名的是一名建中蔡姓物理老師，他氣的把學生寫的文章通通列印下來，要求學生限期道歉，否則將控告他們妨害名譽，甚至求償一千萬。寫文章的學生在網路上公開向蔡老師道歉，表示因為ㄧ時不查，無心之過，請求原諒，對此有學生悲觀的說，這學期被當定 (你在說我耶!) ，也有學生跳出來表示，蔡老師應該可接受公評公議。建中學生：「蔡老師應該是全校最混的老師。」記者：「為什麼？」建中學生：「因為他經常遲到30分鐘左右。」 (…………………) 建中學生：「如果沒有出現辱罵的字眼應該沒關係，網路本來就是一個發言的管道。」 (我們也沒有，時事論是) 有建中學生私底下埋怨，凡是被蔡老師教過的班級，一堆人的物理都會被「死當」，但蔡老師說，上個學期誤將期末考成績當成學期總平均，才會引起誤會，現在已經改正，希望學生也停止謾罵。 (算你還有良心，還會更正此事) 總而言之，民視真的最差勁‧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.208.14 ※ 編輯: mutaiwan 來自: 218.167.208.14 (05/22 21:36) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.208.14 ※ 編輯: mutaiwan 來自: 218.167.208.14 (05/22 21:39)

推

blcakic

220.135.93.143 05/22,

220.135.93.143 05/22

推

stalinone

210.85.1.32 05/22,

210.85.1.32 05/22

→

blcakic

220.135.93.143 05/22,

220.135.93.143 05/22