[轉錄]「經濟學人」批判 科技催生「新經濟」 誇 …
※ [本文轉錄自 Economics 看板]
作者: speculative (知覺惡夢重演) 看板: Economics
標題: 「經濟學人」批判 科技催生「新經濟」 誇大其詞？
時間: Mon Nov 1 23:46:13 1999
※ [本文轉錄自 Futures 看板]
作者: speculative (知覺惡夢重演) 看板: Futures
標題: 「經濟學人」批判 科技催生「新經濟」 誇大其詞？
時間: Mon Nov 1 23:45:41 1999
1999.10.31
「經濟學人」批判 科技催生「新經濟」 誇大其詞？
【記者徐仲秋綜合廿九日外電報導】因科技進步催生新經濟、而新經濟可以讓美國此波經濟擴張維持於不墜？英國《經濟學人》一向質疑此一說法，十月卅日出刊的最新一期再次點名批判新經濟，指稱所謂高科技產業已成美國經濟骨幹之說誇大其辭，由於統計失真，而導致此一誤解。其實數位經濟的規模遠比大眾所想像小得多。
《經濟學人》最新一期當中一篇報導名為「誇大其辭」（英文原文為exaggeration，標題特意改為E-xaggeration，以E這個電子商務代號的字母泛稱數位經濟）。美國商務部在十月廿八日公佈的美國第三季國內生產毛額統計新數據為新經濟提供了支撐。從這一次開始，美國政府把企業花費在軟體上的支出視為投資（之前此一項目被納入成本），這樣明顯地把資訊科技投資的規模拉大，提升了近年來的成長率。
但是，報導提醒讀者小心！統計學上的地雷隨時可能在腳下爆炸。經濟暨合作發展組織（ＯＥＣＤ）統計的「知識型經濟」指出，在已開發中國家，知識型經濟現在佔所有企業展出的五一％，較一九八五年的四五％呈現大幅提升。必須注意的是ＯＥＣＤ認定的企業投入科技和人力資本範圍太寬，除電腦和電訊之外，還把汽車、化學產品、醫療、教育等等諸如此類也一一納入。要是照ＯＥＣＤ的看法，許多的經濟活動都是「新」的。
美國商務部在六月份曾經發佈一份研究報告，估計數位經濟（意指電腦軟體和硬體產業以及電訊業）今年約佔美國國內生產毛額的八％。如果這個數字聽來令人失望，那麼資訊科技產業自一九九四年佔實質ＧＤＰ的三五％，聽來就讓數位經濟迷感覺好多了。
但是上述對於「科技」產業的定義，對一些分析師而言還是太過籠統。高盛集團發佈的分析指出，基礎電信和電視、電台、消費者電子產品都已經行之有年，因此應該排除在外，如此一來，他們統計出來電算和通訊科技產業約佔美國國內生產毛額的五％（一九九○年是二．八％）。這樣看來，該產業規模比汽車產業大，但比健保或是金融規模小。在其他經濟體，資訊科技所佔的份量大多較低，就整個世界而言，約佔ＧＤＰ的三％至四％。
至於許多人熱中的網際網路呢？高盛的統計有把網際網路服務提供者（例如美國線上）和線上零售業者使用的軟體和科技納入，不過，他們沒有把網路交易金額納入，因為目前為止金額還太低。雖然Forrester Research估計，至公元二○○三年，美國的線上商務金額將超過到一．五兆美元，但是，千萬不能把這些金額全部算到「新經濟」頭上，因為線上產品和勞務的產出和網際網路一點關係也沒有。
評量資訊科技產業的規模十分困難，計算其對實質經濟成長的貢獻更是陷阱處處，因為資訊產品和勞務的價格已經大幅下降。官方統計顯示，美國自一九九二年以來，資訊科技的名目成長達一四％，但是實質成長每年超過四○ ％。這個數字如此之高，和資訊科技的品質和價值變動十分迅速大有關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m3231_3.m3.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m3231_3.m3.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h179.s39.ts31.hinet.net