Re: 你心目中的救難指揮中心是這樣的嗎?
※ 引述《Zarathustra (獨立市橋人不識)》之銘言：
: ※ 引述《CANDYSHEEP (咩咩羊)》之銘言：
: : 有些法律學者認為世上有自然法則,就算不認同自然法則的學者也都認為人之存在必須要ꐊ: : 有人性尊嚴,那事為了維護人之為人的本質,經濟烤量也不能抿滅人性,君子愛財取之有道
: : 촊: 你提到的是法學上的"自然法"的概念，與"實證法"對舉。
: 前者來自西方宗教的一神論，認為有些基本的精神與人性尊嚴是至高無上的
: (因為人是上帝創造物中最高的，所以傷害人就是褻瀆神)
: 與自然法違背的法律可被宣告為無效!
: 德國法學界在戰後自然法復興的原因就是因為納粹迫害猶太人竟然一切"合法"!
: 所以他們一定要搬出自然法以防悲劇重演。
: (據說國大延任案也可用自然法的概念來幹掉......呵呵......)
: 當然，人性的尊嚴一定是首要，當供需法則運作後的結果傷害了人性尊嚴，
: 我們一定要強力干預，以保障人性尊嚴與生存。
: 所以才要有社會福利制度。
自然法學派與實證法學派是法學理論的兩大派別,實證法並不是二次大戰後才有,他是不認同
同自然法學在憲法之上再尋求令一個權威,法學和權威有不可分的關係,這和法學理論的演變
變與脈絡有關,,,,,,,,法律乃實證科學而非理論科學,它有許多部份是不完全合羅輯的,而這也
這也是它有趣的地方............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h56.s5.ts30.hin
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：