一點感想
連宋輸不起
如果他想翻盤當總統
我一定第一個回台灣去包圍他
真是欺人太甚
先指控然後公開徵求證據?
這是什麼公平正義?
他最好祈禱下一個中彈的不是他
台北內湖某電視台已經被人掃射
大家如果要這樣冤冤相報
難保台灣不會步入菲律賓的後塵
我搞不懂台灣是不是沒有司法?
進入司法調查還要這樣?
他要求行政部門立即回應他的要求立刻集中驗票,
我想請問他這樣是不是以行政權干預司法?
進入司法程序後是應該法院主導還是由行政部門主導?
我想請問這兩位拿到美國政治學博士的主席,
他到底懂不懂憲法?
他的學位是騙來的嗎?
一定要這樣舖天蓋地的指控對手,全部都是我聽說,有鄉親跟我說,....
他說的就是真的?我憑什麼要相信他?
善良的百性選擇沉默不代表他們認同他的訴求,
少數基本教義派的人要憑著一兩件選務疏失就要推翻全盤結果,
那民進黨下次如果敗選是否可以依法炮製?
屆時的台北市長又是否有此耐性處理群眾的非法集會?
台北市上屆大選連宋票數多過陳水扁六十萬票,
這次只有相差二十萬票,
試問連宋亦認為台北市民進黨做票?
馬英九也是共犯嗎?
一點邏輯觀念也沒有,
連宋有何能耐治國?
台北市的選監人員素質決定是全國之冠,
連宋乾脆指控台北市做票做嚴重好了,
選前還指控國家元首受傷照片作假,
他是不是希望國家元首當眾脫衣證明?
真是可笑至極!
合理的懷疑是可以的,
但是有人會拿自己的身命當堵住?難不成連國安局的特勤人員都是共犯?
連美國的國安會都推測槍擊事件和賭盤利益有關,
仿間盛傳這次賭盤利益超過六十億台幣,
難道這點連宋未曾想過?
美國智庫中國問題專家譚慎格選後表示AIT最後一次民調顯示陳水扁將險勝三萬票左右,
他也很驚訝AIT估票能力,
選前國民黨說預估將大勝六十五萬票以上,
選後當然無法接受事實,
雲林縣長張榮味選前預估連宋將小贏三萬票,
選後竟大輸八萬票,
他沒有指控自己轄下的雲林縣被民進黨做票,卻說是因為民進黨選前買票,
簡直是荒謬至極!
如果說連宋有具體證據可以證明陳水扁有辦法從選前藍軍預估的大勝六十萬票硬是做票成
綠軍小勝三萬票不到,
這一正一負就是六十多萬票,
試問連宋兩位陳水扁陣營要勾結多少投開票所的選務人員做票而不被發現?
整件事情從頭至尾不合邏輯的指控不勝枚舉,
我不禁懷疑連宋是否有足夠的判斷能力勝任國家領導人?
連宋有何能耐與彼岸人才濟濟的中共談判?
將國家交付這樣的候選人是人民之福嗎?
當馬英九在媒體與群眾面前選擇沉默時,
我相信馬英九是少數沒有被選舉熱情沖昏頭的藍軍政治人物,
我期待2008年藍軍的總統候選人是馬英九這類的政治人物,
至少他不像宋楚瑜和藍軍激進的立委,邱毅之輩的政治敗類,
心中只有選舉沒有國家,口口聲聲愛台灣,為民主,
心中卻充滿仇恨,
我相信這次綠軍如果小輸也不會這樣咆哮怒吼,
因為綠軍知道自己做的不夠好,選輸了是意料中的事情,
心裡早有準備,
藍軍的問題就是選前毫無此心理準備,
藍軍的想法根本就認為上次大選宋楚瑜加連戰的票數遠勝過陳水扁,
所以他們從來沒有為落選做好萬一落選的心理準備,
這點可從連宋敗選當晚的發言可看出,
他們甚至連敗選的聲明書面搞都沒有準備就可看出,
完完全全就是驕兵必敗的最佳寫照!
輸贏是一時的,
人民的眼睛是雪亮的,
政治人物應當負起教育民眾的責任,
而不是帶頭做出非理性的抗爭,
邱毅在敗選當晚在高雄帶頭站在宣傳車上,指揮選傳車衝撞地檢署,
這樣的政治人物竟然就是所謂理性清新的親民黨政治人物所應有的舉動?
我感到非常震驚與不解!
堂堂一個經濟學博士竟然帶頭做出這樣荒唐失序的舉動,
難道這就是我們台灣所謂知識份子社會精英所應有的作為嗎?
我很懷疑!
你們還有什麼立場來告訴我們的選民什麼叫做民主?
很多人假民主之名藉以達成個人的政治目的,
這樣的政治人物實在可惡,
淳樸的鄉下人縱然沒有讀多少書,卻不至於做出荒腔走板的事情,
我不禁要問這些博士們,
你們身為知識份子所應有的社會良心與道德良知究竟在哪裡?
台灣的可愛在於多元文化的相互融合與尊重,
民主的可貴在於對不同聲音與意見的相互尊重與體諒,
台灣今天民主的成果得來不易,
但是我們不得不承認我們的選民甚至是這些檯面上的政治人物的民主素養依舊是匱乏到
令人感到羞恥的地步,
我深切期待台灣真正步上民主政治常軌那一天的到來,
倘若台灣只是因為一個領導人上台就有天堂與地獄之別,
那未免也太高估政治人物的影響力了吧?
有良心的人如果都不關心政治,
盡是放任這些野心家踐踏蹂躪我們的民主幼苗,
台灣的明日將是如何?
弱智的媒體,野心的政客,若在加上善良無知的百姓,那麼現今台灣嗜血的文化與紊亂的時局
的出現可是一點也不令人意外!
--
拜倫說
女人有一句讚美她的話便可以活下去
可惜的是大多數的男人沒有這樣的雅量與智慧滿足女人!
-----小剛剛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.121.111.62