討論串建中生「駭」到大考中心
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者JGU ( )時間20年前 (2005/04/29 17:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
輔導室並不是沒在做事的....只是一般心理很健康的人,本來就不會感覺到輔導室的存在. 但是輔導室也不可能保證所有的學生都不會有脫軌的情況發生. 那連專業的心理醫生都做不到. 這樣要求,對輔導室的老師很不公平 (何況那位同學早就不在建中了). --. 開口資優班閉口資優班, 你到底以為資優班是享受到什

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者artywu (街角的祝福)時間20年前 (2005/04/29 12:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是因為學生受輔導的意願很低很低阿orz. 而且我打包票天天坐在輔導室裡的老師根本不知道建中生腦袋裝的是啥鬼. 完全沒有話題的談話,根本對於學生沒幫助阿…把這時間拿去打球吃麵還比較爽一點XD這我同意,在高中時代能夠看出別人心理異常或發展不適的人不多尤其建中都是一堆粗線條男生= =||| 我相信也應該
(還有216個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者jthlin (小天使再見~~)時間20年前 (2005/04/29 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於輔導室... 和所謂的人格輔導... 我想說的是要輔導建中學生真的 "超難". 如果一個學生心裡有問題. 我估計輔導室的老師應該沒有多大能耐改變吧. 因為.. 我不相信他會將心中的話都告訴平常不熟的輔導老師. 另外就是心理不平衡的同學平常根本就看不出來. 通常要等到出事以後才看得出來. 舉我的例
(還有369個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者artywu (街角的祝福)時間20年前 (2005/04/29 01:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學輔導的來po一點廢話. 學校為他輔導應該是他們的責任. 但是以結果論而言沒有,那學長(應該吧,我56th的)在建中還是被忽視的一群. 建中的輔導工作在我讀了輔導相關科系後回想以為做的還滿差的. 呃…課業上的輔導當然不大需要學校的過分重視. 但是人格與行為上的呢?. 55熊打嘴砲,教官們似乎對於同學
(還有233個字)

推噓10(10推 0噓 1→)留言11則,0人參與, 最新作者TassTW (Highbrow-to-be)時間20年前 (2005/04/28 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊我要講一下,為什麼學長您po的文章會如此有爭議。. 就是因為您原本po的文章不像是在幫蘇學弟講話,. 反而用了大量偏激的文句去抨擊"某些"資優班,. 讓其他人看了相當不舒服,雖然您可能不覺得如此。. 從後面的文章我們可以看出學長的立意,但是. 學長前面幾篇的語氣相當的不友善。喔 說到這個你就不知
(還有496個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁