[心得] 十一月十八是土木日

看板civil92作者aplasmaman (想愛~卻怕妳受傷害)時間18年前 (2005/11/19 09:05)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

知道嗎?十一月十八是台灣工程界的土木日至於為什麼是這一天? 因為土可拆為十跟一木可拆為十跟八簡單吧!!(其實我也是昨天才知道的@@) 昨天很幸運的應 nono桑強哥 itscloud大姐之邀參加了台灣省土木技師公會與中國土木水利工程學會主辦的"2005土木論壇" 參與的同學都是全國各土木系的代表(每系大約都五六人) 本來不曉得自己以什麼身分過去結果一去才發現牌子上居然寫著'代理副會長' 十分kuso XD 與會的有一堆技師公會的理事長如(台灣省土木技師公會中華民國土木技師公會全聯會台北市土木技師公會台灣省結構技師公會台北市結構技師公會) 還有中國土木水利工程學會會長(楊永斌院長) 台科大校長台科大營建系系主任中央大學某教授工程會主任秘書立委鄭運鵬(台大土木學長)等等原本以為這是場一群土木人齊聚的自high大會(某些部分是...) 開始的時候先給我們看一則新聞"十大衰退中行業" 恩土木排名第四@@ 然後土木技師公會全聯會的蔡理事長就起頭的巴拉巴拉給大家心理建設而後接下來的教授們也是主要都是在說土木的前景還有以前唸書時的經驗 (比如說楊院長提到當年他們全系只有一個女生恩真的是像奇蹟一樣的存在) 前半場的總結是好的方面看土木是循環產業需求永遠都有而且隨著全球化東南亞就像當年的台灣是台灣未來值得開發的市場 (據說是土木蓬勃發展但人才仍然不夠) 而大陸以現行的體制還有法律目前去大陸作土木只能寫個慘字首先月薪四千元人民幣(台幣一萬二接電話工讀生就有了吧..) 你要嗎? 再者規模很大人海戰術工資便宜原本需要技術的部分可能可以用人力解決一個營造廠員工就上萬人了(跨省的甚至是幾十萬人) 去那邊開營造廠很困難@@ 不過仍然可以利用兩岸之間的矛盾爭取大陸片面對我們開放縫隙中求生存後半場較多是技師公會方面的人的演講話題就比較嚴肅了如同101結構設計者之一甘錫瀅先生(永峻工程顧問公司副董) 就直言: 我想前面的人都在唱高調我想嚴肅的說一下不同的意見我不這麼樂觀專業知識是基本的但沒法律的保障土木一定完蛋我想今日的重點其實就在於 "建築法第十三條的修訂" 我在前兩篇有將公會們給立法委員們看的書面意見打出來但我想我還是做個簡單的介紹民國六十五年以前建築法規定"建築物之設計人稱建築師以依法登記開業之建築科或土木工業技師或技副為限" 民國六十五年後建築法規定"建築物之設計人稱建築師以依法登記開業之建築師為限" 也就是說原本土木技師也是有建築物設計及監造權說明一下兩者的差別擁有設計監造權等於就是取得主導權現行法律以建築師為首再由建築師發小包給土木技師結構技師(我們給他們聘請...) 法律規定建築師具有此唯一身分也就是只承認他們具有營建工程的統合能力而土木人只能任由宰割而建築師依規定得負責監造但他們多半不會去而讓事務所的小咖(可能建築科畢業) 然後就算營造廠當著他們的面偷工減料他們也看不出來而面對這些不懂力學專業的人土木結構技師也常面臨啞巴說黃連有口說不出的窘境..... 而目前的訴求是土木人也有統合能力!!為何不也讓土木技師結構技師也擁有設計監造權而再行專業分工外觀設計方面委由建築師負責設備方面由設備工程師負責等等況且台灣的教育以美國馬首是瞻建築師也較篇美式風格(偏美觀空間應用) 而非日本建築美學機能設計結構設計設備設計三者並重但法律卻效仿日本賦予建築師讀一無二的權利所以希望修改為建築師土木技師結構技師擁有設計及監造的權利楊院長也說: 民國六十五年他正好還在唸大學完全不曉得修法這件事情也沒想過要爭取而今天土木結構技師公會們有共識要重新取回這個權利立委鄭運鵬也努力在立法院提出這個修改法案若建築法第十三條通過將是土木人的一大福音而且最大受惠者是我們這些未來就將踏入土木圈的這些在學學子請大家支持"建築法第十三條修訂"之連署連署不敢說法案一定會通過但至少要讓立委們知道土木的產官學界也是很團結的也很有影響力的(選舉要到了) 預計要取得超過二十萬份的連署日後系學會將有更進一步動作大家一起來讓土木揚眉吐氣吧!!重振土木人的地位!! 這次就好比武王閥紂光武中興驅除韃虜反共抗日......... 成功則已失敗就...... 請大家踴躍支持!!謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.45

推

vjohn

11/19 12:58, , 1^F

11/19 12:58, 1^F

→

vjohn

11/19 12:58, , 2^F

11/19 12:58, 2^F

→

vjohn

11/19 12:59, , 3^F

11/19 12:59, 3^F