[閒聊] 平價比利時巧克力

看板chocolate作者 (妖妖洞拐)時間14年前 (2010/04/06 18:49), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
去年去過比利時，買了他們的平民巧克力~大象牌~~ 我們是在超市買的~~便宜又好吃~~~ 印象中~一個好像台幣沒有50元~~ 而且有分好多種種類!! 但是!!!!! 今年在香港機場卻發現~~~~~ 居然賣5倍的價格!!!真是令人難以相信呀~~~ 如果大家有親朋好友要去!!記得一定要買唷!!!! 他的標誌就是一隻大象!!!! 強力推薦!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.154.253
→
04/07 12:08, , 1F
又一個衝文章...
04/07 12:08, 1F
推
04/09 16:26, , 2F
樓上，那麻煩請教一下怎樣才叫做不是在衝文章數？
04/09 16:26, 2F
→
04/09 16:26, , 3F
原PO這篇並不會給我衝文章數的感覺啊，你是站長嗎？
04/09 16:26, 3F
推
04/09 16:29, , 4F
如果說版規有規定一定要每個人都像是美食評論家一樣長
04/09 16:29, 4F
→
04/09 16:29, , 5F
篇大論，那就算是違規，但是有這規定嗎？有的板友純粹
04/09 16:29, 5F
→
04/09 16:30, , 6F
只是來分享一些資訊，不見得每個人都喜歡看那種一大篇
04/09 16:30, 6F
→
04/09 16:31, , 7F
從各個層面描述某某巧克力的文章，不然版規就訂清楚一
04/09 16:31, 7F
→
04/09 16:31, , 8F
點啊，講人家衝文章數，是不是也要有個依據呢？
04/09 16:31, 8F
→
04/11 00:10, , 9F
我倒是覺得..若要分享資訊，是不是起碼該附上品名？而不
04/11 00:10, 9F
→
04/11 00:11, , 10F
是說一個動物名。若只說台灣有個"鳥牌"煉乳，也不夠明確
04/11 00:11, 10F
→
04/11 00:13, , 11F
還得讓網友猜猜猜..在發文的立意上已有矛盾。
04/11 00:13, 11F
推
04/11 14:58, , 12F
不像充文章~但是寫清楚點才有分享的價值~~~
04/11 14:58, 12F
推
11/23 22:34, , 13F
比利時就一個大象牌,大小商店都顯而易見, 其實也夠清楚了
11/23 22:34, 13F
‣ 更多 inwu1107 的文章
文章代碼(AID): #1Bkn6a-F (chocolate)