討論串紅色的疼痛
共 16 篇文章
內容預覽:
這也是我想說的，文學可以談政治，讀者當然也可批評她寫得不好，. 諸如措辭不夠嚴謹、結構散漫、藝術的轉化工夫不足等等，但若單就. 其中傳述的意識形態或道德判斷正確與否逕指其錯誤或偏頗，在我看. 來，並不是一種夠好的評斷文學價值的方式。. 《好一座浮島》裡〈台灣蔬果恩仇錄〉、〈真理死亡證明書〉都談政.
(還有301個字)
內容預覽:
想和大家分享一些想法，無意挑邊站:p. 早期的簡媜的確文筆相當柔美而偏近古典，. 也是《水問》讓我開始讀簡媜的書。. 在這本書裡，大家也討論許多了，. 這時作者的一觸一感都在文字裡展現一份美。. 到了《只緣身在此山中》、《月娘照眠床》，. 更令我驚訝了，因為作者對於一個人融入自然裡的體驗又更深了一層
(還有397個字)
內容預覽:
引段話給你吧. 杜 甫. 風格：杜甫以「語不驚人死不休」的刻苦精神創作，作品反映社會，表現人生，. 感情真摯，描寫深刻，語言精練，詩中每字皆經千錘百鍊。. 杜甫的詩好不好，好!怎麼不好?. 文字美不美?美!. 再引一段話與你作證. 清代詩人葉燮的《原詩》中曾說過這麼一段話：「杜甫之詩，包源流，綜正變
(還有243個字)
內容預覽:
就這個討論串的前幾篇文章而言，. 個人原本期待整個議題能有更深入的探究；. 不管就簡媜的文風、社會意識延伸討論，或許都能碰撞出更精彩的火花。. 然而我最不願見到的情況依然發生了：. 很可惜的，兩方的討論居然不在同樣的知識高度上。. 我不敢妄稱自己有什麼造詣，僅就個人在學理與實務上的一點小小經驗，.
(還有1377個字)