討論串[請益]請不吝提供我關於辯論主題的方向 謝謝
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者HighCSteel (高碳鋼)時間18年前 (2007/09/12 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺上你們的賽制應該不是奧瑞剛制(聽說好像只有台灣流行奧瑞剛). 比較偏向新加坡制. 不過這種賽制我不是很熟悉. 所以啥小技巧可以使用...... 不過比較值得注意的是. 在自由辯論那段常常看到一個問題同時有二個人想回答. 但是看到有其他人要回答就又想讓給對方答而卡在那邊. 再不然就是都沒人想回答又
(還有218個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者natas1216 (阿翔)時間18年前 (2007/09/11 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也不太清楚這邊的規則ㄟ. 他們是分123辯的. 1辯只是呈述己方意見. 接下來對方2辯對上己方2辯. 3辯對3辯,最後在一個自由辯論時間. 各有一段時間,己方任何一人皆能起來質詢對方任何一人. 不知道這樣算是甚麼賽制???. 這個就不用擔心了,我在北京念書,所以他們連PTT也沒聽過. 另一個問題,

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者HighCSteel (高碳鋼)時間18年前 (2007/09/11 02:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道你們採用的賽制是?. 持方是正方(先申論)還是反方(後申論)?. 在辯論場上賽制跟先後次序會會對比賽的進行有很大的影響. 這方面或許要先說清楚會比較好. 1、2是不錯的想法. 有書面資料的話的確會有很大的說服力(如果對方也有的話就五五波 比口傳技巧). 但是3的話....... 除非你找到什麼
(還有284個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者natas1216 (阿翔)時間18年前 (2007/09/10 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好,我們系上準備下個月的新生辯論賽,. 系上先分小隊,先自己比賽淘汰. 剛剛抽到的主題__大學生就業期間創業的利與弊. 我是主張弊大於利的那方,雖然是系上的初賽. 但是我還蠻看重的,所以想請問各位板友的意見. 能提供給我個方向. 個人目前想到的. 1.去查資料關於大學生就學期間創業的成功比例.
(還有123個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁