討論串[閒聊] 讀書會
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者genom (重建)時間23年前 (2002/10/30 22:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 NTUJapan99 看板]. 作者: genom (重建) 看板: NTUJapan99. 標題: Re: [閒聊] 讀書會. 時間: Wed Oct 30 17:36:34 2002. 我這篇文章當然不是針對你 (雖然說動機應該是這件事沒錯). 否則就在 chageworld版
(還有820個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HPJC (胡思亂想鬼)時間23年前 (2002/10/30 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文學沒有絕對的標準啦. 當然看的人不同 看到的東西也不一樣是必然的. 誰有理誰說的通都可以自成一家. 所以重點在誰有理誰說的通. 能提出不同的論點當然很好 就算借別人的來說也沒關係. 但能不能合理闡述 去說出別人的想法是什麼. 甚至是自己怎麼解讀解釋這樣的一個觀點. 當然有提一些論點是比沒有好啦(題

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wucs (Wow is the voice)時間23年前 (2002/10/30 21:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到你不想在提,我也猶豫要不要回這篇文章,不過我只是純說明啦!. 你可以看看就好.. 首先舉個例,若叫作家來做他們文章的閱讀測驗也不見得會全對,. 文學不可否認是主觀的,文學欣賞也是透過所謂合理的眼睛去看的,. 是故他給人什麼樣的感覺和印象,是很個人的,連作者也也不能控制,. 在這當中當然又牽扯到所
(還有171個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chage (無底之物)時間23年前 (2002/10/30 00:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
林兄都願意這樣地在這裡說話,那麼說實話我這個本來就有很. 重的標籤的人多說些更為刺耳的話。. 說一句最明白的,最基礎的,作為一個人文科系所培養出來的. 學生,要引用他人的說法,請先說明那是誰的說法。你不知道那是. 誰的說法,又無法妥善地闡述那個說法,請問那個說法提出來是幹. 什麼的?給同學參考?還真
(還有498個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者genom (重建)時間23年前 (2002/10/29 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當人家輕描淡寫的一句「我本來就不是很喜歡小說」,讓我不禁. 火起。是的,當我聽到『舞姬』被以近乎『馬妞報報』的方式報告之. 時,我就已經有點受不了了。本來自己是沒種對不熟的同學講那麼重. 的話,但是後來又聽到這樣子的發言,就失控了。. 但是,憑什麼?憑什麼人家就必須喜歡小說呢?其實我可以很亡. 羊補
(還有782個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁