[公告] oasisrose 水桶

看板cat作者 (sai)時間2年前 (2023/11/11 23:58), 2年前編輯推噓-4(16推 20噓 79→)
留言115則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
11/11/2023 23:49:27 arihanta 暫停 oasisrose 發言，期限為 90 天 理由: B-2-7 引戰、挑釁 11/12/2023 17:25:45 arihanta 暫停 jhct110 發言，期限為 90 天 理由: B-2-7 引戰、挑釁 #1bH6Pcgu (cat) 這篇文章原本僅是分享一個關於援助流浪動物的人物訪談，然而，隨後的推文將討論引向 動物保護與野生保護之間的對立。在這些推文中，jhct110首先將該位獸醫貼上了"毛寶" 的標籤，從而引入了動保與野保之間的立場和觀點衝突，並對該獸醫院長做出了有失偏頗 的評價。接著，oasisrose被激以強烈語氣的方式回應，要求jhct110"滾出貓板"並"回到 FB社團與粉絲頁取暖"，這也是群體對立的言論。因此，板務判定兩位板友均有引戰、挑釁 的行為。 當觸及到這類容易起爭議的話題時，希望大家在討論中保持尊重與理解。在資源有限的情 況下，救助流浪動物常面臨艱難的選擇（無法永遠收留流浪動物，或持續收留到送出為止 ）。救助流浪動物跟心疼野生動物並不衝突。該獸醫院長救助流浪動物並協助送養，是一 種值得尊重的付出，因此，不應以"偽善"或"毛寶"等貶抑性語言來簡單批評他人。 -- 本篇公告後，板主會針對板規內貶抑詞語謾罵的判定、認定方式進行調整。 板規修訂後所發表的文章、言論將以新板規來判定、處理。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1699718292.A.CEA.html ※ 編輯: arihanta (180.217.36.169 臺灣), 11/12/2023 00:04:51
→
11/12 00:13, 2年前 , 1F
所以是jhct引戰還是oasisrose?內容怎麼對不起來
11/12 00:13, 1F
推
11/12 00:16, 2年前 , 2F
很明顯桶錯人啦XD
11/12 00:16, 2F
噓
11/12 00:51, 2年前 , 3F
現在這是桶錯人的狀況嗎
11/12 00:51, 3F
噓
11/12 00:59, 2年前 , 4F
哇塞，言論的對象連ptt使用者都不是欸，你這上到組務
11/12 00:59, 4F
→
11/12 00:59, 2年前 , 5F
會翻到露肚臍吧。
11/12 00:59, 5F
噓
11/12 01:06, 2年前 , 6F
跨板水桶之類的都已經算醜聞了，第一次看到為站外人物
11/12 01:06, 6F
→
11/12 01:06, 2年前 , 7F
桶人的。那你怎麼不桶造謠乳牛社跟7與2是消費石虎的？
11/12 01:06, 7F
推
11/12 02:08, 2年前 , 8F
666你好像也搞錯了，版主桶的就是綠洲玫瑰而不是野保
11/12 02:08, 8F
→
11/12 02:08, 2年前 , 9F
大使。只是版主對哪些言論桶不當言詞30天，哪些變桶挑
11/12 02:08, 9F
→
11/12 02:08, 2年前 , 10F
釁引戰90天好像標準不一～～
11/12 02:08, 10F
→
11/12 02:21, 2年前 , 11F
那不說明實際違規是那部分而是講別人的推文也太奇怪了
11/12 02:21, 11F
→
11/12 02:21, 2年前 , 12F
吧？
11/12 02:21, 12F
推
11/12 03:03, 2年前 , 13F
板主都不截違規內文，沒點進原文查看還真不知道桶錯人
11/12 03:03, 13F
推
11/12 03:39, 2年前 , 14F
11/12 03:39, 14F
→
11/12 03:39, 2年前 , 15F
改一下吧，搞錯人了
11/12 03:39, 15F
噓
11/12 08:45, 2年前 , 16F
水桶OA這件事本身沒有問題阿 意見跟自己不同就叫別人
11/12 08:45, 16F
→
11/12 08:45, 2年前 , 17F
滾出貓板這不就是引戰
11/12 08:45, 17F
噓
11/12 08:52, 2年前 , 18F
如果沒桶錯人 問題在於OA的水桶公告內容反而是檢討另
11/12 08:52, 18F
→
11/12 08:52, 2年前 , 19F
一位沒有違反板規的板友
11/12 08:52, 19F
推
11/12 10:30, 2年前 , 20F
這是我檢舉的，既然「看板正向交流」重要到值得大修板規，
11/12 10:30, 20F
→
11/12 10:30, 2年前 , 21F
想必這類要人滾出去、影響正向交流的言論應該被禁止
11/12 10:30, 21F
→
11/12 10:33, 2年前 , 22F
可笑的是公告依然在避重就輕 看來要水桶友軍讓板主很
11/12 10:33, 22F
→
11/12 10:33, 2年前 , 23F
掙扎呢
11/12 10:33, 23F
→
11/12 10:35, 2年前 , 24F
另外版主你如果要為了這個修板規，最好能夠想清楚，是不是
11/12 10:35, 24F
→
11/12 10:35, 2年前 , 25F
真的要限縮言論。我沒看過批評站外人士還要被水桶的，如果
11/12 10:35, 25F
→
11/12 10:35, 2年前 , 26F
你不能做到對兩種立場公平，一定會有反彈。板主有制定板規
11/12 10:35, 26F
→
11/12 10:35, 2年前 , 27F
的權限，但使用者不滿板主制定的板規，溝通無效一樣可以去
11/12 10:35, 27F
→
11/12 10:35, 2年前 , 28F
組務申訴的。
11/12 10:35, 28F
推
11/12 10:39, 2年前 , 29F
哪裡桶錯人 截圖推文OA完全就是該桶 說桶錯人的是只
11/12 10:39, 29F
→
11/12 10:39, 2年前 , 30F
要站同邊就挺 分不清是非真是可怕
11/12 10:39, 30F
推
11/12 10:45, 2年前 , 31F
你要問板主寫這什麼鬼啊
11/12 10:45, 31F
→
11/12 10:47, 2年前 , 32F
從實習板主當到扶正後實在是 ㄏㄏ
11/12 10:47, 32F
噓
11/12 10:57, 2年前 , 33F
公告隻字不提OA是因為叫人滾出貓板被水桶 也故意不截
11/12 10:57, 33F
→
11/12 10:57, 2年前 , 34F
違規內文 反而把重點放在跟判決無關的其他板友發言 其
11/12 10:57, 34F
→
11/12 10:57, 2年前 , 35F
心可議
11/12 10:57, 35F
→
11/12 10:58, 2年前 , 36F
板主要不要出來解釋OA被水桶的原因阿 不然上面有人看
11/12 10:58, 36F
→
11/12 10:58, 2年前 , 37F
不懂阿
11/12 10:58, 37F
→
11/12 10:59, 2年前 , 38F
11/12 10:59, 38F
推
11/12 11:04, 2年前 , 39F
就避重就輕 不敢列出自己人更違規的項目被桶 反列出
11/12 11:04, 39F
還有 38 則推文
還有 1 段內文
→
11/14 11:59, 2年前 , 78F
現在連站外非使用者都歸你管轄範圍？從來沒看過這麼扯的
11/14 11:59, 78F
推
11/14 19:53, 2年前 , 79F
如果覺得醫師值得尊重被誤會，自己在下面推文或發文，發表
11/14 19:53, 79F
→
11/14 19:53, 2年前 , 80F
平衡言論的觀點就好了吧…..有必要處罰觀點不同的人嗎？
11/14 19:53, 80F
→
11/14 20:01, 2年前 , 81F
如果這標準那完了 每個愛媽都是長期救流浪動物並協助送養
11/14 20:01, 81F
→
11/14 20:01, 2年前 , 82F
之前負面討論這麼多 要桶一堆人了
11/14 20:01, 82F
→
11/14 20:25, 2年前 , 83F
而且有人覺得野保和流浪動物不衝突 有人就覺得衝突啊..
11/14 20:25, 83F
hct110被禁言的原因是因為其使用了負面和貶抑的標籤詞語，引入了動保與野保不同族群 的立場和觀點衝突，並對該獸醫院長做出了有失偏頗的評價，引發了其他人發表後續的族 群對立言論。 板規並沒有規定「只要講到毛寶/礙媽」就違規。這是在使用這個詞來指稱特定人士，並 在當事人提出檢舉後才構成違規。但是若在討論中使用到這類貶抑性詞語，並將其與特定 群體或立場相關聯，則可能會觸犯引戰挑釁的板規。jhct110這次的違規行為被歸類為引 戰挑釁，而非謾罵或人身攻擊。 舊板規並未包含這些詞語的相關規定，因此新板規發佈之後，的確要請大家注意用詞。這 些詞語可能違規之處除了謾罵與人身攻擊以外，在於個人言論是否引起板上的不合和衝突 ，引戰挑釁或其他違反板規的行為，而不僅僅是使用特定詞彙。 討論區允許不同觀點的存在，然而表達觀點的方式卻有差別，使用貶抑性語言或引發群體 對立的言論，可能會造成不和諧或引起衝突，言論自由與發言責任之間需要有一個平衡點 ，這是板規要處理的地方。 這個案例也提醒了板務，如果有板友的家人（如爸媽）在板上被他人用侮辱性或貶抑詞語 謾罵，而當事人未提出檢舉，是否板主就要放任謾罵的言論留在看板上？為了維護基於相 互尊重的交流環境，板主現在認為即使非當事人也能檢舉明顯的貶抑詞語謾罵行為。因此 ，板主將會在近日內調整相關板規的文字內容，使其能更符合這種情況下的處理方式。
→
11/17 08:06, 2年前 , 84F
不開心鎖置頂了？
11/17 08:06, 84F
※ 編輯: arihanta (180.217.45.144 臺灣), 11/18/2023 00:14:43
噓
11/18 17:51, 2年前 , 85F
胡扯。依野保的立場本就反對餵養流浪犬貓，依據他們掌
11/18 17:51, 85F
→
11/18 17:51, 2年前 , 86F
握的事實予以毛寶的評價是符合公評的標準，毛寶二詞以
11/18 17:51, 86F
→
11/18 17:51, 2年前 , 87F
我國刑法公然侮辱來看也難以成立，用別人父母被侮辱來
11/18 17:51, 87F
→
11/18 17:51, 2年前 , 88F
偷換觀念？對於出於立場對立的公評採用過激的言論去反
11/18 17:51, 88F
→
11/18 17:51, 2年前 , 89F
擊本來就是決定採用過激言論者的問題，結果你還找個理
11/18 17:51, 89F
→
11/18 17:51, 2年前 , 90F
由硬要套人引戰挑釁，而且沒有任何事先規定的公告，誰
11/18 17:51, 90F
→
11/18 17:51, 2年前 , 91F
敢說自己哪句話不會突然被你套用標準？
11/18 17:51, 91F
→
11/18 17:53, 2年前 , 92F
先不論你新板規會多荒腔走板，你沒有事先改變板規就套
11/18 17:53, 92F
→
11/18 17:53, 2年前 , 93F
入前人未用過的標準，你是違反了要依照板規在執行板務
11/18 17:53, 93F
→
11/18 17:53, 2年前 , 94F
的規定。
11/18 17:53, 94F
噓
11/18 17:56, 2年前 , 95F
11/18 17:56, 95F
→
11/18 17:57, 2年前 , 96F
11/18 17:57, 96F
→
11/18 17:57, 2年前 , 97F
11/18 17:57, 97F
→
11/18 17:58, 2年前 , 98F
依你標準這個人早該桶好幾次了，結果你是不是在那邊回
11/18 17:58, 98F
→
11/18 17:58, 2年前 , 99F
他謝謝支持？還有你講了一個我有疑問的點：「沒有人檢
11/18 17:58, 99F
→
11/18 17:58, 2年前 , 100F
舉」你的意思是你沒有收到檢舉就用你這個獨創的標準水
11/18 17:58, 100F
→
11/18 17:59, 2年前 , 101F
桶板眾嗎？
11/18 17:59, 101F
噓
11/18 18:19, 2年前 , 102F
原文jhct110只是在發表自己對院長的評價，rose後者是
11/18 18:19, 102F
→
11/18 18:19, 2年前 , 103F
之後才用激烈的言詞去攻擊，這樣以後只要有人看別人的
11/18 18:19, 103F
→
11/18 18:19, 2年前 , 104F
推文去跟他爆氣你不就直接要把前者水桶？而且既然是別
11/18 18:19, 104F
→
11/18 18:19, 2年前 , 105F
人檢舉rose的其實你是不是應該用非本人檢舉去拒絕？你
11/18 18:19, 105F
→
11/18 18:19, 2年前 , 106F
知道為什麼大多看板在這些言論嘴炮相關的板規會採用必
11/18 18:19, 106F
→
11/18 18:19, 2年前 , 107F
須相關本人檢舉，因為每個人對言詞的接受程度不同，有
11/18 18:19, 107F
→
11/18 18:19, 2年前 , 108F
的人就覺得無所謂不如把話講到底分個結果，那你幹嘛自
11/18 18:19, 108F
→
11/18 18:19, 2年前 , 109F
己下判斷水桶處理？誰知道你會文字獄到什麼程度，偏頗
11/18 18:19, 109F
→
11/18 18:19, 2年前 , 110F
哪些立場？以野保的立場來看根本無法理解你這個水桶標
11/18 18:19, 110F
→
11/18 18:19, 2年前 , 111F
準啊。
11/18 18:19, 111F
噓
11/18 19:20, 2年前 , 112F
對和諧要求這麼高，但你卻認為說別人「咖小」沒有違反版規
11/18 19:20, 112F
→
11/18 19:20, 2年前 , 113F
。你可能需要正面表列違規詞哦，不然誰知道你的標準在哪裡
11/18 19:20, 113F
噓
11/20 10:35, 2年前 , 114F
很好啊 這很larry
11/20 10:35, 114F
→
11/21 05:42, 2年前 , 115F
現在推文討論已經沒什麼用。建議直接站內討論後申訴
11/21 05:42, 115F
‣ 更多 arihanta 的文章
文章代碼(AID): #1bJwIKpg (cat)