[公告]pennyleo/WalaGiGi/bigbowl水桶

看板cat作者 (sai)時間7月前 (2023/10/31 23:58), 7月前編輯推噓4(4推 0噓 35→)
留言39則, 6人參與, 7月前最新討論串1/1
10/31/2023 22:42:37 arihanta 暫停 pennyleo 發言，期限為 90 天 理由: (8)鬧板、挑釁 #1bEzy-6M (cat) #1bDHgVRu (cat) 10/31/2023 23:53:56 arihanta 暫停 WaLaGiGi 發言，期限為 30 天 理由: (15)攻擊、不當言詞 #1bEXSK-m (cat) 10/31/2023 23:54:25 arihanta 暫停 bigbowl 發言，期限為 30 天 理由: (15)攻擊、不當言詞 #1bEXSK-m (cat) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1698767883.A.998.html ※ 編輯: arihanta (1.200.170.23 臺灣), 10/31/2023 23:58:56
推
11/01 06:34, 7月前 , 1F
倆個老油條 30天了
11/01 06:34, 1F
→
11/01 07:24, 7月前 , 2F
鬧板文章不用刪除？
11/01 07:24, 2F
→
11/01 11:13, 7月前 , 3F
好好的送養文歪成這樣==
11/01 11:13, 3F
推
11/01 11:37, 7月前 , 4F
讓人家順利送養很難嗎==
11/01 11:37, 4F
推
11/01 12:16, 7月前 , 5F
之後就會皇城太平 ok啦 好的壞的混雜莫辨
11/01 12:16, 5F
→
11/01 12:18, 7月前 , 6F
沒啦，有板主了還吵成這樣，不桶真的不合理。
11/01 12:18, 6F
→
11/01 12:20, 7月前 , 7F
美醜完全是個人觀感，我是po文會要求他舉出詐欺的實據
11/01 12:20, 7F
→
11/01 12:20, 7月前 , 8F
不然就道歉，不道歉就檢舉，實在沒必要跟沒板主時一樣
11/01 12:20, 8F
→
11/01 12:20, 7月前 , 9F
蓋大樓。
11/01 12:20, 9F
→
11/01 15:16, 7月前 , 10F
樓上 不對吧 既然美醜個人觀點 他覺得標題詐欺可以
11/01 15:16, 10F
→
11/01 15:16, 7月前 , 11F
啊 對他來說就是醜
11/01 15:16, 11F
→
11/01 15:17, 7月前 , 12F
底下說文解字那段才是真的沒必要
11/01 15:17, 12F
→
11/01 16:40, 7月前 , 13F
你可以覺得醜，但詐欺行為在哪？美醜感受不一樣並沒有
11/01 16:40, 13F
→
11/01 16:40, 7月前 , 14F
欺騙的犯意阿，你在送養文定義別人詐欺，別人自然有資
11/01 16:40, 14F
→
11/01 16:40, 7月前 , 15F
格要你說明，是開玩笑或說過頭就道歉，要堅持詐欺就舉
11/01 16:40, 15F
→
11/01 16:40, 7月前 , 16F
出對方的犯意證據，不然就給板主判決啊。
11/01 16:40, 16F
→
11/01 16:47, 7月前 , 17F
詐欺：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本
11/01 16:47, 17F
→
11/01 16:47, 7月前 , 18F
人或第三人之物交付者。審美感受不同不會構成以詐術讓
11/01 16:47, 18F
→
11/01 16:47, 7月前 , 19F
你遭受損失，藝術品就是這樣在市場認定的，你覺得香蕉
11/01 16:47, 19F
→
11/01 16:47, 7月前 , 20F
放牆壁並有標價叫藝術是詐欺可以去指責藝術家嗎？我開
11/01 16:47, 20F
→
11/01 16:47, 7月前 , 21F
了圖我就覺得兩隻貓是我喜歡的臉啊，但我難道不可能在
11/01 16:47, 21F
→
11/01 16:47, 7月前 , 22F
開圖前被所謂詐欺的評論影響嗎？所以我相信這是會起紛
11/01 16:47, 22F
→
11/01 16:47, 7月前 , 23F
爭的，但原本不是嚴重的事，就簡單問他要不要修正，不
11/01 16:47, 23F
→
11/01 16:47, 7月前 , 24F
要就檢舉就結束了。
11/01 16:47, 24F
→
11/01 16:51, 7月前 , 25F
你知道要減少walagi在板上跟別人的摩擦最有效的方法是
11/01 16:51, 25F
→
11/01 16:51, 7月前 , 26F
什麼嗎？就是教會他講話尊重別人，其他沒了。
11/01 16:51, 26F
推
11/01 17:15, 7月前 , 27F
對了walagi，希望不要檢舉我攻擊欸，我只是自然的對推
11/01 17:15, 27F
→
11/01 17:15, 7月前 , 28F
文的不恰當提出檢討並期許你予以改進而已。
11/01 17:15, 28F
→
11/01 18:44, 7月前 , 29F
那他可能要改成 標題不符 這個詞就不會有真正“詐欺
11/01 18:44, 29F
→
11/01 18:44, 7月前 , 30F
”的意思 而且能表達他的觀點
11/01 18:44, 30F
→
11/01 18:45, 7月前 , 31F
本來就是簡單的事情 但是結果就是爆文
11/01 18:45, 31F
→
11/01 19:41, 7月前 , 32F
就先當做你說的不合理認養書已經減少是事實好了，那還
11/01 19:41, 32F
→
11/01 19:41, 7月前 , 33F
會吵到這麼劇烈就該檢視別的因素了吧？這個送養文也可
11/01 19:41, 33F
→
11/01 19:41, 7月前 , 34F
以同意問題很小了吧？頂多你後面問的家訪看對方怎麼回
11/01 19:41, 34F
→
11/01 19:41, 7月前 , 35F
應。可以減少各種因素才會讓板上待起來比較舒服了，把
11/01 19:41, 35F
→
11/01 19:41, 7月前 , 36F
送養方當原罪然後自我滿足真的沒什麼好處。
11/01 19:41, 36F
→
11/02 12:24, 7月前 , 37F
所以版主應該加重鬧事處罰 而不是雙手一攤眼不見為淨
11/02 12:24, 37F
→
11/02 18:44, 7月前 , 38F
對方那時候是表示不願妥協家訪改線上 那我當然也就罷
11/02 18:44, 38F
→
11/02 18:44, 7月前 , 39F
了 那篇後來都在吵完全無關的就是
11/02 18:44, 39F
‣ 更多 arihanta 的文章
文章代碼(AID): #1bGIGBcO (cat)