[情報] 安樂死爭議再起！3/23下午2時直播

看板cat作者 (brownandcony)時間1年前 (2023/03/21 20:12), 1年前編輯推噓38(39推 1噓 81→)
留言121則, 27人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
最近禁餵和恢復安樂死蠻多討論的 3/23下午2點有相關的直播 應該是在Nownew今日新聞fb粉專 大家可以參考 直播網址：https://reurl.cc/ZX4a0p 雖然跟12/28的會議（連結在後方）內容應該差不多 餵養產生的問題：野生動物受害、破壞飼主責任、民眾人身安危、遊蕩犬貓救不完...... 加上近期狂犬病突破大安溪以北（苗栗以北） 犬貓追咬野生動物一旦染疫爆發 大概只剩撲殺這條路了 希望大家幫忙呼籲正確觀念 不要真的走上撲殺這條路 1.棄養非遊蕩犬貓氾濫原因（佔1成） 放養和野外繁殖佔了9成 2.野保沒有說只單靠禁餵安樂死就解決貓狗氾濫 是太多人忽視餵養才不斷呼籲 3.野生動物受害原因很多 犬貓是其一也是大眾最忽略和護航的一點 4.餵食已結紮的也不行？原因如下 https://i.imgur.com/3F8iJTe.jpg
https://i.imgur.com/Lyp2nSL.jpg
改天也會分享野灣野生動物保育協會對餵養和安樂死的文章 新聞原文： 動物保護法「零撲殺」政策自2017年實施後，目前已上路6年多，台灣流浪動物的處境有 變好嗎？近日有民眾到「CROSSROAD跨世代倡議平台」上提案，希望「恢復流浪動物安樂 死與餵養規範」，因為凡老病殘與問題犬貓都無法得到應有安樂解脫，且因爆籠導致無照 顧生活品質下長期被留置，且在野外環境流浪貓狗數量增加下，台灣保育生態已遭受衝擊 ，正反兩面說法也在網路上交鋒。 ###提案人黃小姐表示，「無主犬貓餵養規範主因為於零撲殺政策頒發後，飼主責任也隨 著餵養興盛開始倒退，開始造成犬貓大量繁殖、追逐弱勢民眾、隨地大小便、寄生蟲孳生 、傳播傳染病等問題」，希望主管機關可以「建立管領人制度，明確定義針對提供遊蕩動 物相關付出照顧，凡定點、定期、長期提供食物與水源，或相關醫療花費，任符合其一即 為領管人」，並需符合動保政策於管領之動物施打晶片，而收容所則需要恢復安樂死程序 ，才能避免「爆籠」導致流浪貓狗的二度傷害。 《NOWnews今日新聞》即將在3月23日下午2點舉辦跨世代系列論壇「安樂死爭議再起！流 浪貓狗有何解？」邀請台灣爬行類動物保育協會理智長游崇瑋、相信動物協會執行長郭璇 、中興大學動物科學系助理教授林怡君以及台灣防止虐待動物協會執行長姜怡如，探討目 前零安樂政策下台灣流浪動物的控管困境、台灣TNVR實行及遊蕩動物的環境威脅。 對相關議題感興趣的民眾，歡迎到《NOWnews今日新聞》臉書及YouTube頻道、跨世代倡議 平台、beanfun!聊天室收看，論壇也將開放線上提問，讓我們一同關注公共事務，跨入更 好世代。 知道連結後會再補上 12/28會議資料 影片 https://youtu.be/Qv3frJWCsPk
逐字稿 https://reurl.cc/EGggAm 會議後續相關報導 流浪狗TNvR成效遭質疑　「安樂死」聲浪再起 https://reurl.cc/klMMkq 恢復安樂？正反激辯！她籲：把專業還給獸醫 https://reurl.cc/o0VVp3 絕育須達8成　搭配餵養規範才能減少人狗衝突 https://reurl.cc/a1ZZzG 缺經費、獸醫、動保員　公立收容所爆籠嚴重 https://reurl.cc/V800oQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1679400757.A.33F.html
推
03/21 20:34, 1年前 , 1F
最可笑的是還有律師、法律人不斷護航餵食不犯法、鼓勵
03/21 20:34, 1F
→
03/21 20:34, 1年前 , 2F
民眾餵食。學法的外行在領導內行，可悲
03/21 20:34, 2F
他還說人類才是外來入侵種 說外來入侵種的定義只是一群人自嗨定的 他們動保人士也可以定義 ※ 編輯: jhct110 (39.9.68.2 臺灣), 03/21/2023 20:39:58
推
03/21 20:55, 1年前 , 3F
為什麼12/28YT影片是設定不公開的啊?
03/21 20:55, 3F
推
03/21 21:15, 1年前 , 4F
雖然安樂死很令人難過，但有配套的安樂死是的確需要的Q
03/21 21:15, 4F
→
03/21 21:15, 1年前 , 5F
..Q而且安樂死過程是要真正安樂而不是痛苦的那種
03/21 21:15, 5F
推
03/21 21:23, 1年前 , 6F
12/28反對安樂死的從頭到尾都是用感性在論述，看不出
03/21 21:23, 6F
→
03/21 21:23, 1年前 , 7F
有任何建設性的意見，當天討論結束雙方一樣沒有結果，
03/21 21:23, 7F
→
03/21 21:23, 1年前 , 8F
為了保護野生動物，這個議題是該好好討論了。
03/21 21:23, 8F
推
03/21 21:26, 1年前 , 9F
支持
03/21 21:26, 9F
推
03/21 21:26, 1年前 , 10F
如果再不停止餵食的行為，不管有沒有恢復安樂，真的損失只會
03/21 21:26, 10F
→
03/21 21:26, 1年前 , 11F
越來越大而已
03/21 21:26, 11F
噓
03/21 21:33, 1年前 , 12F
看完40分鐘 發現根本只是要討論狗 貓貓只是順便被安樂
03/21 21:33, 12F
提案人一開始就是針對貓狗喔 是農委會自己更改題目限縮在狗 而且貓對野生動物的危害比狗還大 沒有只討論貓狗 學者專家們也認為貓也是討論範圍 ※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 03/21/2023 21:36:30
推
03/21 21:36, 1年前 , 13F
遊蕩家犬家貓對環境的衝擊、造成的社會成本差別不大啊
03/21 21:36, 13F
推
03/21 21:37, 1年前 , 14F
支持有條件安樂，有些傷病動物只是活著受苦而已。另為
03/21 21:37, 14F
→
03/21 21:37, 1年前 , 15F
何貓狗一定要綁一起，不能分開討論？
03/21 21:37, 15F
應該問為何要分開討論？一樣都是外來入侵種 一樣會造成車禍 只是狗比較會咬人而已
→
03/21 21:38, 1年前 , 16F
偏袒貓 偏袒狗 或偏袒貓+狗本質上一樣不理性 呵
03/21 21:38, 16F
※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 03/21/2023 21:39:15
→
03/21 21:39, 1年前 , 17F
你去看正方提案人報告內容 是限縮在遊蕩犬隻上的
03/21 21:39, 17F
提案人在會議逐字稿中有提到她不滿題目被更改喔 她的ppt 是貓狗一起提 ※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 03/21/2023 21:40:12
→
03/21 21:40, 1年前 , 18F
我等農委會後面要找野保的時候再看怎麼掰，找一堆動保
03/21 21:40, 18F
→
03/21 21:40, 1年前 , 19F
的是能有什麼新招，還是被罵了才肯找的
03/21 21:40, 19F
農委會3/13找野保了 的確是因為野保串連連署才找野保的 ※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 03/21/2023 21:42:46
推
03/21 21:43, 1年前 , 20F
農委會這種中央主管機構的運作原則是為執政者下一屆的
03/21 21:43, 20F
→
03/21 21:43, 1年前 , 21F
選票，處理這種議題旨不在合理解決問題是很正常的
03/21 21:43, 21F
鄭運鵬蠻勇的 有呼籲不該餵養遊蕩犬貓
→
03/21 21:45, 1年前 , 22F
不殺不抓...一堆"消告"小巷群聚半夜不時鬼哭狼嚎 = =
03/21 21:45, 22F
→
03/21 22:05, 1年前 , 23F
我就問 貓來妳家門口叫 你喂不喂
03/21 22:05, 23F
不餵啊為什麼要餵
推
03/21 22:06, 1年前 , 24F
裡面有說台北市有發餵食證 感覺可以全國推有證才可餵
03/21 22:06, 24F
我覺得要圈地餵養+有證 不然一樣會攻擊民眾、野生動物
推
03/21 22:11, 1年前 , 25F
推，貓狗都該一視同仁
03/21 22:11, 25F
※ 編輯: jhct110 (39.9.68.2 臺灣), 03/21/2023 22:32:46
→
03/21 22:32, 1年前 , 26F
要就帶回家養，要就裝沒看到，只餵食就是毫無意義，並
03/21 22:32, 26F
→
03/21 22:32, 1年前 , 27F
且不負責任的行為
03/21 22:32, 27F
→
03/21 22:37, 1年前 , 28F
來你家門口討食 就一念之間要思考什？
03/21 22:37, 28F
推
03/21 22:37, 1年前 , 29F
捨不得就帶回家，不要半手愛心
03/21 22:37, 29F
還有 57 則推文
還有 10 段內文
→
03/22 19:56, 1年前 , 87F
群體的數量 要安樂因為收容生命的品質很糟 野外貓生3年 被
03/22 19:56, 87F
→
03/22 19:56, 1年前 , 88F
關超過一千天的很少嗎？即便生病也無法獲得適當醫療資源 這
03/22 19:56, 88F
→
03/22 19:56, 1年前 , 89F
就是現狀
03/22 19:56, 89F
→
03/22 20:02, 1年前 , 90F
今天是鄰居家的放養的狗讓我車禍我可以找鄰居 那些餵養的人
03/22 20:02, 90F
→
03/22 20:02, 1年前 , 91F
實際上和放養鄰居做的沒兩樣 憑什麼一點責任都不用付 這不
03/22 20:02, 91F
→
03/22 20:02, 1年前 , 92F
就雙標嗎？
03/22 20:02, 92F
→
03/22 22:42, 1年前 , 93F
原本我對於放養跟餵養的非常激動+反感
03/22 22:42, 93F
→
03/22 22:42, 1年前 , 94F
後來已經漸漸麻痺了
03/22 22:42, 94F
→
03/22 22:42, 1年前 , 95F
現在看到狂犬病例已經到苗栗了
03/22 22:42, 95F
→
03/22 22:42, 1年前 , 96F
台灣大概也離大量撲殺不遠了
03/22 22:42, 96F
→
03/22 22:42, 1年前 , 97F
反正那些礙爸礙媽就繼續餵
03/22 22:42, 97F
→
03/22 22:42, 1年前 , 98F
他們大概不會想到
03/22 22:42, 98F
→
03/22 22:42, 1年前 , 99F
以後流浪貓狗被大量撲殺的始作俑者是自己
03/22 22:42, 99F
→
03/23 04:05, 1年前 , 100F
支持安樂死，嚴抓遊盪貓犬
03/23 04:05, 100F
推
03/23 04:09, 1年前 , 101F
浪狗咬貓
03/23 04:09, 101F
→
03/23 04:09, 1年前 , 102F
浪狗咬貓2
03/23 04:09, 102F
→
03/23 04:09, 1年前 , 103F
浪狗咬貓3
03/23 04:09, 103F
→
03/23 04:09, 1年前 , 104F
浪狗咬貓4
03/23 04:09, 104F
更新3/23直播網址 https://reurl.cc/ZX4a0p ※ 編輯: jhct110 (39.10.74.157 臺灣), 03/23/2023 04:26:28
推
03/23 04:38, 1年前 , 105F
建議您轉發八卦跟政黑版
03/23 04:38, 105F
好啊明天會議結束後來發 要靠大家多宣導正確觀念 ※ 編輯: jhct110 (39.10.74.157 臺灣), 03/23/2023 06:55:16
推
03/23 08:45, 1年前 , 106F
憑他們的智商很難發現問題出在自己身上
03/23 08:45, 106F
→
03/23 08:45, 1年前 , 107F
只會怪: 阿政府怎麼不最好防治? 經費怎麼不多撥一點
03/23 08:45, 107F
→
03/23 08:46, 1年前 , 108F
應該要免費幫流浪貓狗打狂犬疫苗 我們才能爽爽餵
03/23 08:46, 108F
→
03/23 08:47, 1年前 , 109F
我餵的貓狗最乖最懂事 會幫忙維持社區整潔 捍衛地盤
03/23 08:47, 109F
→
03/23 08:48, 1年前 , 110F
請試想:如果今天被安樂死的是你們的小孩，會作何感想?
03/23 08:48, 110F
→
03/23 08:48, 1年前 , 111F
然後繼續跳針人類才是元兇，毛小孩是無辜的
03/23 08:48, 111F
→
03/23 08:49, 1年前 , 112F
各種腦殘發言跟跳針 不然就是情緒勒索 早看透他們了
03/23 08:49, 112F
這些人說12夜沒用（當時遊蕩犬數是現在的一半） 但選了個更沒用的TNVR
推
03/24 00:00, 1年前 , 113F
跳針+1
03/24 00:00, 113F
→
03/24 00:00, 1年前 , 114F
講不贏開始玻璃心碎裂
03/24 00:00, 114F
→
03/24 00:00, 1年前 , 115F
然後就開始崩潰
03/24 00:00, 115F
→
03/24 00:00, 1年前 , 116F
說野保就大方承認說要撲殺不是安樂
03/24 00:00, 116F
→
03/24 00:00, 1年前 , 117F
我黑人問號？
03/24 00:00, 117F
3/13野保跟農委會的會面也被抹黑啊 把會面照做成圖文 說野保要撲殺 然後知名救援人臉書底下留言就罵畜生垃圾假野保要殺光浪浪
推
03/24 00:42, 1年前 , 118F
已經看到有相關社團在取笑了,連本人照都被神出來QQ
03/24 00:42, 118F
→
03/24 01:01, 1年前 , 119F
哪個社團阿
03/24 01:01, 119F
※ 編輯: jhct110 (39.10.74.157 臺灣), 03/24/2023 03:18:46
推
03/24 08:12, 1年前 , 120F
新聞轉錄,但覺得應該是肉到無辜的人…
03/24 08:12, 120F
推
03/24 09:59, 1年前 , 121F
那有點慘…肉就是雙面刃
03/24 09:59, 121F
‣ 更多 jhct110 的文章
文章代碼(AID): #1a6PyrC_ (cat)
‣ 更多 jhct110 的文章
文章代碼(AID): #1a6PyrC_ (cat)