[情報] 「反對」恢復流浪動物安樂死提案已刪文

看板cat作者 (消滅垃圾民進黨)時間3年前 (2022/09/07 22:18), 編輯推噓-9(5推 14噓 20→)
留言39則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
https://join.gov.tw/idea/detail/76813777-a14f-4640-96c0-c482750c2026?fbclid=IwAR0J_Iz5r2ENYoor7bG5bta80TwnetNIii0d1HX4-_VmL72BDbkQvlR7SaY 反對「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬」提案 請前往附議 讓議題通過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1662560316.A.2C8.html
噓
09/07 22:21, 3年前 , 1F
石虎都死一死好，蒸蚌
09/07 22:21, 1F
噓
09/07 22:41, 3年前 , 2F
不知所謂
09/07 22:41, 2F
→
09/07 22:44, 3年前 , 3F
至少也縮個網址啊
09/07 22:44, 3F
噓
09/07 22:57, 3年前 , 4F
不論是贊成或反對 目前都沒有看到完整論述，全然的贊成
09/07 22:57, 4F
→
09/07 22:57, 3年前 , 5F
跟反對，一刀兩斷根本不能解決問題
09/07 22:57, 5F
推
09/07 22:57, 3年前 , 6F
你至少要縮個網址並講幾句想法吧 除非你是來洗文章
09/07 22:57, 6F
噓
09/07 23:05, 3年前 , 7F
先噓原文 再噓四樓 睜眼說瞎話呵呵
09/07 23:05, 7F
噓
09/07 23:18, 3年前 , 8F
流浪狗跟石虎 我比較喜歡石虎 嘻嘻
09/07 23:18, 8F
→
09/07 23:18, 3年前 , 9F
不縮網址真的很煩躁
09/07 23:18, 9F
推
09/08 00:29, 3年前 , 10F
在野生動物跟流浪動物之間 我選野生動物 嘻嘻
09/08 00:29, 10F
噓
09/08 00:40, 3年前 , 11F
反對的點在哪？你要說一下啊
09/08 00:40, 11F
→
09/08 00:40, 3年前 , 12F
把網址貼好可以嗎？
09/08 00:40, 12F
推
09/08 00:54, 3年前 , 13F
哇 推文要戰貓狗了欸
09/08 00:54, 13F
→
09/08 00:54, 3年前 , 14F
難怪政府對動保議題不作為也不怕，就等人民自己內訌就好
09/08 00:54, 14F
噓
09/08 01:00, 3年前 , 15F
要求消滅人類，拯救萬千動物。
09/08 01:00, 15F
→
09/08 08:37, 3年前 , 16F
肯定就是有恢復浪浪安樂死 才會有這個
09/08 08:37, 16F
→
09/08 08:38, 3年前 , 17F
別奢望天佑台灣了 人心壞成這樣 什麼值得老天眷顧？
09/08 08:38, 17F
噓
09/08 08:48, 3年前 , 18F
有夠懶 好歹講一下為何要大家覆議
09/08 08:48, 18F
推
09/08 09:05, 3年前 , 19F
反對的論述有夠空虛，而且也沒有人提出解決方案
09/08 09:05, 19F
→
09/08 09:06, 3年前 , 20F
確實就是連署恢復安樂死通過了
09/08 09:06, 20F
噓
09/08 13:15, 3年前 , 21F
09/08 13:15, 21F
噓
09/08 13:53, 3年前 , 22F
https://reurl.cc/nOl6RD 連縮網址都不會真夠可悲
09/08 13:53, 22F
→
09/08 13:54, 3年前 , 23F
該滅絕的是那些貪婪怠墮只顧私利私欲而放養、棄養
09/08 13:54, 23F
→
09/08 13:54, 3年前 , 24F
或繁殖業者濫繁賣不掉再將可憐犬貓整批載去郊區丟
09/08 13:54, 24F
→
09/08 13:54, 3年前 , 25F
棄導致野生動物被貓殺犬殺惡性循環的那群人 那群
09/08 13:54, 25F
→
09/08 13:54, 3年前 , 26F
人種下惡因又再反過來賊喊捉賊反咬貓犬以及動保與
09/08 13:54, 26F
→
09/08 13:54, 3年前 , 27F
野保人士 真是噁心至極
09/08 13:54, 27F
→
09/08 13:59, 3年前 , 28F
我比較想知道之前有安樂死的時候流浪動物有沒有比較少？有人
09/08 13:59, 28F
→
09/08 13:59, 3年前 , 29F
有數據嗎
09/08 13:59, 29F
推
09/08 14:34, 3年前 , 30F
這方面的研究沒有很多,目前臨時找到最接近的應該是這張
09/08 14:34, 30F
→
09/08 14:34, 3年前 , 31F
09/08 14:34, 31F
→
09/08 14:36, 3年前 , 32F
但即使不論採樣設計問題,影響流浪動物的因子有很多,不太容
09/08 14:36, 32F
→
09/08 14:36, 3年前 , 33F
易直接把這樣的數量變化與安樂死政策做因果連結
09/08 14:36, 33F
→
09/08 14:38, 3年前 , 34F
另外還有一點,以前還有安樂死的時候也只是被動的收容->安樂
09/08 14:38, 34F
→
09/08 14:38, 3年前 , 35F
現在真正需要的是積極進行移除,恢復安樂只是起步而已
09/08 14:38, 35F
噓
09/08 21:23, 3年前 , 36F
安樂死、結紮、棄養源頭控管才是解決流浪動物的正解
09/08 21:23, 36F
噓
09/08 22:44, 3年前 , 37F
推文不回應一下？貼了文章就跑？
09/08 22:44, 37F
噓
09/08 23:12, 3年前 , 38F
毛寶嘴臉啊,覺得全天下都欠他們
09/08 23:12, 38F
噓
09/09 00:40, 3年前 , 39F
先禁繁殖販賣外來種才是最有效阻斷外來種根源做法
09/09 00:40, 39F
‣ 更多 chiataworld 的文章
文章代碼(AID): #1Z6AWyB8 (cat)