[心得/分享]德國寵物業者相關影片(認養購買)

看板cat作者 (緬因喵喵)時間2年前 (2021/10/01 12:57), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
認養與購買，都是個人自由意志選擇 煩請不要強加諸在別人身上 分享一位台灣人去德國寵物店的影片 內容提到德國的法規對棄養的人罰金很重 換算台幣為80幾萬元以及虐待動物者有刑期(羨慕) 影片，05：43分 https://youtu.be/gYl2pzcmH7k
應該要求台灣立委修法， 規定在寵物店/貓舍購買者， 需提供身分證明及簽合約書 線上系統上傳登記飼主資料與購買的寵物資料 入戶口才能把寵物帶走 入戶口網路資料網址： https://reurl.cc/95pAev 我們在合格的貓舍購買， 都有給身分證明影本與簽合約書 去中途與收容所認養的也有， 但寵物店與私人繁殖的就沒有了 學習德國法規，民眾在寵物店購買的時候， 牆上貼著棄養罰金多少錢，虐待動物刑期…等等 使得養了隨便棄的人多少會打退堂鼓，多想想後果， 以及抓到惡質繁殖場處刑期不得易科罰金之類的 順便規定當飼主帶寵物去看獸醫時， 飼主須提供證件-身分證字號一輸入 就知道有沒有入戶口，要追蹤就比較容易 不過如果是認養，我可以認同家訪 因為虐待動物，很難抓到實證 都是靠中途後續去看貓狀況， 貓帶不出來才發現的 最後想說的是，購買沒有錯，別亂給別人扣帽子. 該針對的是，棄養的人與繁殖場 然後寵物店應該更嚴格規定. 然後我挺好奇的是， 如果最後走向養寵物繳稅的話 一隻要繳多少，哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.203.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1633064249.A.43D.html
推
10/01 13:10, 2年前 , 1F
推，我覺得效仿德國很棒
10/01 13:10, 1F
推
10/01 13:31, 2年前 , 2F
不知道德國執行的怎麼樣，但就我所知韓國也推行寵物犬貓
10/01 13:31, 2F
→
10/01 13:31, 2年前 , 3F
強制登錄，上路五年卻因為「登錄了，然後呢」而空有制度
10/01 13:31, 3F
→
10/01 13:31, 2年前 , 4F
，獲得寵物的管道太多，鄉村更是不用說的登錄率低。只有
10/01 13:31, 4F
→
10/01 13:31, 2年前 , 5F
登錄制度，沒有稽核人力既無力阻止私繁，也讓韓國的寵物
10/01 13:31, 5F
→
10/01 13:31, 2年前 , 6F
戶口制度名實不符。
10/01 13:31, 6F
推
10/01 13:34, 2年前 , 7F
韓國常看到私宰狗的救援影片，不知道是否有推動修法，看
10/01 13:34, 7F
→
10/01 13:34, 2年前 , 8F
到都快麻痺了
10/01 13:34, 8F
→
10/01 13:35, 2年前 , 9F
另外寵物納稅，卻沒有相符的減免或優惠，被認為是變相懲
10/01 13:35, 9F
→
10/01 13:35, 2年前 , 10F
罰守法登錄的人，和提倡寵物登錄的初衷可能相違。台灣因
10/01 13:35, 10F
→
10/01 13:35, 2年前 , 11F
為上次走私貓問題提出毛孩戶口制，但有韓國失敗前例，我
10/01 13:35, 11F
→
10/01 13:35, 2年前 , 12F
對是否能達到成效存疑
10/01 13:35, 12F
→
10/01 13:36, 2年前 , 13F
在台灣甚至有放生的宗教信仰結合，試圖影響政治立法的荒
10/01 13:36, 13F
→
10/01 13:36, 2年前 , 14F
謬前例，台灣離動保還有長遠的一段路
10/01 13:36, 14F
推
10/01 13:50, 2年前 , 15F
推本文和推文，這樣的討論很好。
10/01 13:50, 15F
推
10/01 14:07, 2年前 , 16F
推登錄制 但現況真的人力不足
10/01 14:07, 16F
→
10/01 14:09, 2年前 , 17F
抱歉，修正一下。韓國只有狗狗的戶口強制登錄，今年9月
10/01 14:09, 17F
→
10/01 14:09, 2年前 , 18F
起如果不登錄要罰100萬韓元。貓因為不像狗狗每天要散步
10/01 14:09, 18F
→
10/01 14:09, 2年前 , 19F
（韓國本來想用牽繩或項圈標示他有登錄，後來因太困難而
10/01 14:09, 19F
→
10/01 14:09, 2年前 , 20F
放棄）。家貓因為不出門更難查核，而不登錄。另外韓國數
10/01 14:09, 20F
→
10/01 14:09, 2年前 , 21F
據來看，登錄制執行後流浪犬數目是上升的
10/01 14:09, 21F
→
10/01 14:13, 2年前 , 22F
台灣光是晶片都可以用假資料登記了
10/01 14:13, 22F
→
10/01 14:14, 2年前 , 23F
真的要強制戶口登記，真正在擋的人各位可能會很驚訝
10/01 14:14, 23F
推
10/01 14:18, 2年前 , 24F
覺得這影片過於美化，我在德國中途協會當過志工，也
10/01 14:18, 24F
→
10/01 14:18, 2年前 , 25F
接觸過私人中途，私下接收購買的並不少見
10/01 14:18, 25F
→
10/01 14:27, 2年前 , 26F
晶片這塊我也太不願意，貓對注射型腫瘤機率大，怕。
10/01 14:27, 26F
→
10/01 14:28, 2年前 , 27F
當然凡事都要有起頭麻，繳寵物稅專用於寵物方面，我ok
10/01 14:28, 27F
推
10/01 15:52, 2年前 , 28F
控管數量 不是你想養就養
10/01 15:52, 28F
推
10/01 16:04, 2年前 , 29F
像新加坡就是要繳稅，然後放養仔才是現在數量失控的主因
10/01 16:04, 29F
→
10/01 16:04, 2年前 , 30F
...
10/01 16:04, 30F
→
10/01 16:05, 2年前 , 31F
放養的全是無主動物，社會成本都轉嫁在你我每人身上
10/01 16:05, 31F
推
10/01 17:16, 2年前 , 32F
本來領養就是呼籲，一些人搞到好像變不可觸犯天條不依就譴
10/01 17:16, 32F
→
10/01 17:16, 2年前 , 33F
責真的很莫名，支持加重棄養刑責跟強化取締，直接高額罰款
10/01 17:16, 33F
→
10/01 17:16, 2年前 , 34F
加檢舉獎金，聽說接下來寵物要報戶口了，但成效我是存疑，
10/01 17:16, 34F
→
10/01 17:16, 2年前 , 35F
一堆放養的根本管不了，現在風氣就是一講購買就被罵，然後
10/01 17:16, 35F
→
10/01 17:16, 2年前 , 36F
小白沒經驗就讓爛繁殖場發大財，因果啦
10/01 17:16, 36F
推
10/01 19:27, 2年前 , 37F
這樣才能有效減少流浪動物啊，啊我們政府就很愛花錢
10/01 19:27, 37F
推
10/01 21:55, 2年前 , 38F
南部某邁家立委:養不起想丟不行喔??
10/01 21:55, 38F
推
10/02 00:22, 2年前 , 39F
台灣就是破法律 然後法盲又只會罵法官判太輕zZ
10/02 00:22, 39F
推
10/02 00:48, 2年前 , 40F
罰錢沒有用 直接坐牢才會怕
10/02 00:48, 40F
推
10/02 05:25, 2年前 , 41F
德國在ebay上就可以買到貓狗覺得神奇
10/02 05:25, 41F
‣ 更多 cat0203 的文章
文章代碼(AID): #1XLfKvGz (cat)