[心得] 切結書糾紛判例之一

看板cat作者 (赤い彗星)時間2年前 (2021/09/22 20:49), 編輯推噓45(46推 1噓 94→)
留言141則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
嗨大家好 本人算是切結書黑黑 覺得有些愛媽中途要求的切結書並不合理 所以就去找了法院有關切結書的判例來看看 希望往後大家要送養領養時都能注意自己的權益 不過本人不是唸法律的 若有錯誤還請指正 po出判決書有個資法的疑慮所以不會附上 此案例的關鍵字：xxx貓協會、折耳貓 故事大綱： A跟協會領養了一隻折耳貓 由於工作需要國外久居所以將貓送給B 但晶片登記在協會志工C下 志工C突然聯絡要看貓(好像是跟晶片有關) 但在看貓的時候志工C拿出大袋子突然擄走貓 B和志工C僵持不下兩個小時 志工C說要辦晶片轉移才能把貓給B B因為時間晚了只能先妥協讓志工C把貓帶走 B後來要去辦轉移晶片時卻發現志工C把貓送給了D D又送給了E 其中B有要求和志工C調解 但均不成立 B的主張： B不知道貓是A跟協會領養的 貓還B且精神賠償50萬 若貓要不回來 則要賠償一隻折耳貓的價錢9萬 或 照顧費用11萬 志工C的主張： 覺得A並沒有把貓送給B 所以貓是志工C的 法院判決： 志工C需賠償B 45000元(法院認定的折耳貓價錢) 因為貓是B的 志工C擄貓是侵權行為 感想： 整篇判決書看下來貓好像要不回來 根本超慘 志工這種做法也是很….. 所以說 不要簽”不合理”的切結書啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.32.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1632314954.A.C1F.html
推
09/22 20:50, 2年前 , 1F
有吃又有拿 當然要當志工啊XDDDD
09/22 20:50, 1F
→
09/22 20:51, 2年前 , 2F
洨妹當志工多年經驗就是 不要以為志工都是好人好動機XDD
09/22 20:51, 2F
→
09/22 20:51, 2年前 , 3F
D
09/22 20:51, 3F
推
09/22 20:52, 2年前 , 4F
太黑了
09/22 20:52, 4F
推
09/22 21:01, 2年前 , 5F
這篇一開始B就把整個經過放在PTT上啊~
09/22 21:01, 5F
→
09/22 21:01, 2年前 , 6F
這事件跟領養協議沒什麼關係吧？貓不是因為領養協議
09/22 21:01, 6F
→
09/22 21:01, 2年前 , 7F
而要不回來的，A也沒有因為協議書的內容被協會罰到錢
09/22 21:01, 7F
→
09/22 21:01, 2年前 , 8F
，是不是搞錯了什麼
09/22 21:01, 8F
→
09/22 21:01, 2年前 , 9F
09/22 21:01, 9F
推
09/22 21:02, 2年前 , 10F
不要擋人財路啊
09/22 21:02, 10F
→
09/22 21:07, 2年前 , 11F
我不知道事主有在貓版@@ 我會po的原因是 因為A有簽
09/22 21:07, 11F
→
09/22 21:07, 2年前 , 12F
協議書所以導致C去搶貓
09/22 21:07, 12F
推
09/22 21:12, 2年前 , 13F
現在板上這種po個認養書扭扭捏捏的中途還是大有人在啊
09/22 21:12, 13F
→
09/22 21:12, 2年前 , 14F
，還會有人惱羞成怒叫人滾
09/22 21:12, 14F
推
09/22 22:02, 2年前 , 15F
我覺得所有協議切結具有法律效益的合約遮遮掩掩的中途，一
09/22 22:02, 15F
→
09/22 22:02, 2年前 , 16F
律視為送養張淑晶就對了
09/22 22:02, 16F
推
09/22 22:08, 2年前 , 17F
貓要不回來了嗎QQ有追到當初B在本版的文
09/22 22:08, 17F
→
09/22 22:19, 2年前 , 18F
剛剛a了一下B(饒舌) 好像是要不回來了QQ
09/22 22:19, 18F
推
09/22 22:25, 2年前 , 19F
帥帥沒有拿回來，別的中途送往了另一隻貓給b。然後才拿回
09/22 22:25, 19F
→
09/22 22:25, 2年前 , 20F
來45000。這件事情我追到結局超傷心的
09/22 22:25, 20F
推
09/22 22:26, 2年前 , 21F
法院不是依切結書內容判的
09/22 22:26, 21F
推
09/22 23:30, 2年前 , 22F
協會用切結書搶貓沒錯啊
09/22 23:30, 22F
推
09/22 23:36, 2年前 , 23F
但是其實貓是b的了
09/22 23:36, 23F
→
09/22 23:37, 2年前 , 24F
切結書是A和協會簽的，只對雙方有效
09/22 23:37, 24F
→
09/22 23:38, 2年前 , 25F
重點是A認養時，晶片就應要移轉
09/22 23:38, 25F
→
09/22 23:39, 2年前 , 26F
要是晶片不轉讓，我不會認養
09/22 23:39, 26F
→
09/22 23:39, 2年前 , 27F
要是我是B，我也不會讓協會進來
09/22 23:39, 27F
→
09/22 23:41, 2年前 , 28F
協會就是硬要進來，就馬上告他侵入民宅
09/22 23:41, 28F
推
09/22 23:47, 2年前 , 29F
帥帥實慘，被礙貓協會徹徹底底的礙了
09/22 23:47, 29F
推
09/22 23:50, 2年前 , 30F
請問哪裡可以查到結局？好奇為什麼最後還是要不回帥帥
09/22 23:50, 30F
推
09/22 23:56, 2年前 , 31F
因為該協會早就先把帥帥送給第三者養 判決出來時變成「
09/22 23:56, 31F
→
09/22 23:56, 2年前 , 32F
被告手上沒有貓故賠款」的結果&可以搜尋事主帳號DAGI
09/22 23:56, 32F
→
09/23 00:04, 2年前 , 33F
現在在送養文下要求公開協議書的人態度很多都很不友善
09/23 00:04, 33F
→
09/23 00:04, 2年前 , 34F
。願意公開是好事，不公開也不代表那份協議書有問題，
09/23 00:04, 34F
→
09/23 00:04, 2年前 , 35F
是不會好好講話一定要預設立場說對方居心不良嗎？
09/23 00:04, 35F
→
09/23 00:12, 2年前 , 36F
因為b是第三人，所以要被保護；同理可推到志工第二次
09/23 00:12, 36F
→
09/23 00:12, 2年前 , 37F
送養的主人也是，所以貓拿不回來，除非能證明第二個飼
09/23 00:12, 37F
→
09/23 00:12, 2年前 , 38F
主是知情的
09/23 00:12, 38F
推
09/23 00:14, 2年前 , 39F
因為貓已經變成E的了。
09/23 00:14, 39F
還有 62 則推文
→
09/23 14:43, 2年前 , 102F
所要求都沒有中途那麼多
09/23 14:43, 102F
→
09/23 14:43, 2年前 , 103F
與其去爭合約是否合理不如找自己適合的管道領養
09/23 14:43, 103F
→
09/23 14:44, 2年前 , 104F
我兩隻貓都領養來的，也通通沒有走上面任何程序。
09/23 14:44, 104F
→
09/23 14:49, 2年前 , 105F
願打願挨，與其當個一不如意就被剝奪飼養權的免費代養（
09/23 14:49, 105F
→
09/23 14:49, 2年前 , 106F
你搞不好還要給他們錢），不如直接找別的管道領養比較實
09/23 14:49, 106F
→
09/23 14:49, 2年前 , 107F
際。可愛的貓全台灣到處都是
09/23 14:49, 107F
→
09/23 14:52, 2年前 , 108F
沒人拿槍逼你簽啊 多的是先看完貓喜歡再拿合約出來哄
09/23 14:52, 108F
→
09/23 14:52, 2年前 , 109F
你簽的
09/23 14:52, 109F
→
09/23 14:53, 2年前 , 110F
有疑問就會被說你不尊重中途之類的 嘻嘻
09/23 14:53, 110F
推
09/23 15:38, 2年前 , 111F
得要願意長期+高度被監管的認養人,才被中途認為是好認養
09/23 15:38, 111F
→
09/23 15:38, 2年前 , 112F
人,這本身就是一個扭曲的風氣
09/23 15:38, 112F
推
09/23 16:02, 2年前 , 113F
民法契約確實沒人逼你簽，但不是每一條都能玩得起法院認證
09/23 16:02, 113F
→
09/23 16:02, 2年前 , 114F
，也不是一紙契約就能擴及非兩造，民法多唸唸是好事，這協
09/23 16:02, 114F
→
09/23 16:02, 2年前 , 115F
會被罰4萬5認識一下侵權是什麼也是好事。
09/23 16:02, 115F
推
09/23 16:23, 2年前 , 116F
認養文被問到同意書就兇巴巴要人滾的在這篇就乖得跟什
09/23 16:23, 116F
→
09/23 16:23, 2年前 , 117F
麼一樣，真違和
09/23 16:23, 117F
推
09/23 16:23, 2年前 , 118F
這事件受傷最嚴重的就是整個中途圈
09/23 16:23, 118F
→
09/23 17:50, 2年前 , 119F
要順便看後續邪穢被罵曲解法條啊XD
09/23 17:50, 119F
→
09/23 17:53, 2年前 , 120F
E怎麼可能不知情 我有特別到帥帥re送養文底下貼
09/23 17:53, 120F
→
09/23 17:53, 2年前 , 121F
這隻貓是爭議貓 如果是第三人認養怎麼可能不看文?
09/23 17:53, 121F
→
09/23 17:54, 2年前 , 122F
不管他是看了裝沒看 還是邪穢某人的朋友
09/23 17:54, 122F
→
09/23 17:54, 2年前 , 123F
都不該歸類在善意第三人
09/23 17:54, 123F
推
09/23 18:08, 2年前 , 124F
覺得中途傷很重的同溫層太厚了。目前光是貓板都還會有人護
09/23 18:08, 124F
→
09/23 18:08, 2年前 , 125F
航說沒要養吵什麼、收容所都沒公佈。都覺得這些人是沒在逛
09/23 18:08, 125F
→
09/23 18:08, 2年前 , 126F
板嗎？ 除非中途要上課考牌，不然目前也只是踩前人的血淚避
09/23 18:08, 126F
→
09/23 18:08, 2年前 , 127F
免踩雷，但遇到新招或是張淑晶等級的極品還是沒轍。
09/23 18:08, 127F
推
09/23 18:18, 2年前 , 128F
因為慣中途會無視這篇吧 代養文照發
09/23 18:18, 128F
→
09/23 18:19, 2年前 , 129F
這類的話題也不是第一篇了
09/23 18:19, 129F
推
09/23 18:22, 2年前 , 130F
ptt都這樣就知道fb同溫層更厚
09/23 18:22, 130F
推
09/23 18:28, 2年前 , 131F
中途沒看正常啊，都能肉眼通靈看病吊打排行榜獸醫了，這些
09/23 18:28, 131F
→
09/23 18:28, 2年前 , 132F
只有凡人才在意的事他們很忙的。我是說認養文下面的板友，
09/23 18:28, 132F
→
09/23 18:28, 2年前 , 133F
板上慘案就發生過這麼多了也有討論，還在問吵什麼。
09/23 18:28, 133F
推
09/24 00:51, 2年前 , 134F
法治教育真的很重要,契約不能隨便簽,絕對不能輕信什麼
09/24 00:51, 134F
→
09/24 00:51, 2年前 , 135F
簽約只是形式不會真的執行,如果沒有執行可能那為何還要
09/24 00:51, 135F
→
09/24 00:52, 2年前 , 136F
簽? 就是想要將來有個行使權利依據才會簽約啊 很多人可
09/24 00:52, 136F
→
09/24 00:53, 2年前 , 137F
能真的很單純不知道有些人圖謀很深的 絕對不要讓人找藉
09/24 00:53, 137F
→
09/24 00:54, 2年前 , 138F
口進入自己家裡,萬一出意外甚至是對人的犯罪怎麼辦
09/24 00:54, 138F
→
09/24 00:54, 2年前 , 139F
不要說可以報警,有些犯罪手法跟內容就會讓被害者不敢
09/24 00:54, 139F
→
09/24 00:54, 2年前 , 140F
報警 害人之心不可有,防人之心不可無
09/24 00:54, 140F
→
09/24 04:16, 2年前 , 141F
記得這case... QQ
09/24 04:16, 141F
‣ 更多 xinye0622 的文章
文章代碼(AID): #1XIoPAmV (cat)