[問題/醫療］誤判病況的退費經驗？

看板cat作者 (PING)時間4年前 (2020/05/02 23:36), 4年前編輯推噓8(21推 13噓 99→)
留言133則, 34人參與, 4年前最新討論串1/1
（經網友指正已修改標題） 各位喵友大家好： 小妹的貓上吐下瀉而送醫， 醫院血檢判定非胰臟炎， 又因貓貓吐拉極為嚴重， 照了X光與超音波都顯示腸子的確腫一塊， 醫院表示症狀極像是阻塞， 開腹探察才發現腸子沒異物， 最後才做幽門桿菌血檢， 發現是幽門桿菌過高， 食物中毒或環境飲食不潔結案。 貓貓白捱了一刀，住了好多天， 又噴了開腹探察費一萬， 如果當初就幽門血檢花費只要八九百元再加藥費，比起一萬加住院真的差好多啊QQ 最可憐的是貓， 本來只要吃吃藥頂多吊點滴就好， 也不用這樣折騰。 這是我非常信任的醫院， 貓貓以前也在此動過花費更多的大手術， 他們很用心也醫術很好， 對我的兇貓非常有耐心。 我相信醫院不是故意坑錢， 但錢與貓的損失......真的好可惜...... 請問這樣算誤判嗎？ 有可能退費嗎？ 如果向醫院提出退費討論是不是奧客呢？ （畢竟當時情況危急，看x光跟超音波後，也是我同意開腹手術的） 希望版友有類似經驗分享...... 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.180.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1588433812.A.979.html ※ 編輯: ping40336 (123.192.180.247 臺灣), 05/02/2020 23:40:24
推
05/03 00:07, 4年前 , 1F
醫師又不是神仙 他們也只能以當時能擁有的資訊做出最有
05/03 00:07, 1F
推
05/03 00:07, 4年前 , 2F
自己經驗是頂多有可能給點折扣 對方沒義務退費的
05/03 00:07, 2F
→
05/03 00:08, 4年前 , 3F
可能性的診斷再透過後續的進一步檢查逐一驗證他們的診斷
05/03 00:08, 3F
→
05/03 00:08, 4年前 , 4F
並排除其他可能性。
05/03 00:08, 4F
→
05/03 00:08, 4年前 , 5F
若以契約概念來說 同意手術就是契約成立
05/03 00:08, 5F
推
05/03 00:08, 4年前 , 6F
誤判還開刀，如果發生在你身上你會不會要賠償
05/03 00:08, 6F
→
05/03 00:08, 4年前 , 7F
對方也履行契約了（開腹探勘）所以不存在要求退費的可能
05/03 00:08, 7F
→
05/03 00:08, 4年前 , 8F
以當時的狀態來說，小朋友若上吐下瀉嚴重，X光和超音波
05/03 00:08, 8F
→
05/03 00:09, 4年前 , 9F
又顯示可能是腸堵塞，不開腹，用間接方式例如吞鋇劑顯影
05/03 00:09, 9F
→
05/03 00:10, 4年前 , 10F
去驗證腸堵塞狀況，變成要等更多時間，小朋友如果真的是
05/03 00:10, 10F
→
05/03 00:10, 4年前 , 11F
腸堵塞導致腸壞死，後續可能出現敗血症復原狀況不佳，會
05/03 00:10, 11F
→
05/03 00:10, 4年前 , 12F
不會又反過來說獸醫師當下怎麼不緊急做開腹排查？
05/03 00:10, 12F
→
05/03 00:13, 4年前 , 13F
現在是因為都已經知道結果了，反推當初資訊不足的狀況，
05/03 00:13, 13F
→
05/03 00:13, 4年前 , 14F
十個獸醫師遇到這個狀況會想先驗幽門桿菌的如果有超過五
05/03 00:13, 14F
→
05/03 00:13, 4年前 , 15F
個，我覺得再來說誤判都不遲。
05/03 00:13, 15F
推
05/03 00:58, 4年前 , 16F
奧客
05/03 00:58, 16F
推
05/03 01:02, 4年前 , 17F
十個醫生九個誤判
05/03 01:02, 17F
噓
05/03 01:21, 4年前 , 18F
這觀念，誰敢幫你（或你的貓）看病啊
05/03 01:21, 18F
推
05/03 01:25, 4年前 , 19F
醫生不是神仙，醫療行為不是買賣物品
05/03 01:25, 19F
推
05/03 01:28, 4年前 , 20F
你也說了當時情況危急，醫生選擇開腹也是合理判斷合理處
05/03 01:28, 20F
→
05/03 01:29, 4年前 , 21F
置，而不算誤判吧，你覺得是誤判其實有點把醫生放在上
05/03 01:29, 21F
→
05/03 01:29, 4年前 , 22F
帝視角
05/03 01:29, 22F
噓
05/03 01:44, 4年前 , 23F
大家人真好，對，你超級奧客
05/03 01:44, 23F
推
05/03 01:45, 4年前 , 24F
生病本來就是要一步步找原因跟治療，如果要求醫生百分
05/03 01:45, 24F
→
05/03 01:45, 4年前 , 25F
之百準確不然就要退費，那我看全世界沒人敢當醫生了
05/03 01:45, 25F
→
05/03 01:47, 4年前 , 26F
不然你以後就問，有沒有其他病因，檢查跟治療比較不花
05/03 01:47, 26F
→
05/03 01:47, 4年前 , 27F
錢不傷貓的，你都要先做，真的不行再來開刀，這樣就沒
05/03 01:47, 27F
→
05/03 01:47, 4年前 , 28F
有爭議了
05/03 01:47, 28F
→
05/03 01:48, 4年前 , 29F
不然你都說情況危急，當下就是如果腸阻塞不開刀可能會
05/03 01:48, 29F
→
05/03 01:48, 4年前 , 30F
死，那醫師當然要先把最危險的情況解決掉啊
05/03 01:48, 30F
推
05/03 01:58, 4年前 , 31F
拍拍 感覺可以問可否減免，畢竟誰都不希望發生這種事，
05/03 01:58, 31F
→
05/03 01:58, 4年前 , 32F
試想當初如果是先幽門桿菌檢查發現沒有異常、然後開刀，
05/03 01:58, 32F
→
05/03 01:58, 4年前 , 33F
最後貓貓因為腸阻塞延誤治療而瀕臨死亡......
05/03 01:58, 33F
→
05/03 01:59, 4年前 , 34F
延誤治療而瀕臨死亡......如果狀況反過來說不定是這樣
05/03 01:59, 34F
→
05/03 01:59, 4年前 , 35F
反過來說開了之後確實有問題會比較值回票價？
05/03 01:59, 35F
噓
05/03 03:11, 4年前 , 36F
你簽了
05/03 03:11, 36F
→
05/03 08:30, 4年前 , 37F
這不算誤判吧 當下所有狀況指向腸阻塞可能最高 了解你心
05/03 08:30, 37F
→
05/03 08:30, 4年前 , 38F
疼貓咪 但是這樣要求退費 之後怕沒人敢幫你貓看診
05/03 08:30, 38F
噓
05/03 09:23, 4年前 , 39F
奧客
05/03 09:23, 39F
還有 55 則推文
還有 1 段內文
→
05/03 11:21, 4年前 , 95F
判斷腸道「可能」有破洞，問我要先施止吐針+吃藥還是
05/03 11:21, 95F
→
05/03 11:21, 4年前 , 96F
直接進行開腹手術，我選擇先打針吃藥，貓咪一天就不吐
05/03 11:21, 96F
→
05/03 11:21, 4年前 , 97F
了。貓咪要受什麼治療是飼主決定的。
05/03 11:21, 97F
→
05/03 11:31, 4年前 , 98F
情況緊急 檢查後才發現沒事 要求退費不妥吧
05/03 11:31, 98F
→
05/03 11:33, 4年前 , 99F
看到你的回文大概理解了 不過內文還是建議改一下 這會讓
05/03 11:33, 99F
→
05/03 11:33, 4年前 , 100F
人誤會你只是要要求退費
05/03 11:33, 100F
噓
05/03 11:44, 4年前 , 101F
你都說陰影很像了是誤判屁
05/03 11:44, 101F
噓
05/03 12:16, 4年前 , 102F
回原po，就我聽過和親身接觸的案例，幾乎沒聽過上吐下瀉
05/03 12:16, 102F
→
05/03 12:17, 4年前 , 103F
或頻繁嘔吐的貓，獸醫師基本觸診後建議先驗幽門桿菌的。
05/03 12:17, 103F
→
05/03 12:18, 4年前 , 104F
更何況你文中描述的影像學檢查結果傾向腸堵塞的話，獸醫
05/03 12:18, 104F
→
05/03 12:18, 4年前 , 105F
師當下不就更急迫的情況去做檢查和處置，反而去驗幽門桿
05/03 12:18, 105F
→
05/03 12:19, 4年前 , 106F
菌不是更奇怪嗎？都已經是上吐下瀉很嚴重再加上影像學檢
05/03 12:19, 106F
→
05/03 12:19, 4年前 , 107F
查傾向腸堵塞了呢？
05/03 12:19, 107F
噓
05/03 12:22, 4年前 , 108F
不覺得你推文有解釋到什麼 會發文不就是想退費嗎
05/03 12:22, 108F
噓
05/03 12:46, 4年前 , 109F
很奧
05/03 12:46, 109F
噓
05/03 13:20, 4年前 , 110F
不相信專業可以自己診斷
05/03 13:20, 110F
推
05/03 13:23, 4年前 , 111F
醫療的邏輯不是這個樣子的。如果今天影像上就懷疑阻塞，
05/03 13:23, 111F
→
05/03 13:23, 4年前 , 112F
就算真的有先驗到幽門螺旋桿菌，你還是沒有辦法排除阻
05/03 13:23, 112F
→
05/03 13:23, 4年前 , 113F
塞這個病因啊。除非覺得是一開始影像判讀有問題，不然在
05/03 13:23, 113F
→
05/03 13:23, 4年前 , 114F
高度懷疑之下進行探查是合理的行為
05/03 13:23, 114F
→
05/03 13:58, 4年前 , 115F
從文章標題"誤判病況的退費經驗"直覺這才是您最在乎的
05/03 13:58, 115F
→
05/03 13:59, 4年前 , 116F
或許您在下標題前可以多想想如何表達自己的本意較適當
05/03 13:59, 116F
推
05/03 15:30, 4年前 , 117F
你最後面那段讓人覺得你就是想要退費啊...，貓咪沒
05/03 15:30, 117F
→
05/03 15:30, 4年前 , 118F
有辦法表達自己哪裡不舒服，醫生也只能就經驗以及各
05/03 15:30, 118F
→
05/03 15:30, 4年前 , 119F
種輔助工具（觸診、X光、超音波）去判斷可能的原因，
05/03 15:30, 119F
→
05/03 15:30, 4年前 , 120F
雖然說好像白白挨了一刀貓咪很可憐，但是好在不是腸
05/03 15:30, 120F
→
05/03 15:30, 4年前 , 121F
阻塞，也沒有生命危險，如果是我我會覺得萬幸啊，不
05/03 15:30, 121F
→
05/03 15:30, 4年前 , 122F
會想到誤判或退費什麼的
05/03 15:30, 122F
推
05/03 15:57, 4年前 , 123F
應該還好啦 都拍X光才開
05/03 15:57, 123F
※ 編輯: ping40336 (123.192.180.247 臺灣), 05/03/2020 16:17:38
→
05/03 17:03, 4年前 , 124F
你標題還是想要大家回答是不是誤判啊...若沒開腹檢查
05/03 17:03, 124F
→
05/03 17:03, 4年前 , 125F
確定真的沒東西 又怎能知道是不是只有幽門桿菌？
05/03 17:03, 125F
噓
05/03 17:31, 4年前 , 126F
事後諸葛
05/03 17:31, 126F
噓
05/03 17:45, 4年前 , 127F
奧到不行。
05/03 17:45, 127F
噓
05/03 19:42, 4年前 , 128F
就標題回 不算
05/03 19:42, 128F
推
05/05 23:49, 4年前 , 129F
你意思是 通常應該是先認為是小病（也先檢查小病）對吧?
05/05 23:49, 129F
→
05/05 23:50, 4年前 , 130F
上吐下泄通常是先想到食物中毒 為什麼會馬上聯想胰臟炎?
05/05 23:50, 130F
→
05/05 23:51, 4年前 , 131F
跟腸阻塞這樣？。正常人看醫生也是 很少看大病驗出小病
05/05 23:51, 131F
→
05/05 23:52, 4年前 , 132F
看小病 沒想到是大病當然有 但前提是他症狀就先驗小病^^
05/05 23:52, 132F
→
05/05 23:53, 4年前 , 133F
難道貓食物中毒很奇怪嗎？還是早知道慢性中毒都跳過？
05/05 23:53, 133F
‣ 更多 ping40336 的文章
文章代碼(AID): #1UhPEKbv (cat)