[情報] 原食源肉—吱吱餐 官方FB澄清文

看板cat作者 (0 o)時間7年前 (2018/10/25 22:18), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 7→)
留言23則, 15人參與, 7年前最新討論串1/1
吃飽閒閒，來幫忙轉po～賺賺發文數:p 官方FB最新資訊，他們吱吱餐的基因檢測結果為鬼鼠肉 https://www.facebook.com/peteatmeat/posts/475741552915873 大家好，讓大家久等了，原食沉寂了一段時間，在這段日子裡，因為網路上流傳一份不具 署名的溝鼠檢驗報告，造成公司的商譽嚴重受損以及原食家庭成員的不安，原食先向各位 家庭道歉。原食為了處理，委任長期也是為國家衛福部以及行政院農委會送定序檢驗的機 構，做出基因檢測報告，該機構也是全中華第一間通過Ion Torrent exome certified service provider 認證之公司，終於，報告在今日出來了 原食送驗的田鼠基因檢測資料公布(圖一、圖二) 根據報告顯示，基因序列檢驗結果為Bandicota indica，根據台灣生物多樣性資訊網指出 ，此鼠類名稱為鬼鼠，坊間俗稱的山河(山和)，也就是田鼠。詳情請參考網頁： http://taibif.tw/zh/namecode/380593?page=3 原食重視的是食品的品質還有製作過程的安全與細節，「你的貓吃的也是我的貓吃的」， 是我們一直以來的理念，從未改變初衷。此次的事件，是我們處理的速度不夠迅速，造成 原食家庭的不安和對寵物生食來源的不信任，是我們的錯，我們會盡力彌補並改善。 而網路上不正確的說法以及相關抹黑原食吱吱肉的肉源、在事情尚未明朗前就直指原食拿 溝鼠充當田鼠販賣等等的網路言論，並至相關單位動保處、衛生局檢舉及提告詐欺事件， 還在各大社團、群組發佈未經確實查證之文章及留言，甚至最後上了媒體爆料，雖令原食 倍感難過，但我們依舊坦然面對調查，且堅強面對，甚至在所有檢測報告未出來前，仍願 意與該消費者進行協談，展現原食願意負責且重視的決心。原食同時自主送檢體做基因檢 測，並另找第二檢驗機構做病原微生物檢驗(圖三)，為了網路上一句『貓吃到敗血病差點 送命』的留言(圖四)，雖然對方改稱內容是筆誤，原食仍然很認真也很重視，全部檢驗都 是真空包裝的商品直接送驗，後續由檢驗公司採檢化驗。另外，本次送驗的檢體製造日期 1070527，是同批製造的吱吱肉泥(圖五)，全程有錄影為證。 在此感謝原食吱吱肉買家的提供，讓我們有機會證明自己。 也請各位家長放心，我們日後只要有新的產品上架，也會於官網及原食社團同步刊登肉源 及檢驗報告。所有的擔憂的聲音我們都聽到了，原食會虛心處理，小心面對，一定不辜負原食家長的信任。 -- ※ 編輯: sulpht (114.43.181.51), 10/25/2018 22:21:35
推
10/25 22:30, 7年前 , 1F
嗯，消費者有疑慮就自己評估要不要買
10/25 22:30, 1F
→
10/25 22:31, 7年前 , 2F
真的～！
10/25 22:31, 2F
推
10/25 23:13, 7年前 , 3F
推
10/25 23:13, 3F
推
10/25 23:15, 7年前 , 4F
推～這個事件追好久了
10/25 23:15, 4F
推
10/25 23:17, 7年前 , 5F
推
10/25 23:17, 5F
推
10/25 23:19, 7年前 , 6F
推 當初溝鼠叫的很開心的...
10/25 23:19, 6F
推
10/25 23:25, 7年前 , 7F
那些喊著溝鼠溝鼠的～毀人商譽還真簡單呢～
10/25 23:25, 7F
推
10/25 23:28, 7年前 , 8F
那些喊溝鼠噁心噁心的人呢？？要不要澄清一下啊.......
10/25 23:28, 8F
→
10/25 23:28, 7年前 , 9F
話都可以亂說的嗎？人家店家都拿出國家合格驗證的報告出
10/25 23:28, 9F
→
10/25 23:28, 7年前 , 10F
來了
10/25 23:28, 10F
推
10/25 23:33, 7年前 , 11F
印象中有個推文ID 同FB ID 的也在各討論串散播商家負面
10/25 23:33, 11F
→
10/25 23:33, 7年前 , 12F
消息 不知道現在躲去哪了
10/25 23:33, 12F
推
10/25 23:56, 7年前 , 13F
亂說話的誹謗罪要不要吃下來？
10/25 23:56, 13F
推
10/26 00:24, 7年前 , 14F
我也想問當初那些到處說溝鼠的人在哪裡…???
10/26 00:24, 14F
→
10/26 10:25, 7年前 , 15F
做錯事的自己去跟店家道歉吧，別等人來追訴法律
10/26 10:25, 15F
推
10/26 11:13, 7年前 , 16F
現在不就是兩邊報告出來結果不一致，還沒定論不是嗎？
10/26 11:13, 16F
推
10/26 12:58, 7年前 , 17F
事主提供的報告根本沒有署名～看不出是何單位、實驗室作
10/26 12:58, 17F
→
10/26 12:58, 7年前 , 18F
出的～實在令人存疑～
10/26 12:58, 18F
推
10/26 15:54, 7年前 , 19F
sushii ripplesoul neverring 板上喊溝鼠的就這幾位吧
10/26 15:54, 19F
推
10/26 16:03, 7年前 , 20F
好多人事情尚未定論之前，一看到事主報告就開始到處
10/26 16:03, 20F
→
10/26 16:03, 7年前 , 21F
說溝鼠呢
10/26 16:03, 21F
推
10/28 03:57, 7年前 , 22F
這種就是商業競爭的惡劣手段，很常見
10/28 03:57, 22F
推
09/07 11:33, 7年前 , 23F
法院裁定出爐了，當初關心的朋友可以去看看喔
09/07 11:33, 23F
‣ 更多 sulpht 的文章
文章代碼(AID): #1RqT2xLT (cat)