[問題] 新聞報導的愛媽盛小姐爭議..?已刪文

看板cat作者 (Forget is the best way.)時間6年前 (2017/08/18 02:04), 編輯推噓25(25推 0噓 51→)
留言76則, 18人參與, 最新討論串1/1
看到新聞還滿訝異的， 愛貓之人怎會餵貓吃餿水， 而且青菜、豆干..這貓也不會想吃吧，只會讓環境髒亂... 幾年間大量從收容所領養走數千隻貓咪，並獲得補助款幾百萬元， 但目前大多的貓咪不知去向... 十幾坪養了上百隻貓咪，這樣的環境是比收容所好的嗎@@? 以上是引用新聞的內容， 之前有一次誘捕到浪貓， 透過動保處詢問到一個協會， 透過該協會將貓送紮，協會可向動保處申請費用， 不過很奇怪的是，該協會事後一直遲遲不送還貓，也就無法原放回去， 硬是拖了好幾個禮拜才送回(公貓復原期應該幾天即可)， 後來又告知說要請我幫忙付500元費用， 不是不願意幫忙補貼費用，但之前聯繫好幾次的過程隻字未提， 事後才索取費用... 從那次的經驗就覺得，很多協會或團體是否都有一些不為人知的內幕..? 動保處既然用預算給予補助，那就應該要做好事後的監督， 而不是解決了收容不足的燃眉之急， 反而造成其他更多的問題，或是造成他人的不便， 對貓而言，也未必有益... 對中途、愛媽等比較有了解的人對這事有甚麼看法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.172.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1502993064.A.CB7.html
推
08/18 02:37, , 1F
邪會 呵呵
08/18 02:37, 1F
推
08/18 03:18, , 2F
台灣動保協會很多，您說的是哪個協會啊...
08/18 03:18, 2F
→
08/18 03:18, , 3F
關於盛姓中途的討論，貓瘋應該已經討論一陣子了。
08/18 03:18, 3F
推
08/18 07:12, , 4F
台灣動保協會很多+1
08/18 07:12, 4F
推
08/18 07:44, , 5F
一直想問一下 景美附近有推薦的愛媽或中途嗎？
08/18 07:44, 5F
推
08/18 11:03, , 6F
fb內的鐵粉非常兇悍！我個人比較在意食物的問題，但盛小姐
08/18 11:03, 6F
→
08/18 11:03, , 7F
和鐵粉的回覆滿令人無言，有興趣的可以去爬她fb，內容不多
08/18 11:03, 7F
→
08/18 11:03, , 8F
，很快可以看完。錢....養貓很花錢，我不認為補助會夠用，
08/18 11:03, 8F
→
08/18 11:03, , 9F
所以這塊我沒問
08/18 11:03, 9F
推
08/18 12:06, , 10F
有鐵粉說因為貓咬破麵包袋，所以撕碎麵包餵貓，才會出
08/18 12:06, 10F
→
08/18 12:06, , 11F
現貓食物有麵包，這頗傻眼
08/18 12:06, 11F
→
08/18 12:35, , 12F
超無言，還看過鐵粉講其他關心的貓友管別人怎麼養貓=
08/18 12:35, 12F
→
08/18 12:35, , 13F
=…這樣的環境怎麼能夠叫養……
08/18 12:35, 13F
推
08/18 12:49, , 14F
食物的部分可能真的是因為糧食不足或是想省費用，這點愛媽
08/18 12:49, 14F
→
08/18 12:49, , 15F
要改善，但是需要時間跟物資~如果手邊有物資或是可以幫忙
08/18 12:49, 15F
→
08/18 12:49, , 16F
的，可以私訊愛媽，您捐的飼料，可以幫助貓咪吃到更適合當
08/18 12:49, 16F
→
08/18 12:49, , 17F
食物~
08/18 12:49, 17F
推
08/18 13:23, , 18F
有愛心的，有斂財工具的，但好心人還是比較多
08/18 13:23, 18F
推
08/18 13:33, , 19F
看到這種協會，以後都不考慮假他人之手幫助浪貓
08/18 13:33, 19F
推
08/18 13:56, , 20F
我曾透過這位愛媽認養了我家胖貓，跟她接觸的經驗讓我
08/18 13:56, 20F
→
08/18 13:56, , 21F
比較傾向她有愛心但做不好(我也不想捐助的物資沒用在
08/18 13:56, 21F
→
08/18 13:56, , 22F
貓身上)，希望她能有明細交代補助款和物資流向，並且
08/18 13:56, 22F
→
08/18 13:56, , 23F
量力而為確實做好照護這塊；揪她的事件出來，好的方向
08/18 13:56, 23F
→
08/18 13:56, , 24F
應該是透過輿論給壓力讓她改善現況，可是目前走向卻像
08/18 13:56, 24F
→
08/18 13:56, , 25F
是逼她退出(已經沒什麼人要做的)動保，我覺得也是蠻弔
08/18 13:56, 25F
→
08/18 13:56, , 26F
詭的狀態
08/18 13:56, 26F
推
08/18 13:59, , 27F
鐵粉我覺得兩邊都有，把她小孩念貴族學校拿出來酸她的
08/18 13:59, 27F
→
08/18 13:59, , 28F
反對人士也很多…吵架實在沒意義，應該趕快幫忙那些貓
08/18 13:59, 28F
→
08/18 13:59, , 29F
咪才是真的
08/18 13:59, 29F
推
08/18 21:49, , 30F
TNR協會有說來龍去脈 https://www.facebook.com/notes
08/18 21:49, 30F
→
08/18 21:49, , 31F
/%E8%AB%8B%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%B5%81%E6%B5%AA%E8%
08/18 21:49, 31F
→
08/18 21:49, , 32F
B2%93tnr%E8%A8%88%E5%8A%83/tnr%E5%8D%94%E6%9C%83%E
08/18 21:49, 32F
→
08/18 21:49, , 33F
5%85%AC%E5%91%8A/1620278314651756/
08/18 21:49, 33F
→
08/18 21:50, , 34F
08/18 21:50, 34F
推
08/18 21:52, , 35F
我覺得做任何事都要量力而為
08/18 21:52, 35F
推
08/18 22:53, , 36F
上個月初有一篇台中近400貓缺糧的，當時看到一個地
08/18 22:53, 36F
→
08/18 22:53, , 37F
方竟然能聚集了那麼多浪貓就覺得奇怪，原來啊～
08/18 22:53, 37F
推
08/18 23:41, , 38F
不論有沒有愛心，沒能力真的該退場，把經費給更用心的
08/18 23:41, 38F
→
08/18 23:41, , 39F
中途
08/18 23:41, 39F
推
08/19 02:51, , 40F
事實就是，補助是不可能夠的...而願意投入中途的人也很
08/19 02:51, 40F
→
08/19 02:51, , 41F
少...我自己中途過一次，就不想再碰了...
08/19 02:51, 41F
推
08/19 03:32, , 42F
盛中途家裡經濟狀況非常好的，今年在台中精華區又買
08/19 03:32, 42F
→
08/19 03:32, , 43F
了一間88坪的樓中樓。有這樣的能力卻如此對待自己領
08/19 03:32, 43F
→
08/19 03:32, , 44F
養的貓咪，那他並不適合繼續當中途。
08/19 03:32, 44F
推
08/19 09:57, , 45F
請問樓上消息來源？是親眼所見亦或是房仲業者？
08/19 09:57, 45F
→
08/19 11:45, , 46F
88坪樓中樓事情你確定嗎？這件事已經進入司法程序了
08/19 11:45, 46F
→
08/19 11:45, , 47F
，到時候該不會又要出來道歉吧XD
08/19 11:45, 47F
推
08/19 17:56, , 48F
這是我在舉發盛中途的協會人員個人的臉書中看到的訊
08/19 17:56, 48F
→
08/19 17:56, , 49F
息。抱歉，我不應該就我沒有親自確定的事情發表言論
08/19 17:56, 49F
→
08/19 17:56, , 50F
，謝謝你們的提醒。
08/19 17:56, 50F
→
08/19 17:56, , 51F
我很關心貓村跟貓坑的貓孩子，盛姓中途經濟很好是事
08/19 17:56, 51F
→
08/19 17:56, , 52F
實，她既然身為中途，就應該照顧好他領出來的貓咪，
08/19 17:56, 52F
→
08/19 17:56, , 53F
而不是讓他們現在過的這麼不堪。如果他認為負荷不來
08/19 17:56, 53F
→
08/19 17:56, , 54F
，就應該放手讓協會來處理後續問題。
08/19 17:56, 54F
推
08/19 23:05, , 55F
我對她的經濟好或不好並不清楚，是不是事實不是FB說了算，
08/19 23:05, 55F
→
08/19 23:05, , 56F
也不是協會說了算。目前她已經在整理自己環境，並且已PO出
08/19 23:05, 56F
→
08/19 23:05, , 57F
多個協會或是其他愛媽指證錯誤的地方，例如冬至(圓仔)仍活
08/19 23:05, 57F
→
08/19 23:05, , 58F
著、她確實訂購飼料給餵食的愛媽等等事實。她既然已表示不
08/19 23:05, 58F
→
08/19 23:05, , 59F
再接貓，只專心照顧好貓村跟貓坑的孩子，停損點已設，是否
08/19 23:05, 59F
→
08/19 23:05, , 60F
該給她的是時間及資源來改善，而不是只是叫她放棄貓咪？貓
08/19 23:05, 60F
→
08/19 23:05, , 61F
目前沒有急迫危險，首要工作卻是突然換到陌生環境嗎？試問
08/19 23:05, 61F
→
08/19 23:05, , 62F
，目前哪一個單位能貿然接下所有的傷病貓而不再分送到其他
08/19 23:05, 62F
→
08/19 23:05, , 63F
中途？若分送，如何確認這些中途真的適合？監督一人容易，
08/19 23:05, 63F
→
08/19 23:05, , 64F
還是80人容易呢？
08/19 23:05, 64F
推
08/20 02:03, , 65F
樓上中文理解能力待加強,要盛人退出是不再領養,她要是敢
08/20 02:03, 65F
→
08/20 02:06, , 66F
放棄這些她領養出來的貓咪,這罰責會很可觀
08/20 02:06, 66F
推
08/20 07:21, , 67F
樓上的，您要不要自己再閱讀一次？珊珊已表示「不再接貓」
08/20 07:21, 67F
→
08/20 07:21, , 68F
，這不就是不再領養？之前的推文表示「讓協會接手」這不叫
08/20 07:21, 68F
→
08/20 07:21, , 69F
做「放棄領養的貓」？
08/20 07:21, 69F
→
08/20 07:21, , 70F
敢問您國文老師那位？
08/20 07:21, 70F
推
08/20 14:01, , 71F
不需要由單一單位接手啊 @@ 目前有不少外部愛媽、愛爸和
08/20 14:01, 71F
→
08/20 14:01, , 72F
志工團體願意出手協助善後。
08/20 14:01, 72F
推
08/21 09:10, , 73F
如果圓仔是當初就牠的愛媽繼續接手醫療，說不定圓仔
08/21 09:10, 73F
→
08/21 09:10, , 74F
待的不是貓坑而是一個幸福的家。。。。。
08/21 09:10, 74F
推
08/21 09:12, , 75F
畢竟一個空間多貓生活，對一個剛大病出癒的圓仔，心理
08/21 09:12, 75F
→
08/21 09:12, , 76F
壓力多大，是可想而知的
08/21 09:12, 76F
‣ 更多 siwonismyall 的文章
文章代碼(AID): #1PbTgeot (cat)