[心情] 請問要如何建議朋友？

看板cat作者 (我是一隻橘子喵)時間7年前 (2017/06/11 19:27), 7年前編輯推噓38(39推 1噓 195→)
留言235則, 37人參與, 最新討論串1/1
在貓版很久了， 常常爬文知道不能單純吃乾乾，要以濕食為主較佳， 也跟朋友講很多細節， 例如可能會有腎臟疾病的風險以及要養貓有許多事前工作準備， 結果只換來“沒錢”或是“我家貓不喜歡吃罐頭”的理由， 甚至連人家從乾食轉濕食的方式都有給他資訊。 而且我朋友還讀獸醫… 其實滿難過的，雖然不是自己的貓但也是希望朋友的貓咪可以活久一點， 有時候在其他版說不要純乾食還要被貼上貓本魔人的標籤， 想要宣導一些正確的或是較健康的方式卻覺得自己很無力@@ 有沒有真的很明確的案例或資料或是親身經歷可以敲醒我朋友，謝謝大家～ 有點心寒，老實說… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.72.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1497180435.A.BAA.html
推
06/11 19:32, , 1F
我朋友老婆吃素，他們也常為小孩子要不要吃素吵架，家務事
06/11 19:32, 1F
→
06/11 19:32, , 2F
別管太多
06/11 19:32, 2F
好吧，我也是隨我朋友去養， 不過他一直在收還騙家人不是他的貓== 只是看不太下去@@
推
06/11 19:32, , 3F
可我門家看得獸醫說以乾食為主濕食為輔耶
06/11 19:32, 3F
我覺得會推薦濕食大概是希望多喝水吧， 畢竟貓咪主動喝水的看起來不多(？
推
06/11 19:34, , 4F
濕食的好處是碳水化合物普遍最低且水分充足，如果你的獸
06/11 19:34, 4F
→
06/11 19:34, , 5F
醫朋友有辦法幫貓補充足量的水份，那其實也不一定一定得
06/11 19:34, 5F
→
06/11 19:34, , 6F
轉濕食就是了。
06/11 19:34, 6F
了解，這部分我去跟他溝通看看喝水量，不知道蛋白質攝取量是不是也需要注意？謝謝您 的建議～
→
06/11 19:38, , 7F
聽說獸醫系很多獎學金都是飼料商贊助科科
06/11 19:38, 7F
唉…我是不清楚這塊， 不過他是有為了拿試吃包在臉書寫推薦文… 我自己覺得你自己用就算了， 幫忙寫推薦文也看一下廠商是不是很好， 我爬這裡文負評居多…
→
06/11 19:45, , 8F
因為乾食濕食本來就各有優缺點，真要為貓好自製濕食才是
06/11 19:45, 8F
→
06/11 19:45, , 9F
最好，但不是每個人都有那營養調配專業和那時間（不是每
06/11 19:45, 9F
→
06/11 19:45, , 10F
個食譜都適合每隻貓），買主食罐的其實也沒比優良乾飼料
06/11 19:45, 10F
→
06/11 19:45, , 11F
品牌好到哪去……（畢竟主食罐就那幾家）
06/11 19:45, 11F
好的，所以主要還是要以補充水分為主， 我本來想說主食罐的蛋白質成份和食物狀態都比乾食來得好一些@@
推
06/11 19:45, , 12F
既然他正在讀獸醫，其實2014~2017很多小動物營養學的文
06/11 19:45, 12F
→
06/11 19:46, , 13F
獻你可以建議他讀一下，尤其以台灣獸醫教育上，如果我沒
06/11 19:46, 13F
→
06/11 19:46, , 14F
記錯，小動物營養學還是選修學分，所以他可能並不是不在
06/11 19:46, 14F
→
06/11 19:46, , 15F
意這件事，而是獸醫這部分所學並不包含在他們的既定學程
06/11 19:46, 15F
→
06/11 19:47, , 16F
內，多找些期刊文獻(尤其是碳水化合物攝取比例與罹患糖
06/11 19:47, 16F
→
06/11 19:47, , 17F
尿病的相關性)建議他讀，也許就能改變他對乾乾的觀念也
06/11 19:47, 17F
→
06/11 19:47, , 18F
不一定。至於蛋白質攝取量部分倒不需要太注意，除非貓咪
06/11 19:47, 18F
→
06/11 19:47, , 19F
有先天性腎臟病。
06/11 19:47, 19F
好的，我再找時間去圖書館翻閱文獻並詢問有無寵物營養相關課程，您的建議真的幫助很 大！謝謝您～^_^
推
06/11 19:51, , 20F
相關文獻可以在這裡搜尋 http://www.sciencedirect.com/
06/11 19:51, 20F
→
06/11 19:52, , 21F
正在讀獸醫的學生，學校應該都有補助期刊資料庫的閱讀資
06/11 19:52, 21F
→
06/11 19:52, , 22F
格？總之他應該是可以自己想辦法找到文獻全文的。
06/11 19:52, 22F
好的，我會試著找看看，非常謝謝您～
推
06/11 20:04, , 23F
我也很努力想跟親友及周遭的人推廣這個概念，但通常
06/11 20:04, 23F
→
06/11 20:04, , 24F
就是會被轉移話題或是說沒錢不方便，畢竟連很多獸醫
06/11 20:04, 24F
→
06/11 20:04, , 25F
都是推廣吃飼料，裝睡的人叫不醒，唉
06/11 20:04, 25F
所以我很努力想跟朋友好好講這個問題…
推
06/11 20:18, , 26F
我對現在的養貓知識一直很疑惑.我家20年前養貓,鄉下半放養
06/11 20:18, 26F
→
06/11 20:18, , 27F
。以飼料為主,罐頭單就學生的我是否有多餘的錢,一隻活13年
06/11 20:18, 27F
→
06/11 20:18, , 28F
、一隻17年
06/11 20:18, 28F
在貓咪裡面算很長壽了呢！
推
06/11 20:19, , 29F
這和菸槍理論其實是一樣的，有80歲的老菸槍每天一包菸但
06/11 20:19, 29F
→
06/11 20:20, , 30F
沒罹患肺癌，並不代表吸菸就對人體無害，貓咪營養學也是
06/11 20:20, 30F
還有 168 則推文
還有 40 段內文
→
06/13 06:14, , 199F
得我太超過，所以我也沒打算跟他在這個話題周旋，有時候
06/13 06:14, 199F
→
06/13 06:14, , 200F
想法是根深蒂固很難改，只能祈禱貓貓可以身體健康…
06/13 06:14, 200F
我也是這樣擔心，不過也許真的不是貓咪的飼主沒什麼資格說話吧…謝謝你給我例子參考 喔>"<
推
06/13 11:04, , 201F
Nao講得太高了，只要無知+偏執就行了，無知如同你這樣，一
06/13 11:04, 201F
→
06/13 11:04, , 202F
整個留言下來你還能這樣講，顯得你對於偏執沒有認知，對
06/13 11:04, 202F
→
06/13 11:04, , 203F
於教育的概念也沒有認知，我前面推文已經說了，有多少能力
06/13 11:04, 203F
→
06/13 11:04, , 204F
做多少事，要引導一個人背後所需要的專業知識與經驗含量
06/13 11:04, 204F
→
06/13 11:04, , 205F
很高，我有能力去引導改變身邊的人，但是要說到怎麼做怎
06/13 11:04, 205F
→
06/13 11:04, , 206F
麼引導，可不是幾本書或幾門課就說得清，因為個案之間些微
06/13 11:04, 206F
→
06/13 11:04, , 207F
的差異有時侯就是截然相反的處理手法，而發現差異也是一
06/13 11:04, 207F
→
06/13 11:04, , 208F
門學問，所以需要大量實務的經驗累積，而且原本我也是跟
06/13 11:04, 208F
→
06/13 11:04, , 209F
樓主一樣有偏執毛病，偏執毛病不先改，很難打破盲點換位
06/13 11:04, 209F
→
06/13 11:04, , 210F
思考，要談引導還早，自己就需要被引導打破偏執，怎麼去
06/13 11:04, 210F
→
06/13 11:04, , 211F
引導人？而在沒有引導能力的狀況下還堅持要去改變人，往
06/13 11:04, 211F
→
06/13 11:04, , 212F
往悲劇收場，成功率極低，有好心又怎樣？沒有聽過好心辦壞
06/13 11:04, 212F
→
06/13 11:04, , 213F
事嗎？那些轉傳網路謠言的都很好心啊，只是跟你一樣無知，
06/13 11:04, 213F
→
06/13 11:04, , 214F
沒有查證就當成知識轉發，尤其是教育別人這種知識經驗含量
06/13 11:04, 214F
→
06/13 11:04, , 215F
很高的事情，少考量一個點有時候就是救人跟害死人的差別！
06/13 11:04, 215F
→
06/13 11:04, , 216F
說你無知不是想罵你，而是你沒有三兩三就想上梁山，而害
06/13 11:04, 216F
→
06/13 11:04, , 217F
死自己就算了，還害死人，雖然你是覺得在幫人，但你這樣害
06/13 11:04, 217F
→
06/13 11:04, , 218F
死人機率遠遠高於幫人，聽不聽懂不懂隨你，反正好心辦壞
06/13 11:04, 218F
→
06/13 11:04, , 219F
事的很多不差你一個。
06/13 11:04, 219F
好的，我會從自己的觀點開始改變的！ 真的很謝謝您，我有好好把您的話看了好幾次，也許真的有盲點我自己沒看見。
推
06/13 13:10, , 220F
總之，原po有心、有正確的觀念是好事，小弟我也算是有
06/13 13:10, 220F
→
06/13 13:11, , 221F
不少「實務經驗」的人，尤其是在說服飼主改變養育觀念上
06/13 13:11, 221F
→
06/13 13:11, , 222F
，如果原po有什麼地方需要協助，或是文獻期刊上需要共同
06/13 13:11, 222F
→
06/13 13:11, , 223F
討論深究，再私訊我吧。
06/13 13:11, 223F
→
06/13 13:12, , 224F
若能改變一個「未來的獸醫」擁有正確的觀念，效果絕對好
06/13 13:12, 224F
→
06/13 13:12, , 225F
遠花心力去改變十個飼主，這件事始終還是值得做的，原po
06/13 13:12, 225F
→
06/13 13:13, , 226F
加油吧 :)
06/13 13:13, 226F
謝謝你一直幫我說話，也很不好意思牽連到你>"< 如果有任何需要會站內信給您，真的非常謝謝您QAQQQ 也許要比對方有更足夠知識的時候比較好說服吧，這樣比較不會不小心給了錯誤的觀念， 謝謝你～ ※ 編輯: Jenny0725 (140.112.25.99), 06/14/2017 15:59:19
推
06/14 20:16, , 227F
@@ 哪裡有牽連到我？不用客氣啦 :)
06/14 20:16, 227F
→
06/15 17:29, , 228F
簡單來說，你對乾食很偏執，一昧的覺得濕食比較好，請問
06/15 17:29, 228F
→
06/15 17:30, , 229F
你有查過相關文獻跟書本嗎？你知道乾濕食其實沒有一個正
06/15 17:30, 229F
→
06/15 17:32, , 230F
確的餵食方向嗎？你提到碳水化合物的問題，請問如果你今
06/15 17:32, 230F
→
06/15 17:33, , 231F
天買的罐罐是碳水化合物含量很高的罐罐，你還能堅持濕食
06/15 17:33, 231F
→
06/15 17:34, , 232F
比乾食好嗎？你一直說他飼料不好，也只是「聽說」，你查
06/15 17:34, 232F
→
06/15 17:35, , 233F
過成份表？查過營養學？還是其他文獻資料了？不然你怎麼
06/15 17:35, 233F
→
06/15 17:36, , 234F
能這麼篤定呢？這就是ladies大大說的無知跟偏執，你真的
06/15 17:36, 234F
→
06/15 17:36, , 235F
懂嗎？
06/15 17:36, 235F
‣ 更多 Jenny0725 的文章
文章代碼(AID): #1PFIaJkg (cat)