[心得] 關於送養消失

看板cat作者時間7年前 (2016/11/21 19:18), 編輯推噓-16(12推 28噓 140→)
留言180則, 27人參與, 最新討論串1/1
有時候真的看不慣本版一些道德魔人在那邊教訓人， 自己養貓本身也很愛貓，但每個人生活環境不同經濟能力不同， 沒能力再養他的時候po文替他找個好人家也要被教訓， 送養要被大家公審我看以後野放的人可能會越來越多了， 省得po文還得被三言兩語 你長大爸媽沒再養你你會去教訓他們棄養嗎？ 尊重每個愛貓人很困難嗎？ 就是因為愛他才會再替他找個好人家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.163.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1479727133.A.4B8.html
噓
11/21 19:23, , 1F
笑死，如果爸媽在我小時候因為換工作就不想養我，我長大
11/21 19:23, 1F
→
11/21 19:23, , 2F
一定不會諒解的啊，類比也太錯誤
11/21 19:23, 2F
噓
11/21 19:23, , 3F
搬家不找能養貓的是怎樣？
11/21 19:23, 3F
→
11/21 19:23, , 4F
結婚後馬上不要貓是怎樣？
11/21 19:23, 4F
→
11/21 19:23, , 5F
有小孩一定是貓讓他過敏是怎樣？
11/21 19:23, 5F
→
11/21 19:24, , 6F
經濟能力跟換環境是養之前就要考慮到的，你爸媽養你這麼
11/21 19:24, 6F
→
11/21 19:24, , 7F
大一定環境也變過很多次，是有棄養你逆
11/21 19:24, 7F
→
11/21 19:27, , 8F
馬上釣到道德魔人
11/21 19:27, 8F
→
11/21 19:30, , 9F
所以樓上的爸媽都還在養你們嗎？是說沒辦法再養替他
11/21 19:30, 9F
→
11/21 19:30, , 10F
們再找個好人家到底是有什麼錯？需要被公審？試問經
11/21 19:30, 10F
→
11/21 19:30, , 11F
濟能力跟環境的標準到底在哪？
11/21 19:30, 11F
→
11/21 19:32, , 12F
收入多少家裡環境如何、以後認養是不是先po文給大家
11/21 19:32, 12F
→
11/21 19:32, , 13F
身家調查最後再公審認養人可否認養？
11/21 19:32, 13F
→
11/21 19:36, , 14F
小時候爸媽沒空帶你把你丟給阿公阿媽親戚帶你長大會
11/21 19:36, 14F
→
11/21 19:36, , 15F
說他們棄養不認他們？又不是直接把你遺棄
11/21 19:36, 15F
→
11/21 19:37, , 16F
怎麼沒人去公審那些沒空帶小孩還生小孩的人？
11/21 19:37, 16F
噓
11/21 19:37, , 17F
我爸媽沒繼續養我是我長大有謀生能力，貓長大會有謀生能
11/21 19:37, 17F
→
11/21 19:37, , 18F
力？？？還有給阿公阿嬤帶叫做暫時性的，不是丟給別人養
11/21 19:37, 18F
→
11/21 19:37, , 19F
，如果有人要出國忙碌請人照顧那叫代養，不叫棄養，你邏
11/21 19:37, 19F
→
11/21 19:37, , 20F
輯還好嗎
11/21 19:37, 20F
→
11/21 19:38, , 21F
沒空帶小孩還要生然後丟給手機照顧的我一樣罵啊，怎樣？
11/21 19:38, 21F
→
11/21 19:39, , 22F
我就不相信友人去媽寶板po說我換工作不想養小孩了，或是
11/21 19:39, 22F
→
11/21 19:39, , 23F
我都給阿公帶小孩自己懶得顧不會被噓zzz
11/21 19:39, 23F
→
11/21 19:40, , 24F
萬物生來皆有謀生能力，是因為你養他讓他沒謀生能力
11/21 19:40, 24F
→
11/21 19:40, , 25F
這點別本末倒置
11/21 19:40, 25F
→
11/21 19:42, , 26F
迫不得已送養當然沒辦法，但如果只是換工作、換住宿點
11/21 19:42, 26F
→
11/21 19:43, , 27F
，這明明是可以想辦法克服的啊…今天如果人類只是因
11/21 19:43, 27F
→
11/21 19:43, , 28F
為換工作跟換住的地方，就發文找人領養自己的小孩，你
11/21 19:43, 28F
→
11/21 19:43, , 29F
真的覺得是ok的嗎？
11/21 19:43, 29F
→
11/21 19:46, , 30F
你小時候阿公阿嬤帶長大後有謀生能力爸媽沒養你，這
11/21 19:46, 30F
→
11/21 19:46, , 31F
也叫暫時的？
11/21 19:46, 31F
推
11/21 19:46, , 32F
我是覺得啊 本版風氣94這樣 不認同可以去別的地方送養啊
11/21 19:46, 32F
→
11/21 19:46, , 33F
我是覺得啊 愛撫B的爆料公社之類的很適合 寫個感人肺腑
11/21 19:46, 33F
→
11/21 19:47, , 34F
的文章9可以引起群眾的共鳴 幫你養小孩也不無可能 反正
11/21 19:47, 34F
→
11/21 19:47, , 35F
都知道這裡風向不對了 還惱羞爆氣 實在玻璃心
11/21 19:47, 35F
推
11/21 19:47, , 36F
這。。就是因為養他了沒謀生能力要負責到底啊
11/21 19:47, 36F
→
11/21 19:47, , 37F
或許真的有人是有不得已的苦衷吧
11/21 19:47, 37F
→
11/21 19:48, , 38F
再怎樣都比棄養好太多，不希望道德魔人公審送養人造
11/21 19:48, 38F
→
11/21 19:48, , 39F
成以後更多的棄養
11/21 19:48, 39F
還有 101 則推文
→
11/22 15:55, , 141F
公審一個人很簡單，但解決問題從來都不是簡單的事
11/22 15:55, 141F
→
11/22 15:56, , 142F
如果大家能夠給予尊重，並幫忙宣傳推播，相信街貓少很多
11/22 15:56, 142F
→
11/22 15:57, , 143F
就算人，也還是有無法繼續養小孩，被迫送養的事情發生
11/22 15:57, 143F
噓
11/22 19:27, , 144F
好啦好啦貓板最不包容了，滾回天豬板兔板
11/22 19:27, 144F
→
11/22 19:28, , 145F
說對也不是 說不對也不是
11/22 19:28, 145F
推
11/22 19:43, , 146F
至少有再幫他在找一個新飼主也是一種負責，總比棄養亂
11/22 19:43, 146F
→
11/22 19:43, , 147F
丟跟直接送去收容所來的好多了。
11/22 19:43, 147F
噓
11/22 20:12, , 148F
上面都說過了，怎麼還再跳針啊? 都說了，如果是勸導不成
11/22 20:12, 148F
→
11/22 20:13, , 149F
也沒辦法幫忙解決問題，或是鐵了心要棄養的，大家還是
11/22 20:13, 149F
→
11/22 20:13, , 150F
會幫忙分享幫忙找主人幫忙找中途啊...到底是有那裡看不懂
11/22 20:13, 150F
噓
11/22 20:16, , 151F
我同意不要謾罵，但是不代表不能勸導，常常大家也幫忙想
11/22 20:16, 151F
→
11/22 20:17, , 152F
解決辦法好嗎?!都做到這種程度了，對棄養的還是要多包容?
11/22 20:17, 152F
→
11/22 20:18, , 153F
難不成要對棄養的說你好棒棒嗎? 光想到被棄養貓憂鬱症到
11/22 20:18, 153F
→
11/22 20:19, , 154F
不吃不喝死掉的樣子，我就一輩子不能原諒棄養的人....
11/22 20:19, 154F
→
11/22 20:19, , 155F
大部分的棄養都是用很爛的理由的，難道他們棄養也是大家
11/22 20:19, 155F
→
11/22 20:20, , 156F
害的嗎?有人在他脖子架刀子逼他當初一定要養貓嗎?
11/22 20:20, 156F
→
11/22 20:21, , 157F
不用把棄養怪到其他人身上，主人沒責任心才是真的。
11/22 20:21, 157F
→
11/22 20:22, , 158F
如果是生重病跟要坐牢的送養，我沒看過有誰不爽的啦...
11/22 20:22, 158F
→
11/22 20:23, , 159F
不要把貓版的大家當成不會明辨是非的人，收起玻璃心吧。
11/22 20:23, 159F
噓
11/22 22:30, , 160F
覺得「至少沒有丟路邊」的人請問你們接手過被棄養而有心靈
11/22 22:30, 160F
→
11/22 22:30, , 161F
創傷的貓咪嗎？我接的佔有慾過強無法跟貓共處、跟貓共處就
11/22 22:30, 161F
→
11/22 22:30, , 162F
有攻擊性、分離焦慮、情緒變動極大，說真的，什麼至少都是
11/22 22:30, 162F
→
11/22 22:30, , 163F
屁，好像你養孩子搬家就能棄養孩子嗎？不可能，因為棄養人
11/22 22:30, 163F
→
11/22 22:30, , 164F
類孩子有罪，你只是沒把貓當成甘苦與共的家人罷了，那些
11/22 22:30, 164F
→
11/22 22:30, , 165F
不可抗力因素（意外生病）的送養是能被諒解的，搬家之類可
11/22 22:30, 165F
→
11/22 22:30, , 166F
以選擇的事情，請別講的好像多為難，你看到收容所哪裏有寫
11/22 22:30, 166F
→
11/22 22:30, , 167F
民眾送養？棄養就棄養啦！那些你以為的正義魔人都在不斷
11/22 22:30, 167F
→
11/22 22:30, , 168F
接手你們「送養」的貓啦
11/22 22:30, 168F
噓
11/23 00:10, , 169F
長大還要爸媽養你？想理直氣壯的當啃老族也不是這樣吧，
11/23 00:10, 169F
→
11/23 00:10, , 170F
貓長大了是會自己賺錢膩？
11/23 00:10, 170F
推
11/23 00:12, , 171F
你講得很正確阿 但是類比例子錯誤了
11/23 00:12, 171F
→
11/23 00:42, , 172F
其實我同意不情緒性發言這個建議，我自己也不會用罵
11/23 00:42, 172F
→
11/23 00:42, , 173F
的（雖然看到送養理由都翻白眼了），但會罵的常常都
11/23 00:42, 173F
→
11/23 00:42, , 174F
很愛貓，會為貓而邊罵邊想辦法，原po在提建議時，如果
11/23 00:42, 174F
→
11/23 00:42, , 175F
也能想想你看到送養文下的情緒性發言的感受，而採用
11/23 00:42, 175F
→
11/23 00:42, , 176F
比較理性中性的詞句，我相信會比較能達到你想提醒、
11/23 00:42, 176F
→
11/23 00:42, , 177F
建議的
11/23 00:42, 177F
推
11/24 13:01, , 178F
你很棒！至少你沒直接丟掉她～有在解決問題 不好嗎？
11/24 13:01, 178F
推
11/24 13:04, , 179F
不過你也蠻隨便的
11/24 13:04, 179F
→
11/24 13:04, , 180F
當你男女朋友或另一半應該蠻慘的xd
11/24 13:04, 180F
‣ 更多 sissyglannie 的文章
文章代碼(AID): #1OCjWTIu (cat)