[問題/其他] 要帶貓出國,卻發現是測試晶片

看板cat作者 (綠茶)時間9年前 (2016/09/08 19:08), 9年前編輯推噓7(705)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位好,文章有點長,但事情是這樣的。 因為先生工作關係,我們預計明年年初搬去歐洲生活,到時候會一起帶兩隻貓過去。 預計會從荷蘭入境,在施打狂犬病疫苗之前, 我因為擔心之前施打的晶片可能會掃不到或是不符規定, 於是請獸醫先幫貓進行晶片掃描。 (按規定,歐盟接受寵物身上的晶片為15碼。) 這一掃描發現,其中一隻貓身上的晶片為999開頭的15碼晶片, 醫生眉頭一皺感覺案情不單純,就說請我們跟相關單位確認一下這是不是測試晶片。 因為如果是測試晶片,貓咪出國可能會有問題, 其實我們從來沒聽說過什麼測試晶片,回家google才發現事情好像滿嚴重的。 簡單的說就是999開頭的15碼晶片是不肖廠商流出市面,讓不知情的獸醫院替寵物施打, 但是由於是測試晶片,所以貓出國的時候可能會被輸入國判定為無效晶片, 可能導致貓不能入境。 相關新聞內容可以參考 原文網址: 999開頭之15碼晶片「無效」 寵物白挨針又沒保障! | ETtoday寵物動物新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121222/143426.htm#ixzz4JevC5to8 http://www.ettoday.net/news/20121222/143426.htm 為了弄清楚測試晶片的事情,我打電話去農委會畜牧處問個究竟, 這邊說明一下寵物晶片是動保科在管的,動保科在畜牧處下面, 所以要打去畜牧處,打到防檢局是沒有用的。 以下簡單列下我跟承辦人員的對話結論: 1.我的貓身上的晶片是測試晶片嗎? 為什麼可以施打測試晶片? →999開頭15碼晶片都是測試晶片, 測試晶片是國際間賦予廠商可以燒入999開頭的晶片去進行測試,這是不能販賣的, 但是被不肖廠商流出販賣,所以跟我們沒有關係。(都是they的錯!) 我建議你去跟你要去的國家確認看他們接不接受999開頭的測試晶片。 2.你要我去跟輸入國確認他們接不接受測試晶片,如果他們不接受,你們有配套措施嗎? →這不是配不配套的問題。這是廠商自己不知道為什麼流出去賣的, 我們不會知道廠商賣的是什麼號碼的晶片。(都是they的錯!) 3.你的意思是廠商賣晶片出去之前,農委會不需要審核? →對,我們不會審核,所以我們不會知道那些晶片的號碼是什麼。 如果你要去的地方不接受,你就再打一個符合他們規定的晶片。 4.這樣我的貓身上會有兩個晶片,也許他們會懷疑為什麼一隻貓身上會有兩個晶片號碼, 然後不讓我的貓入境。 →國際旅行的寵物身上本來就可能會有兩個以上的晶片,這很正常。 比如說如果你本來打10碼,但是那個國家要求15碼,你就會再打一個15碼的晶片, 所以一隻貓身上有兩個晶片是沒問題的,你們都被媒體誤導了。 在台灣只要掃的到晶片,不管是不是測試晶片我們都承認拉。 在跟這位承辦人員講完電話之後,我內心有一些想法, 我們的動保處的人員似乎動保觀念滿薄弱的,認為999晶片流出去跟他們無關, 也沒有相關的配套措施或是補救公告,在飼主發現這晶片號碼不對勁求助的時候, 給人的回答好像知道這一切都是理所當然一樣。 為什麼我們的動物要承受打兩次晶片的風險? 如果是10碼/15碼的規定不同,導致要打兩次我也就認了, 現在情況是原本打的就是合規定的15碼,因為測試晶片這種莫名其妙的理由, 讓我的貓要打第二次晶片,讓第二個異物出現在他的身體裡,承辦人員卻覺得這無所謂? 問題來了,我不知道歐盟能不能接受寵物身上的晶片不是正式晶片, 這部分還要再去詢問,不知道有沒有版友有相關經驗可以提供??? 有關測試晶片的貓狗進入歐盟的經驗。 或是身上有不只一個晶片號碼的貓狗進入歐盟的經驗。 另外,如果有出國打算的版友,建議提早去獸醫那邊請醫生幫忙掃瞄一下比較保險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.225.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1473332922.A.ABD.html

09/08 19:15, , 1F
政府單位的嘴臉 習慣就好
09/08 19:15, 1F

09/08 19:50, , 2F
所以有問題的是當初幫那隻寵物打入測試晶片的獸醫吧,如果他
09/08 19:50, 2F

09/08 19:51, , 3F
不知情,那可以吊銷執照了(不過,大概沒有法律規定)。
09/08 19:51, 3F

09/08 19:51, , 4F
當初打的獸醫一定知情,總不可能打完不掃一次看有沒有成功吧.
09/08 19:51, 4F

09/08 19:52, , 5F
而且聽起來測試晶片就是比較便宜才會被盜賣,當初的獸醫也是
09/08 19:52, 5F

09/08 19:52, , 6F
貪小便宜欺負消費者。
09/08 19:52, 6F

09/08 19:54, , 7F
『不知情的獸醫院』這句話是不可能成立的。
09/08 19:54, 7F
u大這個講法可能有點偏頗,我個人認為獸醫院應該是真的不知情, 責任應該還是在廠商跟農委會身上,獸醫要怎麼知道999開頭的是不是測試晶片? 獸醫的工作跟晶片測試什麼的都沒關係啊~ 另外,我打晶片的醫院A跟掃瞄晶片的醫院B不同,B也沒理由幫A脫罪, B的醫生也告知我他當初也不知情,然後也有中標(意指施打測試晶片一事) 我的貓打的晶片是可以掃瞄的到,但是重點是999開頭15碼晶片是測試用途, 可能會被國外判定為無效,所以會有已經打了晶片,但是不被承認的風險。 ※ 編輯: foxyang (114.46.225.145), 09/08/2016 20:14:21

09/08 20:16, , 8F
原本去哪打的?去問那獸醫
09/08 20:16, 8F

09/08 20:36, , 9F
b幫a脫罪有可能是一個體系的弊案?
09/08 20:36, 9F
其實我比較想知道有沒有人寵物是這種晶片還可以順利進入歐盟的經驗可以分享.... 至於到底是不是弊案我實在沒心力也沒心思去管, 對於政府單位的說詞也是讓我很無奈,這種環境只會讓很多人像我一樣離開這裡而已 ※ 編輯: foxyang (114.46.225.145), 09/08/2016 20:53:35

09/08 23:19, , 10F
農委會知道測試片很久了,甚至常常發生讀不到的狀況
09/08 23:19, 10F

09/09 13:42, , 11F
我就是讀不到重打付費高級晶片的苦主之一......
09/09 13:42, 11F

09/09 14:10, , 12F
好無良...
09/09 14:10, 12F
文章代碼(AID): #1NqKQwgz (cat)