Fw: [爆卦] 議員發難 貓中途背黑鍋絕食抗議

看板cat作者 (Yogi)時間8年前 (2016/05/26 18:39), 編輯推噓41(42推 1噓 15→)
留言58則, 44人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NHhhjST ] 作者: kissa (小奶酥) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 議員發難 貓中途背黑鍋絕食抗議 時間: Thu May 26 16:59:22 2016 先說結論，某些議員素質真的... 台北市和平東路三段靠近麟光站 有一間流浪貓中途咖啡廳「讀貓園」 老闆是一位大姐 常常去收容所接手狀況很糟或是未斷奶的奶貓回來 照顧得漂漂亮亮再送養。 我每次經過都看到大姐在餵奶或是照顧小貓之類的 往往看得如癡如醉，小貓真的好萌呀! 她不常跟客人聊天，因為根本忙得要死 照顧過奶貓或病貓就知道有多麻煩（扶額） 然而台北市議員陳孋輝 卻在前天5/24發表了《大量認養還是大量送死？》一文 用聳動的標題和數據抨擊「讀貓園」照顧的流浪貓死亡率過高且全無送醫紀錄。 《大量認養還是大量送死？》文章傳送門： http://goo.gl/0l3i8s （多棻工作室即是讀貓園） 但，事情的真相是這樣嗎？ 首先，這位陳孋輝議員根本就沒來過「讀貓園」，也沒去調附近動物醫院的紀錄。 事實上，「讀貓園」是我看過環境最好最乾淨的中途之家 而附近的每個獸醫都知道這位讀貓園的大姐 去年爆發的腹膜炎是急性傳染病 在貓群中非常容易發生 再者，幼貓的死亡率本來就很高 只要一點小感冒或是拉肚子 死亡只是一瞬間的事 更何況是貓瘟或腹膜炎這種大條的 就連我家肥貓小時候也被醫生說過要做好隨時會死的心理準備。 議員這篇文章乍看鏗鏘有力 其實只是用數據掩蓋他們功課沒做好 而且完全不懂中途的執行層面。 結果這些實際在做事不求回報的人 被莫須有的評論抹煞了他們的努力。 被罵被攻擊的是中途和收容所 而那些棄養、繁殖、販賣的人 這些造成流浪動物問題的源頭，卻依然逍遙自在。 完全搞錯重點，本末倒置又不求證 這樣的人竟然是台北市松山信義區的議員 （黨籍我不說免得模糊焦點） 「讀貓園」的大姐目前正在絕食抗議 而陳孋輝議員facebook關閉留言功能（攤手） 所以我只好傳真和打電話去議員的辦公室，窗口是一位劉小姐 清楚地表達問題及訴求後 劉小姐也滔滔不絕地回應了長篇大論 約莫十分鐘後 劉小姐表示我的問題都是預設立場、偏頗不理性 而不願意繼續與我對談，並且拒絕透露她的全名 隨即掛斷電話 掛斷電話 掛斷電話 掛斷電話 就像是掛斷銀行信貸的電話一般，不耐煩地掛了！！！ 「請問您有資金需求嗎？」 （掛斷） 就像這樣。 話說我都不會這麼快掛電話，太沒禮貌了 我都會跟對方說真的辛苦你了，加油喔～掰掰 （回到主題上）（跳一下） 雖然我私底下很狂但正經起來還是很理性的 為了怕電話講到一半忘詞 我還先寫了訴求稿：http://imgur.com/ZiGChqs
搭配客氣溫柔而堅定的語調 我自己的耳朵聽了都差點懷孕 劉小姐針對我的問題回應是： 1.他們確實沒去過現場，因為他們怎麼可能到處去查訪 2.他們也沒去附近醫院，是直接拿動保處提供的數據，因為覺得政府單位提供的數據是可 靠的 3.他們了解中途的照護過程作業，知道病弱幼貓本來就很容易死亡 然後就是一直跳針他們針對的是動保處 而不是多棻工作室（讀貓園） 但該篇文章內「多棻工作室」就出現了五次 就算不是主角也是大特吧？ 如果動保處是汪東城的話 多棻工作室就可說是炎亞綸了呀！（干他們什麼事！） 喔對了，她還叫我不要認為他們無的放矢 但我並沒有這樣說啊～不知道在急著承認什麼XDDD 都還沒傳你就自己跳出來，莫非是方唐鏡來著？ 議員的教育不能等 如果您有空 請跟我一起打電話去陳孋輝議員的辦公室 告訴她簡直錯得離譜 電話是(02)8780-6430及(02)27297708#7035、7135 -- 最後補充 讀貓園facebook：https://www.facebook.com/shadowcompleteme 大姐已經從5/25中午12點開始絕食了，希望大家多去勸勸她 >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.77.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464253165.A.71D.html
推
05/26 17:00, , 1F
高調
05/26 17:00, 1F
→
05/26 17:00, , 2F
喵電感應
05/26 17:00, 2F
噓
05/26 17:00, , 3F
KMT87不意外
05/26 17:00, 3F
推
05/26 17:00, , 4F
?
05/26 17:00, 4F
→
05/26 17:00, , 5F
高調 垃圾議員 幹
05/26 17:00, 5F
推
05/26 17:01, , 6F
高調
05/26 17:01, 6F
→
05/26 17:01, , 7F
不確定風向 先給箭頭
05/26 17:01, 7F
推
05/26 17:01, , 8F
高調
05/26 17:01, 8F
推
05/26 17:01, , 9F
國民黨的廢物不意外
05/26 17:01, 9F
推
05/26 17:01, , 10F
那些製杖議員，讓人火大
05/26 17:01, 10F
推
05/26 17:01, , 11F
記者快抄
05/26 17:01, 11F
推
05/26 17:01, , 12F
wtf....
05/26 17:01, 12F
推
05/26 17:02, , 13F
幫高調
05/26 17:02, 13F
推
05/26 17:02, , 14F
高調
05/26 17:02, 14F
→
05/26 17:02, , 15F
何必跟出張嘴的計較
05/26 17:02, 15F
推
05/26 17:02, , 16F
一閃一閃亮晶晶Y
05/26 17:02, 16F
→
05/26 17:02, , 17F
轉到cat板去吧~
05/26 17:02, 17F
推
05/26 17:03, , 18F
大姊要保重耶~
05/26 17:03, 18F
推
05/26 17:03, , 19F
高調
05/26 17:03, 19F
推
05/26 17:03, , 20F
高調
05/26 17:03, 20F
→
05/26 17:03, , 21F
才剛死了一個有再做事的獸醫，難道又要重演
05/26 17:03, 21F
推
05/26 17:03, , 22F
幫高調
05/26 17:03, 22F
推
05/26 17:03, , 23F
補推 垃圾
05/26 17:03, 23F
推
05/26 17:03, , 24F
高調
05/26 17:03, 24F
推
05/26 17:03, , 25F
高調，幫打電
05/26 17:03, 25F
推
05/26 17:04, , 26F
這議員還有反公共宅 可以去FB關注
05/26 17:04, 26F
推
05/26 17:04, , 27F
....勿忘園長...
05/26 17:04, 27F
→
05/26 17:04, , 28F
05/26 17:04, 28F
推
05/26 17:04, , 29F
這裡才是貓版啊，cat才兩百人只能算是二版
05/26 17:04, 29F
推
05/26 17:04, , 30F
幫高調 愛媽們都很辛苦的
05/26 17:04, 30F
推
05/26 17:04, , 31F
一堆廢物議員
05/26 17:04, 31F
推
05/26 17:04, , 32F
推ㄧ下
05/26 17:04, 32F
推
05/26 17:05, , 33F
垃圾黨的議員 不意外
05/26 17:05, 33F
→
05/26 17:05, , 34F
投書給蔡英文呀，她貓奴耶
05/26 17:05, 34F
推
05/26 17:05, , 35F
幹我很喜歡讀貓園耶 垃圾議員死廢物
05/26 17:05, 35F
推
05/26 17:05, , 36F
喔喔喔喔喔喔喔喔 票還太多喔
05/26 17:05, 36F
推
05/26 17:05, , 37F
人一藍，腦就__
05/26 17:05, 37F
推
05/26 17:05, , 38F
高調
05/26 17:05, 38F
推
05/26 17:06, , 39F
高調
05/26 17:06, 39F
還有 351 則推文
還有 1 段內文
→
05/26 20:55, , 391F
試想,若自己家人上網看到自己這樣被汙辱,很傷人耶...
05/26 20:55, 391F
推
05/26 21:00, , 392F
這議員還有污蔑某社區大學，也是沒實地勘查就亂說
05/26 21:00, 392F
推
05/26 21:00, , 393F
幫高調
05/26 21:00, 393F
推
05/26 21:26, , 394F
幫高調
05/26 21:26, 394F
推
05/26 21:30, , 395F
高調
05/26 21:30, 395F
推
05/26 21:46, , 396F
高調！
05/26 21:46, 396F
推
05/26 21:52, , 397F
推
05/26 21:52, 397F
推
05/26 22:00, , 398F
去過 環境很好！垃圾KMT
05/26 22:00, 398F
推
05/26 22:04, , 399F
環境很好的店家！真心愛貓才會這樣付出！
05/26 22:04, 399F
推
05/26 22:08, , 400F
高調
05/26 22:08, 400F
推
05/26 22:27, , 401F
推
05/26 22:27, 401F
推
05/26 22:35, , 402F
這周去支持消費
05/26 22:35, 402F
推
05/26 22:38, , 403F
kmt
05/26 22:38, 403F
推
05/26 23:26, , 404F
可以秀出這議員的臉書灌爆他
05/26 23:26, 404F
推
05/27 00:13, , 405F
高調，實事求是？沒去過也能批評得身歷其
05/27 00:13, 405F
→
05/27 00:13, , 406F
境？
05/27 00:13, 406F
→
05/27 00:17, , 407F
沒去過也能講我也是醉了
05/27 00:17, 407F
推
05/27 00:35, , 408F
爛議員！該選區的版友處理一下啦。
05/27 00:35, 408F
推
05/27 00:42, , 409F
推 去過覺得還不錯
05/27 00:42, 409F
噓
05/27 02:32, , 410F
兩年拿了62萬的補助金，一百多隻貓，死亡率高達近五成，
05/27 02:32, 410F
→
05/27 02:32, , 411F
這的確是問題點所在，再加上妳說的眾貓集體感染，不能
05/27 02:32, 411F
→
05/27 02:32, , 412F
說完全沒有問題。我覺得愛媽有愛還是要量力而為。諸位
05/27 02:32, 412F
→
05/27 02:32, , 413F
看到國民黨就high,連文章都不用看，也不用思考，人云亦
05/27 02:32, 413F
→
05/27 02:32, , 414F
云，這個就是所謂的網路酸民。
05/27 02:32, 414F
推
05/27 02:53, , 415F
其實一年三十萬的補助也不算多...因為經費而不收一百多隻
05/27 02:53, 415F
→
05/27 02:53, , 416F
這些幼病貓就是直接等死而已 重點是源頭 議員針對錯人了
05/27 02:53, 416F
→
05/27 02:54, , 417F
愛媽的確要量力而為 但不該成為被撻伐的對象
05/27 02:54, 417F
推
05/27 06:41, , 418F
死亡率高達近五成? 你知道幼貓在台北收容所的死亡率高
05/27 06:41, 418F
→
05/27 06:41, , 419F
達七成嗎? 幼貓沒母貓照顧死亡率就很高了 網路酸民?
05/27 06:41, 419F
→
05/27 06:43, , 420F
另外一個議員的助理本來也要寫這件事情啦 去現場看過環
05/27 06:43, 420F
→
05/27 06:43, , 421F
境後就不敢寫了 這位議員連助理都沒派過去是要辯啥
05/27 06:43, 421F
→
05/27 06:44, , 422F
更別說文內的沒有求助醫療根本是子虛烏有 鹼民加油好嗎
05/27 06:44, 422F
推
05/27 09:42, , 423F
高調
05/27 09:42, 423F
推
05/27 13:01, , 424F
讀貓園主人已經絕食超過48小時了.......
05/27 13:01, 424F
推
05/27 13:39, , 425F
幫高調
05/27 13:39, 425F
推
05/27 14:21, , 426F
高調
05/27 14:21, 426F
推
05/27 15:39, , 427F
某s有親自去看過讀貓園嗎?沒的話就算了吧
05/27 15:39, 427F
→
05/27 15:41, , 428F
議員已經撤公告 老嫗也吃飯了
05/27 15:41, 428F
推
05/27 23:46, , 429F
加護病房死亡率也是五成啦，拜託噓文的你不要住
05/27 23:46, 429F
→
05/27 23:46, , 430F
腦殘沒藥醫 住加護病房也是沒有用啦
05/27 23:46, 430F
‣ 更多 yogi 的文章
文章代碼(AID): #1NHj9Yqr (cat)