[情報/生食] 生食新品：卡尼生肉主食

看板cat作者 (_)時間10年前 (2015/10/11 22:25), 編輯推噓1(1推 0噓 49→)
留言50則, 6人參與, 最新討論串1/1
多謝板主同意發文 向大家介紹新的台灣生食品牌『卡尼生肉主食』， 希望給台灣的寵物家長一個新的、更好的選擇。 我們都知道人要吃新鮮、均衡的飲食才能健康，貓咪當然也一樣。 因為對自己家毛孩的熱愛，學習並投入生食的製作。現在也希望能 把更健康的寵物生食，推薦給更多的貓咪，讓大家都能有更好的選擇。 卡尼為什麼敢說自己更好？因為我們有信心比別人： 更新鮮 - 選用台灣肉品新鮮製造，讓貓咪能吃到最新鮮的食物，不用 選擇遠渡重洋，半年、一年前生產的生食產品 更好吃 - 因為新鮮所以好吃，適口性遠勝於市面進口品牌。這不是口 號，是經過幾十隻貓咪的經驗分享讓我們更確定的事實 更安心 - 選用CAS優良肉品，從肉品原料開始把關。所有原料都和你我 在餐桌上或超市中選購的是相同的人用等級，絕無所謂角料或 廢料。經過高壓殺菌(HPP)，更沒有寄生蟲與致病微生物的疑慮 我們已經有上百個顧客曾經選購，也已經有許多心得在我們的粉絲團， 歡迎大家來看看 卡尼現在在舉辦分享心得贈獎活動，只要分享心得在FB個人頁面或是社團 或PTT，下次訂購就多贈送兩份110g包裝的生肉泥，還可以參加抽獎。 詳情請見FB粉絲專頁。 網址：http://www.carnivoreraw.com 粉專：https://www.facebook.com/CarnivoreRAW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.12.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1444573545.A.270.html
→
10/11 23:10, , 1F
狗狗和貓咪吃同一份食譜?
10/11 23:10, 1F
→
10/11 23:41, , 2F
貓狗同食譜，且成分標示不完全，那個「等」看的我膽顫
10/11 23:41, 2F
→
10/11 23:41, , 3F
心驚
10/11 23:41, 3F
→
10/11 23:44, , 4F
＠nocamera 完整成分在官網產品頁面都有標示，點圖進入
10/11 23:44, 4F
→
10/11 23:45, , 5F
我們的理念是，生食的營養本來就是來自骨、肉、內臟
10/11 23:45, 5F
→
10/11 23:46, , 6F
貓與狗在這樣的食物中都能得到充足的營養
10/11 23:46, 6F
→
10/11 23:47, , 7F
部分可能會不足的營養我們會再加入
10/11 23:47, 7F
→
10/11 23:50, , 8F
營養分析的部份真的過於簡略，另外雖屬國產，價格並沒
10/11 23:50, 8F
→
10/11 23:50, , 9F
有比較親民！
10/11 23:50, 9F
→
10/11 23:52, , 10F
謝謝goodstar指教:) 營養分析部分我們有在送實驗室作檢驗了
10/11 23:52, 10F
→
10/11 23:55, , 11F
價格部分，您可以比較進口肉品和國產肉品的品質和價格
10/11 23:55, 11F
→
10/11 23:56, , 12F
選用國產肉品我們相信品質更好
10/11 23:56, 12F
→
10/12 02:20, , 13F
想知道你們的專業度來自哪些領域？譬如巴夫是醫師團隊
10/12 02:20, 13F
→
10/12 02:20, , 14F
顧問，汪喵有寵物營養師跟獸醫師
10/12 02:20, 14F
→
10/12 02:49, , 15F
我們的專業度來自於我們對於自己產品的研究投入以及責任心
10/12 02:49, 15F
→
10/12 02:49, , 16F
，而不是名稱。如果公司雇用獸醫和產品優劣有絕對關係，那
10/12 02:49, 16F
→
10/12 02:49, , 17F
世界上最好的寵物食品一定就是希爾斯了。 我們對於生食有
10/12 02:49, 17F
→
10/12 02:49, , 18F
長時間的學習與研究，但是並沒有聘僱獸醫師或是營養師。
10/12 02:49, 18F
→
10/12 02:58, , 19F
另外既然您提到了，其實國內是沒有寵物營養師這項認證的
10/12 02:58, 19F
→
10/12 03:31, , 20F
確實台灣沒影寵物營養師，但貴公司也應該聘僱獸醫或營
10/12 03:31, 20F
→
10/12 03:32, , 21F
養師來為自己產品適時做修正或解答食用後消費者疑慮，
10/12 03:32, 21F
→
10/12 03:33, , 22F
珍食堡在只有人類營養師的狀況下也研發出低溫烘焙飼料
10/12 03:33, 22F
→
10/12 03:35, , 23F
再由人類營養師及寵物營養學觀點來設計寵物飼料，這樣
10/12 03:35, 23F
→
10/12 03:36, , 24F
一般消費者會較"對自己產品的研究投入及責任心"來的
10/12 03:36, 24F
→
10/12 03:37, , 25F
更加信任貴公司品牌！
10/12 03:37, 25F
→
10/12 03:39, , 26F
其次，台灣食安問題曾出不窮，或許國內消費者看不到國
10/12 03:39, 26F
→
10/12 03:39, , 27F
外肉品品質，但光看新聞報紙就覺得不安，更不要說
10/12 03:39, 27F
→
10/12 03:40, , 28F
"生肉"這塊領域，以鮮食和生食來說，有食安的問題下，
10/12 03:40, 28F
→
10/12 03:40, , 29F
烹煮過的鮮食雖然對營養造成流失，但對飼主而言，至少
10/12 03:40, 29F
→
10/12 03:41, , 30F
免除了一些病原菌的問題！
10/12 03:41, 30F
→
10/12 03:43, , 31F
再來，國產肉品價格波動不菲，或許國外也好不到哪，但
10/12 03:43, 31F
→
10/12 03:44, , 32F
免除了國際運費、關稅等費用，價格跟巴夫一樣實在沒有
10/12 03:44, 32F
→
10/12 03:44, , 33F
競爭性！
10/12 03:44, 33F
→
10/12 03:45, , 34F
其實建議貴公司可以定期抽檢進貨的肉品送驗，放在網路
10/12 03:45, 34F
→
10/12 03:46, , 35F
或公開平台上給消費者檢視，也可以讓毛孩吃的開心，消
10/12 03:46, 35F
→
10/12 03:46, , 36F
費者買得安心～
10/12 03:46, 36F
→
10/12 03:47, , 37F
以上個人淺見，僅提供參考，並非要刻意引戰～ ︿︿
10/12 03:47, 37F
→
10/12 03:51, , 38F
謝謝您的意見，真的很感謝所有人提出的建議。我們在粉絲團
10/12 03:51, 38F
→
10/12 03:51, , 39F
和官網都有提供產品原料來源以及檢驗報告，在未來都會定時
10/12 03:51, 39F
→
10/12 03:51, , 40F
增加。
10/12 03:51, 40F
→
10/12 03:53, , 41F
另外我們非常有信心產品比巴夫的用料和適口性都優良，如果
10/12 03:53, 41F
→
10/12 03:53, , 42F
因為在國內生產反而是必須廉價的原罪，實在說不過去，希望
10/12 03:53, 42F
→
10/12 03:53, , 43F
您能瞭解
10/12 03:53, 43F
→
10/12 04:02, , 44F
您提到的那家公司的產品，如果我沒有看錯，從原料中看不到
10/12 04:02, 44F
→
10/12 04:02, , 45F
來自內臟的營養和鈣質來源，反而讓我不太理解
10/12 04:02, 45F
推
10/12 04:16, , 46F
我舉的例子是說有營養師給消費者的觀感，不是說飼料內
10/12 04:16, 46F
→
10/12 04:16, , 47F
容物:p
10/12 04:16, 47F
→
10/12 04:24, , 48F
謝謝您的建議，確實這樣對我們的專業度會有所提升：)
10/12 04:24, 48F
→
10/12 06:40, , 49F
有沒有考慮送SGS檢驗實際成分？
10/12 06:40, 49F
→
10/12 09:38, , 50F
您好，營養成分我們會送實驗室分析，有結果會盡快公佈
10/12 09:38, 50F
‣ 更多 cinde 的文章
文章代碼(AID): #1M6d5f9m (cat)