[問題/醫療] 想問大家心絲蟲到底危險不危險?

看板cat作者 (91)時間9年前 (2015/05/01 16:54), 9年前編輯推噓69(690194)
留言263則, 22人參與, 最新討論串1/1
我養貓之前有找很多資料,但獨漏了心絲蟲這東西。 該打的預防針、飲食習慣、生活起居,都有完善照顧到。 這個月跟朋友聊天才突然知道原來有這種東西, 而且是非常致命的。 傳染媒介是有蟲卵的蚊子叮咬。 環境要那種室外的狗、貓容易得到。 後來聽朋友說,每個月固定滴寵愛可以預防。 有去寵物醫院,聽醫生講解才覺得這是很嚴重的事情,所以當下就弄一弄就滴了。 但我回來版上搜尋/心絲 感覺大家討論的串不多 去精華區也沒怎麼討論 查了資料我知道貓咪似乎"不容易"得到心絲蟲,但是一得到就幾乎掰掰的話, 這種不算是很致命危害嗎? 各位有經驗的貓奴大大,對這Case可以分享嗎? 比方說:恩!的確很重要 我們也都有滴 來預防 或:恩!其實貓咪得的機率很低 根本不用care 或其他的... 謝謝各位貓奴大大!!! -- it's not who you are underneath, it's what you do that defines you. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.230.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1430470469.A.77D.html

05/01 17:04, , 1F
貓咪得的機率較低,但一樣危險,得了就無法根治,只能控
05/01 17:04, 1F

05/01 17:04, , 2F
制共生。
05/01 17:04, 2F

05/01 17:52, , 3F
貓咪得的機率低是因為接觸源少,但得到後是非常難治
05/01 17:52, 3F

05/01 17:52, , 4F
療的,所以與其之後痛苦,不如現在預防
05/01 17:52, 4F

05/01 17:54, , 5F
為何會有人說機率低?不是有蚊子就算有一定程度的危險嗎
05/01 17:54, 5F

05/01 17:54, , 6F
就算機率低,你每個月都能點要預防的東西,為何不去點?
05/01 17:54, 6F
對阿,所以我就立馬去點了, 而且還買兩組,以後自己點。

05/01 17:55, , 7F
都已經知道是致命的了,為何不能把機率降為0?
05/01 17:55, 7F

05/01 17:57, , 8F
機率低所以不用CARE,這根本神邏輯。
05/01 17:57, 8F

05/01 18:00, , 9F
吃美牛得狂牛症的機率也很低,所以就開放進口了呀~~~
05/01 18:00, 9F

05/01 18:01, , 10F
坐到飛機墜機的機率也很低,難道你為了把機率降為0所以不搭機
05/01 18:01, 10F

05/01 18:02, , 11F
能預防可能的危險而不預防?不懂...
05/01 18:02, 11F

05/01 18:02, , 12F
不過我是不吃美牛也打算這輩子不搭飛機的,所以別問我XD
05/01 18:02, 12F
我也覺得很重要,所以才發這篇, 因為討論串好少……TAT ※ 編輯: qwer1988 (114.39.230.45), 05/01/2015 18:04:39

05/01 18:03, , 13F
飛機出事不是你能預防的。美牛的話你可以不吃,吃到算你衰
05/01 18:03, 13F

05/01 18:04, , 14F
但貓的生命就是掌握在主人的手上。你每個月點要預防很簡單
05/01 18:04, 14F

05/01 18:04, , 15F
預防的成本與發生機率的平衡而已。寵愛的錢也許大部份的人算
05/01 18:04, 15F

05/01 18:05, , 16F
少,但也可能是某些人的一大負擔,當然你也可以放大絕:養不
05/01 18:05, 16F

05/01 18:06, , 17F
起就別養,流浪貓很可能有些就這樣來的.....
05/01 18:06, 17F

05/01 18:07, , 18F
那你也可以放大絕說反正野貓也活不過三五年
05/01 18:07, 18F

05/01 18:08, , 19F
家貓好好待在家已經可以活很久了啦!!所以我有能力做的
05/01 18:08, 19F

05/01 18:08, , 20F
我就可以說:喔喔喔!中獎機率很低所以我不做
05/01 18:08, 20F

05/01 18:11, , 21F

05/01 18:11, , 22F
附帶一提,人類也有得心絲蟲的機會喔,你要不要也滴自己一下
05/01 18:11, 22F

05/01 18:12, , 23F
不想點的人就是一堆藉口
05/01 18:12, 23F

05/01 18:12, , 24F
且請問你網站來源在哪?是有公信力的言論嗎?
05/01 18:12, 24F

05/01 18:12, , 25F
從別層意義來說,某些疫苗的過敏死亡率說不定比原本要預防的
05/01 18:12, 25F

05/01 18:13, , 26F
病的死亡率還要高....
05/01 18:13, 26F

05/01 18:14, , 27F
05/01 18:14, 27F

05/01 18:15, , 28F
個人以為,把家中所有漏洞全堵住讓蚊子進不來,比較有用。
05/01 18:15, 28F

05/01 18:15, , 29F
而且你把心絲蟲看得這麼高,那那些點蚤不到的人是不愛寵物?
05/01 18:15, 29F

05/01 18:16, , 30F
附帶一提,我家我是點寵愛,不過我的目的是為了防蚤,心絲蟲
05/01 18:16, 30F

05/01 18:16, , 31F
只是順便~~~
05/01 18:16, 31F

05/01 18:18, , 32F
對了,寵愛是不能拿來對人用的,寵愛的說明書上有寫XD
05/01 18:18, 32F

05/01 18:19, , 33F
我並不是只有把心絲蟲看很高,我只是無法接受飼主已經知道
05/01 18:19, 33F

05/01 18:19, , 34F
這東西有死亡可能性,卻不預防。 小時候我的狗就是死於
05/01 18:19, 34F

05/01 18:20, , 35F
心絲蟲。在門外奔跑得很快樂然後突然倒下
05/01 18:20, 35F

05/01 18:21, , 36F
如果飼主不想預防,而願意接這自己的貓突然猝死的風險
05/01 18:21, 36F

05/01 18:21, , 37F
那我也沒甚麼可說的。
05/01 18:21, 37F
還有 186 則推文
還有 1 段內文
05/02 07:10, , 224F
如果你因為滴了寵愛,就不注重生活中的防蚊,那根本本末倒置
05/02 07:10, 224F

05/02 07:10, , 225F
我只想問,你生病所吃的藥,都有副作用,那你到底吃不吃?
05/02 07:10, 225F

05/02 07:11, , 226F
我並沒說防蚊不重要吧?也沒說我不注重防蚊吧?
05/02 07:11, 226F

05/02 07:11, , 227F
然後那些滴劑都不是預防針,只是能維持一段時間的殺蟲劑
05/02 07:11, 227F

05/02 07:12, , 228F
所以我才說我會按期點藥喔。
05/02 07:12, 228F

05/02 07:13, , 229F
過度施用藥物,反而提高寵物得心絲蟲的風險~~~~
05/02 07:13, 229F

05/02 07:13, , 230F
請問上面那言論有實際研究嗎?
05/02 07:13, 230F

05/02 07:14, , 231F
就跟愛之足以害之的意思一樣,各種藥物累積結果會變怎樣~~~
05/02 07:14, 231F

05/02 07:15, , 232F
你一開始貼的,http://i.imgur.com/fIxckHK.jpg
05/02 07:15, 232F

05/02 07:15, , 233F
最後三行。
05/02 07:15, 233F

05/02 07:16, , 234F
並不是點藥會提高心絲蟲的風險,而是'''過度用藥'''
05/02 07:16, 234F

05/02 07:16, , 235F
所引發的各種風險,自己看清楚好嗎?
05/02 07:16, 235F

05/02 07:16, , 236F
我昨天貼的連結就有寫呀 http://goo.gl/ohDVtu
05/02 07:16, 236F

05/02 07:17, , 237F
如果所有的人按月點都算是過度用藥
05/02 07:17, 237F

05/02 07:17, , 238F
那長期下來,怎麼有'''''多數案例''''證明每月點是錯的?
05/02 07:17, 238F

05/02 07:17, , 239F
幫你把重點寫出來了。信不信
05/02 07:17, 239F

05/02 07:18, , 240F
由你了。
05/02 07:18, 240F

05/02 07:18, , 241F
拿一些特別案例,然後因噎廢食,說服自己反正積率很低
05/02 07:18, 241F

05/02 07:18, , 242F
乾脆不要點。
05/02 07:18, 242F

05/02 07:20, , 243F
所以find大認為那些只點蚤不到的人都不愛寵物了,了解。
05/02 07:20, 243F

05/02 07:20, , 244F
我大絕放完了,881~~~
05/02 07:20, 244F

05/02 07:20, , 245F
我並沒說不點不愛寵物喔 我沒說過這樣的話,請自行翻找
05/02 07:20, 245F

05/02 07:22, , 246F
點不點藥是飼主的自行選擇。所承擔的風險都是飼主該考慮的
05/02 07:22, 246F

05/02 07:22, , 247F
但請不要用'''反正機率很低,反正貓都在室內'''的僥倖心態
05/02 07:22, 247F

05/02 07:24, , 248F
如果有'''多數案例'''能證明點藥對寵物造成很大的傷害
05/02 07:24, 248F

05/02 07:26, , 249F
但是就是''沒有''。
05/02 07:26, 249F

05/02 07:34, , 250F
然後,原po你那隻布雷克就是本人我奶的貓,不曉得你以後
05/02 07:34, 250F

05/02 07:35, , 251F
是否要滴,都是你自己的決定。但我就是非常在意你可能會有
05/02 07:35, 251F

05/02 07:35, , 252F
得那份僥倖心態。 我不確定現在布雷克是否住透天
05/02 07:35, 252F

05/02 07:35, , 253F
但我知道你有可能把他養在透天厝,又是住南部。
05/02 07:35, 253F

05/02 07:36, , 254F
若你有點藥習慣,就煩請點有心絲蟲的,跟U大一樣算是順便
05/02 07:36, 254F

05/02 07:36, , 255F
謝謝
05/02 07:36, 255F

05/02 07:38, , 256F
如果你沒點藥習慣,也覺得機率太低不想給太多藥,也罷
05/02 07:38, 256F

05/02 07:39, , 257F
但中了就是100%,煩請仔細考慮,謝謝。
05/02 07:39, 257F

05/02 13:55, , 258F
煩捏各講各的吵沒完 心絲蟲的中標機率和長期投藥的風險
05/02 13:55, 258F

05/02 13:55, , 259F
大家心裡有底拉 只是愛貓的方式不同何必吵那麼長串 重要
05/02 13:55, 259F

05/02 13:55, , 260F
的是實際客觀的研究數據到底有沒有人可以提供 不是拿自
05/02 13:55, 260F

05/02 13:55, , 261F
己的個案在吵吵吵 和氣點 你們有事嗎?
05/02 13:55, 261F

05/03 03:16, , 262F
寵愛還可預防很多啊!我每個月都點
05/03 03:16, 262F

04/16 15:42, , 263F
支持t大,都是基於愛貓只是選擇不同,語氣不用那麼重
04/16 15:42, 263F
文章代碼(AID): #1LGpz5Tz (cat)