[心得/其他] 貓版相差四年差別很大

看板cat作者 (吃魚的貓)時間9年前 (2014/11/11 09:20), 編輯推噓21(25推 4噓 114→)
留言143則, 26人參與, 最新討論串1/1
之前在這裡po一篇自製貓食的文 ((其實只是要騙貓吃主食罐的混食 因為裡面加了一樣東西"燕麥" 當下網友的回應都讓我很不舒服 (到底有沒有照著食譜做啊.貓不需要那麼多纖維.換掉… 所以懶的起爭議直接刪文了 因為不懂為何這麼純粹乾淨的東西給貓吃不好 所以又查了一次 原來是我關鍵字用錯了 以前用的是"麥片 貓"所以查不到什麼 現在改搜尋"燕麥 貓" 哇！資料一大堆 還有一篇2010的ptt文章 http://ppt.cc/eam6 心裡只覺得四年前的網友好合善啊… 另外燕麥可以偶爾給貓吃喔！ 其實就像南瓜地瓜那樣 偶爾化毛用的 不能常給 也要小心對穀物過敏的情形 我真的不知道該怎麼下標題…… ----- Sent from JPTT on my Samsung GT-N7100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.142.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1415668835.A.3F5.html
推
11/11 09:27, , 1F
因為四年內 這類問題就變成月經文
11/11 09:27, 1F
→
11/11 09:27, , 2F
而版裡主要飲食方針就是純肉食...完全不要穀物
11/11 09:27, 2F
→
11/11 09:28, , 3F
每天看到一直問也是會缺乏耐心的...
11/11 09:28, 3F
→
11/11 09:35, , 4F
沒耐心我可以理解 可是版上只有純肉這部分…我希望大家
11/11 09:35, 4F
→
11/11 09:35, , 5F
能多包容其他食物(?) 就算真的是不可以的食物不要做批評
11/11 09:35, 5F
→
11/11 09:35, , 6F
的動作
11/11 09:35, 6F
→
11/11 09:50, , 7F
因為社會變化的關係，批評變成習慣，對什麼事跟自己觀
11/11 09:50, 7F
→
11/11 09:50, , 8F
念不同的都用批評解決
11/11 09:50, 8F
推
11/11 10:10, , 9F
四年大家對貓飲食的知識有進步是正常的吧0.0
11/11 10:10, 9F
推
11/11 10:12, , 10F
我比較想問為什麼明知是不可以的食物還不能做批評
11/11 10:12, 10F
→
11/11 10:12, , 11F
動作? 不想被批評只想聽好棒棒的話別貼文比較安全吧
11/11 10:12, 11F
→
11/11 10:14, , 12F
而且食譜都是有考量各種營養素均衡的，擅自變更原本
11/11 10:14, 12F
→
11/11 10:15, , 13F
就該說清楚你的理由，不是抱怨版友指正讓你不舒服吧
11/11 10:15, 13F
推
11/11 10:15, , 14F
大概就跟有人上來問「世界是平坦一塊大陸」，也不要有
11/11 10:15, 14F
→
11/11 10:15, , 15F
批評動作的意思
11/11 10:15, 15F
→
11/11 10:16, , 16F
(我推文你又不舒服的話你可以刪我推文沒關係)
11/11 10:16, 16F
→
11/11 10:17, , 17F
小孩生病不看醫生，去廟裡求香灰符水，也得看年代
11/11 10:17, 17F
→
11/11 10:17, , 18F
喔，然後我的推文，就算真的是不喜歡，也不要做刪推文
11/11 10:17, 18F
→
11/11 10:17, , 19F
的動作，更不要做批評的動作
11/11 10:17, 19F
→
11/11 10:18, , 20F
除了是穀物的關係 還有什麼原因不能吃呢？
11/11 10:18, 20F
→
11/11 10:18, , 21F
我很認真的在發問和尋求意見為什麼要受到批評?
11/11 10:18, 21F
→
11/11 10:23, , 22F
因為你明明可以先做功課 再問大家只會覺得你伸手牌
11/11 10:23, 22F
→
11/11 10:26, , 23F
這比較像是月經文沒耐心的部分吧！ 但不是大家都找得
11/11 10:26, 23F
→
11/11 10:26, , 24F
到那種關鍵字可以查詢 而且說真的寵物的資訊很不統一 醫
11/11 10:26, 24F
→
11/11 10:26, , 25F
生 寵物店 網路 太多管道了
11/11 10:26, 25F
推
11/11 10:29, , 26F
太多管到很難查所以可以不用做功課? 你可以單純問：
11/11 10:29, 26F
→
11/11 10:30, , 27F
"貓是不是完全不能碰有到燕麥成分的食物? "
11/11 10:30, 27F
→
11/11 10:30, , 28F
就是因為聽到的消息不一才需要多問啊!你可以說功課做不
11/11 10:30, 28F
→
11/11 10:30, , 29F
足但不是沒做功課
11/11 10:30, 29F
→
11/11 10:31, , 30F
先問清楚燕麥到底如何，說一下你版上爬文結果，我想
11/11 10:31, 30F
→
11/11 10:31, , 31F
一定會有很多版友回你，甚至會有人跟你說關鍵字或文
11/11 10:31, 31F
→
11/11 10:32, , 32F
章代碼的啊.......
11/11 10:32, 32F
→
11/11 10:32, , 33F
版友說的:到底有沒有照食譜做、貓不需要那麼多纖維
11/11 10:32, 33F
→
11/11 10:33, , 34F
這哪裡是批評? 講的都是實話啊! 是你不想聽而已
11/11 10:33, 34F
推
11/11 10:34, , 35F
連「不可以的食物」都不能批評是什麼八卦？？？？？？
11/11 10:34, 35F
→
11/11 10:35, , 36F
下次看到「餵貓吃巧克力」都不能批評囉？@@
11/11 10:35, 36F
→
11/11 10:37, , 37F
你"到底"有沒有照著食譜做 這就讓我夠感到不舒服了 這
11/11 10:37, 37F
→
11/11 10:37, , 38F
篇文只是希望大家語氣好點 不要讓有問題的人不敢上來發
11/11 10:37, 38F
→
11/11 10:37, , 39F
文
11/11 10:37, 39F
還有 64 則推文
→
11/11 16:12, , 104F
不齊全的知識我自己也不敢貼文分享，畢竟理論不夠充
11/11 16:12, 104F
→
11/11 16:13, , 105F
足。不過如果是專家來講，我想大概文章會有很高的
11/11 16:13, 105F
→
11/11 16:13, , 106F
參考價值吧?
11/11 16:13, 106F
→
11/11 16:13, , 107F
而且也不會一面倒的被攻擊喔
11/11 16:13, 107F
→
11/11 17:34, , 108F
感覺原PO語氣也不好啊...
11/11 17:34, 108F
推
11/11 18:34, , 109F
想離題請教樓上S大，教授指得是所有主食罐都是高碳水化合
11/11 18:34, 109F
→
11/11 18:34, , 110F
物還是?
11/11 18:34, 110F
推
11/11 19:34, , 111F
推s大
11/11 19:34, 111F
推
11/11 20:11, , 112F
這裡不知道在兇什麼的，很排斥新手
11/11 20:11, 112F
→
11/11 20:18, , 113F
教授當時是概括所有主食罐，沒有特別點名任何品牌
11/11 20:18, 113F
→
11/11 20:18, , 114F
可是因為當天主題不是討論食物，所以這話題沒有講的
11/11 20:18, 114F
→
11/11 20:18, , 115F
很深入(可是我好想知道細節啊...Orz)
11/11 20:18, 115F
噓
11/11 20:26, , 116F
同意n大，有知識的貓友也是自己累積經驗爬文來的，憑
11/11 20:26, 116F
→
11/11 20:26, , 117F
什麼新人要索取知識時，還要求傳授者要謙卑的態度？難
11/11 20:26, 117F
→
11/11 20:26, , 118F
以想像汲取他人的知識，是這麼偉大崇高的事情嗎？需要
11/11 20:26, 118F
→
11/11 20:26, , 119F
提鞋抬轎？
11/11 20:26, 119F
推
11/11 20:29, , 120F
推回來~
11/11 20:29, 120F
推
11/11 20:29, , 121F
時代變了
11/11 20:29, 121F
推
11/11 20:33, , 122F
我想表達的是：當你站在巨人的肩膀上時，該謙卑的是獻
11/11 20:33, 122F
→
11/11 20:33, , 123F
出肩膀的巨人、還是站在上面的人？
11/11 20:33, 123F
推
11/11 20:35, , 124F
我很好奇那些「你可以不要批評」的人，又是用什麼語氣
11/11 20:35, 124F
→
11/11 20:36, , 125F
批評別人的。好像他們的批評就很理所當然
11/11 20:36, 125F
推
11/12 00:47, , 126F
個人認為這個版某種角度上也很酸...
11/12 00:47, 126F
→
11/12 00:48, , 127F
有些人都太堅持自己的原則了 可是忘了溝通的方式和禮貌
11/12 00:48, 127F
→
11/12 03:10, , 128F
網路發言本來就這樣，大家躲在電腦後頭，自然就更真實(口
11/12 03:10, 128F
→
11/12 03:10, , 129F
氣或態度)，現實生活中才會有偽善的人，人前假好心人後翻
11/12 03:10, 129F
→
11/12 03:10, , 130F
白眼。
11/12 03:10, 130F
→
11/12 03:10, , 131F
如果被噓更要虛心檢討，真實世界裡是不會有人好心告訴你
11/12 03:10, 131F
→
11/12 03:10, , 132F
這些的。
11/12 03:10, 132F
噓
11/12 03:21, , 133F
發文沒查資料還怪別人語氣差 啊不就好棒棒？
11/12 03:21, 133F
→
11/12 16:15, , 134F
我覺得貓版的精華區整理的很好，用/也能查到想要的資訊
11/12 16:15, 134F
→
11/12 16:17, , 135F
換句話說，窮盡以上兩種方法都無解時，發文應該不會被噓
11/12 16:17, 135F
推
11/12 16:20, , 136F
至於發文後的玻璃心，就真的不是網友的責任，只要不是惡
11/12 16:20, 136F
噓
11/12 16:24, , 137F
意謾罵，個人都能接受（剛錯推，噓回來）
11/12 16:24, 137F
推
11/14 03:35, , 138F
新手該爬文同意 但不懂為何可以把批評合理化 用好的語氣一
11/14 03:35, 138F
→
11/14 03:35, , 139F
樣可以達到建議的效果 但我想不只貓版不只ptt 這應該算網
11/14 03:35, 139F
→
11/14 03:35, , 140F
路常態了吧 默哀
11/14 03:35, 140F
推
04/11 11:10, , 141F
貓草，南瓜，野菜自然食材貓主動吃其實很好啊～野外貓也會
04/11 11:10, 141F
推
04/11 11:10, , 142F
啃草，非加工食品貓本能會挑適合自己的，至少我遇到的貓如
04/11 11:10, 142F
推
04/11 11:10, , 143F
此ㄇ
04/11 11:10, 143F
‣ 更多 gm80123 的文章
文章代碼(AID): #1KOMHZFr (cat)