[情報/新聞] 救災專責化消防隊未來不再救貓狗

看板cat作者brutalworld (B.W.)時間9年前 (2014/09/02 13:25)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 FiremanLife 看板 #1K1Kd0UL ] 作者: supersars (綠豆加薏仁) 看板: FiremanLife 標題: [消聞] 救災專責化消防隊未來不再救貓狗時間: Tue Sep 2 12:38:21 2014 救災專責化消防隊未來不再救貓狗【聯合報╱記者黃詩凱、楊湘鈞／台北報導】 2014.09.02 08:01 am 促進救災專責化，未來消防員不再協助救貓救狗、捕蜂抓蛇。報系資料照為促進救災專責化、減輕消防隊員負擔，「打火弟兄」未來將不再負責救貓救狗或捕蜂抓蛇的任務。內政部消防署昨表示，農委會將訂定統一規範或修改動物保護法，相關動物緊急救援事項將交由地方政府農業局、動保處或動保團體執行。內政部消防署昨晚發布新聞稿指出，在消防法規定的預防火災、搶救災害及緊急救護等三大任務之外，為落實救災專責化，救貓狗等工作屬於地方政府為民服務工作，將由消防署清查各地方消防機關出勤紀錄，統計為民服務事項勤務比重，若出現排擠法定三大任務情形，將與相關部會研商，維繫救災效能。行政院於上月廿五日由政務委員蔣丙煌召集相關部會及動保團體，針對涉及消防機關救貓狗等為民服務事項，決議請農委會訂定統一規範或修改動物保護法，將相關動物緊急救援事項交由縣市農業局、動保處或動保團體等專責機關執行。消防署表示，將持續關注農委會修法進度，以減輕消防機關動物救援勤務比重。【2014/09/02 聯合報】 ----------------------------------------------------------------------------- 打火弟兄：基層一片叫好但可能嗎【聯合報╱記者李奕昕／台北報導】 2014.09.02 03:16 am 消防隊救貓救狗、抓蜂補蛇，基層長期有反彈聲浪，認為消防隊欠缺人力，近年此類「為民服務」無限上綱，浪費珍貴的消防資源，排擠更重要的救災救護勤務，基層消防員支持交由動保單位處理，讓消防工作回歸專業。北部一名消防隊員說，深夜曾接獲婦人報案指流浪狗受困陸橋，分隊派出水車、雲梯車、照明車，大陣仗趕赴救援，現場聚集大批民眾，不斷詢問「是不是有人要跳橋自殺？」基層指出，地方政府及民意代表壓力常讓各縣市消防局不敢不從，基層隊員縱有不滿，若回決民眾請求，反而遭投訴處分，因此他們樂見中央訂出明確權責規範，讓基層有所依循。儘管基層一片叫好，不過也有人認為，實務上有困難，因為消防隊員廿四小時待命出勤，動保單位不可能半夜出門抓貓狗，最後可能還是找消防員配合。消防界認為，消防隊執行類似工作，必須衡量「先後緩急」，針對蜂窩、毒蛇等有急迫危害者，應優先處理；至於救貓救狗，可參考國外建立收費機制。【2014/09/02 聯合報】 ------------------------------------------------------------------------------ 動保團體：救援器材只有找消防隊【聯合報╱記者陳皓嬿／台北報導】 2014.09.02 03:16 am 農委會畜牧處副處長朱慶誠說，寵物救援業務其實沒有法律規範由哪個單位負責，不過許多民眾會把貓狗當成家人，當貓狗受困時，往往習慣打電話給消防單位請求救援。至於農委會是否會承攬該業務？朱慶誠認為基於地方自治，貓狗救援誰來做，還是由地方首長判斷，比較有效率。朱慶誠說，未來若以防疫單位為救援業務聯絡窗口，但該單位沒有雲梯車等救援工具，碰到問題要處理時，仍要請消防單位出動。「生命無價！」台灣動物緊急救援小組發言人倪京台則說，希望消防隊在不影響救人的情況下，仍能盡量幫忙救援貓狗；因為有些器材如雲梯、破壞工具等，既專業又昂貴，動保團體或農委會轄下的動保單位沒有這些工具也買不起。動物社會研究會主任陳玉敏認為動物救援應該回歸動保單位，但目前只有五都有專門的動物管制員，受過專業訓練，了解貓狗行為；未來一旦消防隊取消動物救援業務，就會出現救援漏洞。【2014/09/02 聯合報】 ------------------------------------------------------------------------------ 互踢皮球，官腔令人厭惡。貓狗的命比較重要還是消防業務比較重要? 要救護業務還是救貓狗? -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FiremanLife/M.1409632704.A.795.html ※ 編輯: supersars (114.40.116.42), 09/02/2014 12:43:15 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: brutalworld (140.128.194.69), 09/02/2014 13:25:45 全台正職消防員共13,313人，平均每1,757人才分配得到一位消防員，這是很高的數字，許多消防員都得超時工作。大多數縣市消防員採勤二休一制，上班48小時，休息24小時；部分縣市如台北市、高雄市則是勤一休一。平均而言，消防員每月超時工作達380小時，這個爆表的數字當然是大大違反勞基法的。這對社會安全有怎樣的危害？扣除休假人員，一個消防分隊平均值班人力不到5人，連應付住宅火警都很困難，更別提像高雄氣爆那樣的大型災害。然而，地方政府將市政一體、為民服務等概念無限上綱的結果，就是消防員除了打火救護救災，還得去抓蛇、拆蜂窩、清洗街道、開鎖、撿鑰匙、抓鬼、支援鎮暴警力......以及救貓救狗。這些都不是消防員工作，卻被推到他們頭上。另外，只要有心，任何人都可以從警專消防科、警大消防系課表中一窺消防員的訓練課程，猜猜看，消防員會在學校裡學過怎麼照顧動物嗎？不會，因為那本來就不是他們的專業。而且，光是法定勤務的打火救護救災，就夠他們忙了，這些為民服務勤務，只是在加劇消防員的勞動負擔而已。從飼主、動保人士的角度來說，在動物生命危急的時候，找消防員來，只是多一個跟你一樣手足無措的人而已。那為什麼不直接找專家，或者改革動保體制，讓政府補助動保處或民間動保團體購買救援器材、接受動物救護訓練呢？ ※ 編輯: brutalworld (140.128.194.69), 09/02/2014 13:46:59

推

SILVERSELENE

09/02 15:30, , 1^F

09/02 15:30, 1^F

→

SILVERSELENE

09/02 15:32, , 2^F

09/02 15:32, 2^F

→

SILVERSELENE

09/02 15:32, , 3^F

09/02 15:32, 3^F