[情報/新聞] 消防怒吼寧救火殉職不願救貓摔死已回收

看板cat作者brutalworld (B.W.)時間10年前 (2014/01/24 11:00)推噓14(14推 0噓 3→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

#標題應為 [情報/OO]，發文完請再一次確認標題格式無誤。 #發文表示您已讀過置底板規，一旦發生違反板規之情事，同意可能受到板規處罰。 #不是新聞或沒有來源，請按[CTRL+K]刪除包含以下內容的預設文字。 ------------------------------------------------------------------------ 救貓受傷算個人的? 〔自由時報記者徐聖倫、佟振國、廖雪茹、邱燕玲／綜合報導〕「相信許多基層同仁寧可因救人而犧牲生命，也不願為了救貓而受傷！」當選「全國消防楷模」的南投縣消防員劉永華，去年底因救貓摔傷一度昏迷，事後有人說，這是個人不小心而發生的意外，引起打火弟兄不滿，昨舉行「救人不救貓」記者會，並在內政部前上演行動劇；從鬼門關前走一遭的劉永華，昨也不禁感慨，這就是基層消防人員無奈與心聲。昨天的活動由「消防員工作權益促進會」發起，強調這是消防人力不足、權責劃分不清的制度悲劇，呼籲消防署重視基層消防員的心聲。消防人員該不該救貓？內政部次長蕭家淇昨指出，有些地方政府會把抓貓、狗的問題，轉給動保處處理，但這屬地方政府的權責，地方自己決定即可，消防法不會訂那麼細，也不會明定抓貓、抓狗由誰負責，地方政府可斟酌人力自行處理。「我們不想眼睜睜看同仁一個個倒下，我們想要專心、安心地救人」，來自全台各地的消防員，昨上午10點集結內政部前。打火弟兄指出，消防法明文規定消防工作為預防火災、搶救災害與緊急救護，主責是人命救助。消防缺員1萬3千名但據消防署2013年統計，全台消防員至少缺了將近1萬3000名，更有4成消防隊可出勤人數低於2至5人。消防人力嚴重缺乏，已使得線上消防員難以確保自身與民眾安全。更慘的是，這些嚴重短缺的消防人力，還得被派遣去執行各種非關人命的任務，如救貓、抓狗、趕蜻蜓、爬窗開門、撿鑰匙、清掃馬路與換旗杆繩索等，讓只會救人的消防員救動物，導致救不到動物自己先掛彩，讓該去救人的消防員，提供各種便民服務，消防員累到幾近休克，更排擠真正需要消防資源的人。服務於新竹縣消防局的余宗翰表示，全台消防隊有4成少於6人上班，一趟救護出勤派遣2 人，如果又2人去抓貓，再扣掉一個值班，就只剩下一個人待命，萬一此時通報火警，請問要如何救災？余宗翰舉自己一次險葬身火場的例子說，當時民眾報案指雜草火警，指揮中心派遣一輛消防車、2名消防人員，他到達現場，才發現是鐵皮住宅火警，整間鐵皮住宅突然陷入火海，當時他被卡在2個窗台間，進退不得，幸好竹東分隊人力迅速抵達，否則恐葬身火場。消防員工作權益促進會會長楊適瑋表示，基層消防隊要出動的勤務實在太雜，「為民服務」被無限上綱，應該讓消防員回歸專業。－－－只能說，毛小孩是妳家小孩，消防員也是別人家小孩，真正等著被消防救的人也是。這裡並不想比較誰的命比較重要，而是在要求別人做份外之事時，保持謙虛、節制需求，我想這是不難理解的道理。畢竟，大家繳稅請國家聘用這些消防員，是希望他們打火救護，而不是救貓救狗趕蜻蜓。如果妳希望毛小孩可以合法地被政府拯救，妳應該站出來，改革現有的體制；而不是坐著怪消防員不救毛小孩，這本來就不是他們的工作。在這個公民社會裡，無論是選票還是社會運動，都有可能改變既有的體制。只是，妳要不要行動而已。（至於，是要全面把動物救護業務移給動保處，還是擴增消防人力，我想這都是可以討論的事情。不過後者無論如何都是急需的。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.195.235

推

Agneta

01/24 11:01, , 1^F

01/24 11:01, 1^F

推

pucca

01/24 11:19, , 2^F

01/24 11:19, 2^F

推

kenmoto

01/24 11:26, , 3^F

01/24 11:26, 3^F