[心得/其他] 如果賣貓簽的合約像認養合約已回收

看板cat作者Ruthcat (王葛格！站起來)時間10年前 (2013/12/22 08:21)推噓4(4推 0噓 18→)

留言22則, 5人參與討論串1/1

寵物棄養，一直是讓人討厭的行為以前的長輩，還會把棄養冠上好聽的名字，叫「放生」（實際上是不負責任，呿～）最近大家努力推動的的「以認養代替購買」，開始慢慢有成效但中途喵媽很怕碰到變態認養人，反而是販賣寵物的比較少碰到變態因為對變態來說，去買一隻貓回來虐待成本太高啊～離題了！感覺，似乎會棄養寵物的，以「購買」的人居多（純感覺，無數據）所以是不是可以推動寵物販賣者，在賣出動物時，能夠和購買人簽一份合約內容要跟認養合約一樣，要結紮、要打晶片、要定期回報、接受店家定期追蹤後面兩點比較難，畢竟店家是做生意的但是既然他們在賣狗賣貓，他們也得負責，不能光只要求購買人負責現在市面上很流行良心米、友善蔬菜、公平交易咖啡個人希望能出現良心寵物店、友善毛小孩寵物店說真的，會買的人，還是會去買，根本無法阻止的（最近趕十二夜的熱潮就不知道了）那麼就從中介者著手，也許是個辦法（事實上，政府應該要要求寵物販賣業者，必須替販賣的每一隻寵物，進行寵物登記） -- 但是如思貓覺得，愈約束就愈會出現鑽漏洞的店家台灣人真的是太會算了 Orz -- 　　　歡迎官臨 Ruthcat 的貓貓窩：http://Ruthcat.pixnet.net/album 　　　（念 "官" 時，嘴巴要壓的扁扁的，這樣才有 "ㄙㄨㄥˊ" 到哦～～　　^_^b　　） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.224.28

推

smallxsmall

12/22 12:27, , 1^F

12/22 12:27, 1^F

→

smallxsmall

12/22 12:28, , 2^F

12/22 12:28, 2^F

→

smallxsmall

12/22 12:28, , 3^F

12/22 12:28, 3^F

→

phillp

12/22 14:11, , 4^F

12/22 14:11, 4^F

推

Iion

12/22 14:36, , 5^F

12/22 14:36, 5^F

推

Agneta

12/22 15:03, , 6^F

12/22 15:03, 6^F

大家擔心的都是如思貓有想過的，所以強制應該是不可行最重要的是政府從來都不會強制執行，所以定了規定等於沒用現在就看看有沒有人要和如思貓一起推「寵物友善販售商店」例如魚ㄨ魚、寵ㄨ園，說服他們以身作則，帶動風氣我們真的希望小朋友們，不要因為是賣出去，就被認為可以隨便棄養從寵物店從頭做起教育是最好、最快的 -- ※ 編輯: Ruthcat 來自: 36.237.224.28 (12/22 16:27)

推

Iion

12/22 19:35, , 7^F

12/22 19:35, 7^F

推

voncroy

12/22 19:43, , 8^F

12/22 19:43, 8^F

→

voncroy

12/22 19:45, , 9^F

12/22 19:45, 9^F