[問題/其他] 腎臟移植已回收

看板cat作者 (小元)時間12年前 (2012/06/30 11:32), 編輯推噓10(11推 1噓 43→)
留言55則, 18人參與, 最新討論串1/1
我有一個疑問 動物收容所不是常常在抱怨經費不足 但是每年又撲殺這麼多流浪動物 與其要毫無意義的撲殺這些流浪動物 為什麼不在撲殺前先把內臟取出來 到時候可以賣給需要捐贈臟器的動物呢? 這樣不但可以解決收容所經費的問題 也可以幫助到一些需要臟器移植的動物 這樣的做法 不知道版友們有甚麼意見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.91.104
推
06/30 11:43, , 1F
器官移植有時效性吧，而且龐大的醫療經費誰要買單?
06/30 11:43, 1F
→
06/30 11:54, , 2F
買主會付錢買阿 計算一下怎麼定價就好
06/30 11:54, 2F
→
06/30 11:59, , 3F
有需要的先登記預約 跟人的內臟捐贈差不多 應該是可以規劃
06/30 11:59, 3F
推
06/30 12:14, , 4F
我想部分原因是很多人不願意為寵物花這麼多錢
06/30 12:14, 4F
→
06/30 12:15, , 5F
在等到合用的之前應該就會被安樂死了......
06/30 12:15, 5F
→
06/30 12:16, , 6F
而且器捐...還要驗合不合用、要長期服抗排斥藥物、預後也
06/30 12:16, 6F
→
06/30 12:17, , 7F
不一定好...這都是金錢、照護壓力
06/30 12:17, 7F
推
06/30 12:29, , 8F
配套措施、法令制度要完善 不然就會出現特意為移植而撲殺
06/30 12:29, 8F
→
06/30 12:31, , 9F
的收容所 有些明明還可以活下去 被器捐機構相中也不得不死
06/30 12:31, 9F
→
06/30 13:09, , 10F
我看節目為貓痴狂就有介紹美國這種制度
06/30 13:09, 10F
→
06/30 13:10, , 11F
但是飼主要飼養捐腎的收容所貓，我覺得這個制度很好
06/30 13:10, 11F
→
06/30 13:11, , 12F
用一個腎換一個家，大家覺得呢??
06/30 13:11, 12F
推
06/30 14:02, , 13F
聽起來需要完善的制度和法規才可行
06/30 14:02, 13F
→
06/30 14:02, , 14F
推rpg1510
06/30 14:02, 14F
沒錯 需要完善的制度和法規才可行，這才是應該討論的。
推
06/30 14:22, , 15F
這樣會合理化的撲殺甚至虐殺枉殺那些沒有飼主撐腰的流浪動物
06/30 14:22, 15F
→
06/30 14:23, , 16F
不是有臟器就可以的 動物器官移植的技術未必成熟
06/30 14:23, 16F
→
06/30 14:24, , 17F
用一個腎換一個家是人類做的判斷 而不是貓自己的決定
06/30 14:24, 17F
→
06/30 14:26, , 18F
此例一開 將來人類想用甚麼理由來取得無助動物的器官都行吧
06/30 14:26, 18F
對阿 用一個腎換一個家是人類的判斷 貓咪說不定決定等時間到安樂死?? (疑?)
推
06/30 14:31, , 19F
我記得換一次手術費將近台幣50萬，好像在西雅圖的樣子
06/30 14:31, 19F
→
06/30 14:32, , 20F
那一集讓我印象深刻
06/30 14:32, 20F
推
06/30 14:50, , 21F
也只有肝.腎這種可分一半出去的器官可這樣做,而且器官
06/30 14:50, 21F
→
06/30 14:51, , 22F
不能先摘起來等適合的病人
06/30 14:51, 22F
→
06/30 15:00, , 23F
我想再怎樣都比目前只要時間一到就撲殺的選項好很多
06/30 15:00, 23F
→
06/30 15:01, , 24F
只要目前撲殺的狀況沒有改變 那器官移植會是更好的決定
06/30 15:01, 24F
→
06/30 15:02, , 25F
大家擔心的是會亂殺 但是目前已經在亂殺了 改變一下不好嗎
06/30 15:02, 25F
推
06/30 15:08, , 26F
流浪貓犬太多, 收容所空間不足, 加上傳染病橫行, 難喔
06/30 15:08, 26F
如果收容所有足夠的經費 這些不就可以解決了嗎?
推
06/30 16:40, , 27F
醫療方面,移植技術面先不講,捐贈者會有健康考量,所以要有比
06/30 16:40, 27F
→
06/30 16:41, , 28F
目前收容所更好的飼食環境和健康檢查,如此就容易產生"是為
06/30 16:41, 28F
→
06/30 16:42, , 29F
了器官而養動物"的想法
06/30 16:42, 29F
→
06/30 16:44, , 30F
道德方面,不說捐器官,光是捐血,板上不時有求血的家長們,如
06/30 16:44, 30F
→
06/30 16:45, , 31F
果告訴他們"可以去收容所選一隻要被安樂死的,付費就可以抽
06/30 16:45, 31F
→
06/30 16:46, , 32F
光他的血來救你的貓"光用假想的,就會有很大的道德爭議
06/30 16:46, 32F
→
06/30 16:48, , 33F
實務上,有些收容所是把狀況不好和生病的排在安樂死名單的
06/30 16:48, 33F
→
06/30 16:49, , 34F
前面,這些動物大概都不會符合捐贈者條件
06/30 16:49, 34F
→ jimopon:也許排在後面的會符合... 我的意思是 難道排在後面的 就永遠輪不到前面嗎?
推
06/30 17:27, , 35F
好殘忍, 而且不相信動物收容所會人道的取內臟
06/30 17:27, 35F
→
06/30 23:33, , 36F
台灣現在絕對不行 光收容所就做爛成這樣
06/30 23:33, 36F
→
06/30 23:33, , 37F
還能期待他們可以做腎臟移植= =
06/30 23:33, 37F
→
06/30 23:34, , 38F
而且擅自摘腎感覺對被摘的貓狗很不公平...
06/30 23:34, 38F
→
06/30 23:35, , 39F
人類都有臟器黑市 抵抗不了人類的貓狗又會變得怎樣...
06/30 23:35, 39F
→
06/30 23:35, , 40F
光想就覺得太恐怖了!! 這不可行> <
06/30 23:35, 40F
→ paddlefish:我們又怎知道他們願意用內臟換一個家??? 對阿 照你的說法他們說不定比較希望安樂死???
→
07/01 00:28, , 41F
j大說的讓我感覺好殘忍 也許排在後面的會符合？？
07/01 00:28, 41F
→
07/01 00:28, , 42F
意思是要讓他們提前死？？？
07/01 00:28, 42F
→
07/01 00:30, , 43F
還是想迫切期待他們要死的那天？？
07/01 00:30, 43F
→
07/01 00:31, , 44F
有這種想法的人好可怕
07/01 00:31, 44F
→
07/01 00:59, , 45F
只是不想他們死得不明不白 至少還有點作用而已
07/01 00:59, 45F
→
07/01 10:33, , 46F
死得有沒有意義只是人的價值觀，對他們來說都是死了
07/01 10:33, 46F
推 liruko:這些小孩已經很可憐了 拜託讓他們有尊嚴的走 所以死有全屍 比起可以拯救某一隻同類來說是重要多了吧?
→
07/01 11:15, , 47F
腎臟移植不是開完刀就沒事了 後續還要一直吃抗排斥藥物...
07/01 11:15, 47F
→
07/01 11:16, , 48F
死的有點作用是人類的觀點 對動物來說只是死全屍還是被取走
07/01 11:16, 48F
→
07/01 11:16, , 49F
內臟後下的部分像垃圾一樣被丟棄
07/01 11:16, 49F
噓
07/01 11:32, , 50F
老實說，原PO的想法有點自私...看了推文覺得好殘忍...
07/01 11:32, 50F
→ bbxp:若真的規劃這件事，我不敢想像以後流浪貓狗的後果... 只會覺得殘忍 你有想過本來可以活一邊 因為你的決定變成大家都要死嗎?
→
07/02 11:51, , 51F
我覺得不好!這些只不過是人類自私的想法
07/02 11:51, 51F
→
07/02 11:53, , 52F
傻使真的實施 說不定會有人特地去抓貓咪來做為醫療用途= =
07/02 11:53, 52F
推
07/03 14:47, , 53F
因為貓不會說話 所以最後一定會變成人的私心在運作 就像樓上
07/03 14:47, 53F
→
07/03 14:48, , 54F
說的 一定會有人為了要賣腎臟給出得起錢的畜主而濫殺 寵物健
07/03 14:48, 54F
→
07/03 14:49, , 55F
保及保險無法推動也是如此 一定會有人為了錢 而去傷害動物
07/03 14:49, 55F
現在的情形不是為了錢去傷害動物 現在是強制時間到就得要死 為什麼? 因為收容所沒有經費，如果可以有好的配套措施和法規，為什麼這樣不行? ※ 編輯: jimopon 來自: 1.162.50.148 (09/07 01:26) ※ 編輯: jimopon 來自: 1.162.50.148 (09/07 01:27) ※ 編輯: jimopon 來自: 1.162.50.148 (09/07 01:30)
‣ 更多 jimopon 的文章
文章代碼(AID): #1FxdD0qG (cat)