[公告] 增修板規與警告挑釁行為

看板cat作者 (^__________^)時間13年前 (2010/10/14 16:55), 編輯推噓23(23推 0噓 137→)
留言160則, 16人參與, 最新討論串1/1
引起爭議的兩篇文章如下： 作者 feelingyou (感覺你) 看板 cat 標題 [問題/其它] 藍英短哪裡有? 養他要注意些什麼? 時間 Wed Oct 13 20:58:19 2010 ─────────────────────────────────────── 之前看到有藍英短的文 原來真的藍英短是長這樣...大心 完全被那肥臉給迷上了,毛色也很對味 想請問有人知道哪邊可以找到這種貓嗎 還是有人有養? 如果想養的話有沒有什麼特別須要注意的事項? 要怎麼才可以把臉養的又肥又大 XDDD 還是它自己就每隻都會這麼圓呢? 因為常去寵物店也會看到有寫英短,或是有人英短要給人認養 可是怎麼看都跟圖鑑還有之前文的那些不一樣,有的臉還是三型形 冏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.141.164 (節錄)
推
10/13 21:20,
非推薦貓舍管道 板規處理喔...
10/13 21:20
→
10/13 21:20,
(無償認養亦可)
10/13 21:20
→
10/13 22:45,
請問板主你打那二行的意思是什麼,看不懂???
10/13 22:45
→
10/13 22:48,
就是想知道有沒有人有經驗呀
10/13 22:48
→
10/13 22:49,
不然路邊的店也寫英短,我也不用來問了...
10/13 22:49
→
10/13 22:49,
那些一看就跟之前文裡的差好多 ><
10/13 22:49
→
10/13 22:54,
貓會吃飯拉屎抓壞所有東西叫春發情生小貓生病結紮很花錢
10/13 22:54
→
10/13 22:55,
而且非常有個性 你要不要爬個精華區再說啊
10/13 22:55
→
10/13 23:17,
我就是想問有沒有人覺得去哪裡比較好信賴呀
10/13 23:17
→
10/13 23:19,
精華區品種英短就只有上次那篇文章而已
10/13 23:19
→
10/13 23:19,
chun我的問題請問哪裡有讓您不悅了嗎?
10/13 23:19
→
10/13 23:20,
上面都有人提到毛的問題了,難道我不能特別問一下嗎
10/13 23:20
→
10/13 23:23,
你提的有哪隻貓不會? 不用特別講
10/13 23:23
→
10/13 23:23,
我這篇是在問英短,請問chun605你有什跟主旨有關要分享?
10/13 23:23
→
10/13 23:49,
哦,我不知道問個英短還要交待一下背景
10/13 23:49
→
10/13 23:50,
那好,我家有二隻,一隻撿來的,一隻人家送的貓
10/13 23:50
→
10/13 23:50,
都有六年跟3年了,這樣chun應該可以不用擔心了
10/13 23:50
→
10/13 23:51,
所以chun講的那些,我很清楚
10/13 23:51
→
10/14 01:14,
哈哈,最好那叫熱心,我在問英短,回些貓的基本常識
10/14 01:14
→
10/14 01:15,
就算人家沒養過貓就不能只是愛英短外表嗎?
10/14 01:15
→
10/14 01:15,
你們不是愛貓外表才去接觸貓,不然是什麼?
10/14 01:15
→
10/14 01:15,
不回答沒關係,不必自設前提講些有的沒的
10/14 01:15
推
10/14 01:23,
以下推文請與原文相關，毋須討論上面的推文內容了。
10/14 01:23
推
10/14 01:24,
原PO不用這麼嗆吧...
10/14 01:24
→
10/14 01:25,
感謝版主發聲了,呼~差點發飆~
10/14 01:25
→
10/14 01:29,
請GOOGLE"英短貓舍"第一個連結就是了~
10/14 01:29
→
10/14 01:32,
你該先去問一下某人,人家在問藍英短,講一些基本中基本
10/14 01:32
→
10/14 01:32,
然後說自己是好意的 [意圖] 是什麼?
10/14 01:32
→
10/14 01:33,
imlele先弄清楚誰是誰非,再來說嗆的問題
10/14 01:33
→
10/14 01:38,
尖的是俄羅斯藍短吧?? 所以去合格貓舍買的應該都臉圓圓
10/14 01:38
推
10/14 01:38,
跟diesss同IP
10/14 01:38
→
10/14 01:39,
不清楚自己去問diesss就好了 上來發文幹嘛?
10/14 01:39
→
10/14 02:05,
真的同IP耶，問他不就最清楚嗎??
10/14 02:05
→
10/14 02:08,
這可以算亂板了吧，若真是diesss多重ID發文
10/14 02:08
→
10/14 02:08,
大概不酸一下不引戰一下會渾身不對勁吧
10/14 02:08
噓
10/14 02:16,
都沒人開噓，真可惜，這麼愛演戲去當演員啦
10/14 02:16
→
10/14 02:18,
這種擺明心裡有屎的引戰亂版
10/14 02:18
→
10/14 02:20,
結果沒人上當，就自己很嗆的回推文挑釁，版主應該....
10/14 02:20
→
10/14 06:55,
難怪在想怎麼沒人來酸~~原來是分身阿!! @.@a
10/14 06:55
還有 128 則推文
還有 4 段內文
→
10/14 22:28, , 121F
d板友令人詬病的地方是他用我是再教育你們的那種口吻
10/14 22:28, 121F
→
10/14 22:28, , 122F
一再的反覆的說他自己認定的論點,不論出發點好壞,這樣
10/14 22:28, 122F
→
10/14 22:29, , 123F
不論他是否言之有物,無法接受的都還是不會去理解
10/14 22:29, 123F
推
10/14 22:38, , 124F
希望版友們可以了解，我們真的是想在"合法合理"的情況下
10/14 22:38, 124F
推
10/14 22:38, , 125F
廣納各種完全不同的意見與想法。
10/14 22:38, 125F
→
10/14 22:40, , 126F
這也是為什麼anidiot在看到northcloud版友提到有關一言
10/14 22:40, 126F
推
10/14 22:40, , 127F
為什麼我覺得整件事跟品種貓沒關係，後來又變成品種問題？
10/14 22:40, 127F
→
10/14 22:40, , 128F
堂的時候，會有種難過無法接受的感覺 :) 希望你們能了解
10/14 22:40, 128F
→
10/14 22:40, , 129F
版主辛苦了！
10/14 22:40, 129F
→
10/14 22:41, , 130F
版風我想比我去年剛來看版的時候開放了不止百倍
10/14 22:41, 130F
→
10/14 22:41, , 131F
但是合法合理與和協還是該維持的，這也是為什麼到最後還
10/14 22:41, 131F
→
10/14 22:42, , 132F
是要訂出"鬧版、挑釁"相關版規的理由...
10/14 22:42, 132F
推
10/14 22:42, , 133F
品種貓議題 只是舉例而已..可是只要一提到"品種貓"三個
10/14 22:42, 133F
→
10/14 22:43, , 134F
字 話題就失焦 ? 為什麼? 大家可以想一想。
10/14 22:43, 134F
→
10/14 22:43, , 135F
就像F版友一開始的文章只是說他喜歡某品種 問相關資訊
10/14 22:43, 135F
→
10/14 22:44, , 136F
下面推文卻推不相干的 最後又演變成"品種貓"議題冷飯熱
10/14 22:44, 136F
→
10/14 22:44, , 137F
north版友，其他的話題與文章我不敢說，但這次是有人刻
10/14 22:44, 137F
→
10/14 22:45, , 138F
炒...(雖然我不認為有在炒) 然後就有某位很多人覺得他
10/14 22:45, 138F
→
10/14 22:45, , 139F
專發廢文和酸文的D版友見縫插針 是誰給他機會這麼做?
10/14 22:45, 139F
→
10/14 22:45, , 140F
意放大解釋。
10/14 22:45, 140F
→
10/14 22:50, , 141F
面對質疑，我想anidiot跟我一樣無奈，但是我們懂north版
10/14 22:50, 141F
→
10/14 22:51, , 142F
友的顧慮與想表達的意見，我只能說，一言堂也是我們最不
10/14 22:51, 142F
→
10/14 22:52, , 143F
想看到的局面，這也是我們出任版主的初衷:)
10/14 22:52, 143F
→
10/14 22:52, , 144F
所以請繼續觀察，而我們也會繼續如履薄冰....
10/14 22:52, 144F
→
10/14 22:53, , 145F
sorry 不是要故意刁難版主 知道版主很熱心且辛苦
10/14 22:53, 145F
→
10/14 22:54, , 146F
一切出發點只是為了這個版好 畢竟我很喜歡這裡
10/14 22:54, 146F
→
10/14 22:54, , 147F
我知道。 其實並非刁難，你說的我也有想過。
10/14 22:54, 147F
→
10/14 22:55, , 148F
"版主自由心證"確然有其危險性，但是有時真的也不得不用
10/14 22:55, 148F
推
10/15 20:07, , 149F
支持版主！！
10/15 20:07, 149F
推
10/16 03:05, , 150F
D版友是好戰成性沒錯，不過我覺得不能因人廢言，可是版
10/16 03:05, 150F
→
10/16 03:06, , 151F
上會看到有推文就是擺明講說，衝著是D版友所以因人廢言
10/16 03:06, 151F
→
10/16 03:07, , 152F
D版友挺品種貓，但並不代表品種貓這個議題該跟D版友綁在
10/16 03:07, 152F
→
10/16 03:08, , 153F
一起，就跟"愛台灣"並不是專門哪一黨的權利一樣，應該是
10/16 03:08, 153F
→
10/16 03:08, , 154F
中性的議題，前版主偏中途偏得很明顯，所以之前板風會
10/16 03:08, 154F
→
10/16 03:09, , 155F
推崇認養+米克斯，品種貓文容易變成戰文，送養品種貓也
10/16 03:09, 155F
→
10/16 03:10, , 156F
容易在推文中被質疑，D版友喜歡去逗弄某些"族群"的版友
10/16 03:10, 156F
→
10/16 03:11, , 157F
也是有這樣的歷史背景在，只是現在已經換了版主，其實我
10/16 03:11, 157F
→
10/16 03:12, , 158F
覺得D版友可以不用再這麼戰意昂然了，搞改革有很多方法
10/16 03:12, 158F
→
10/16 03:12, , 159F
可以搞的，不需要這麼刻意去挑動某些人的神經。也期待D
10/16 03:12, 159F
→
10/16 03:13, , 160F
版友能再多分享一些有用的資訊。最後，板主們辛苦了！！
10/16 03:13, 160F
‣ 更多 anidiot 的文章
文章代碼(AID): #1CjiMPVg (cat)