看板
[ car ]
討論串[問題] 行人+斑馬線=無敵 ?
共 12 篇文章
內容預覽:
我的理解一直是 行人+斑馬線 = 無敵. 不管有任何狀況 只要你是汽機車駕駛人，通過斑馬線一定要讓行人，否則只要出事. 絕對是汽機車駕駛人負完全責任。. 今天在中港路坐同事的車，他綠燈準備右轉. 正在過斑馬線的一群年輕人以超慢的速度，一邊嘻笑通過. 同事按了他們喇叭，我則以不敢置信的表情看著他. 後
(還有133個字)
內容預覽:
這只是車禍肇責歸屬方面佔優勢. 如果加了綠燈當然絕對百分百. 不過如果是紅燈就要考量到駕駛反應時間. 突然出衝來等和現場視線阻擋問題. 不過還是行人佔優勢 因為行經斑馬線本來就該降低速度. 但這並不代表行人可以闖紅燈 可以在燈號轉變時還慢慢走. 依照道路交通管理處罰條例. 第七十八條. 行人在道路上
(還有85個字)
內容預覽:
我在台北公館也遇到同樣的問題.... 我在停紅綠燈 剛好是下班的尖峰時段. 有群人要過班馬線 但速度真的有點慢 紅綠燈又剛好準備要換燈了. 於是指揮交通的警察就喊出班長的那一句"快一點，還給我慢慢走咧". 大部份的人都加速前進了.... 此時有一個男的 回嗆....某李洗靠北啥小.... 所有人都傻
(還有80個字)
內容預覽:
台灣的公民素養就是這樣了. 法律上終究有個優先順序，考量多項情況難免會是行人最大. 真正的理想情況是汽車禮讓，行人快快過. 但台灣不是，因為法律上行人最大又綠燈，所以愛怎樣就怎樣. 那出現的結果就是有人故意在擋在路上跳舞，你也拿他沒皮條. 於是就會在很多路口在看一種情況. 就是綠燈了，一堆汽車排隊要
(還有294個字)