看板
[ car ]
討論串[問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。
共 8 篇文章
內容預覽:
現在小弟遇到一個問題，因為大概一個半月過年前發生車禍。. 後車撞前車，後車有保險車體險第三人責任險都有。但是被撞的前車沒有保險。. 後車當然是100%責任，前車靜止。. 車禍當下就有報警，去派出所做筆錄了。. 無人受傷。也拿了車禍事故聯單。. 後來前車拖去維修，維修費總共約10萬。. 因為後車肇事者
(還有167個字)
內容預覽:
先說結論：老車就是該死. 和你情況類似，年前被後車肛，零肇事責任。. 對方請保險公司出面，我無保險。. 因快過年，保險公司表示要過完年才能處理，於是又拖了半個月沒消息，剛好那陣子每天寒流下雨，只能淋雨騎車上班，心裡真的是幹。實在受不了開始聯繫對方保險公司，保險才開始處理，一開始也是告知老車殘值只能賠
(還有396個字)
內容預覽:
古人說:行船走馬三分險. 交通本來就有風險了.不管撞人或被撞.兩者其實都是虧的.後車有保險要賠還願意自掏賠1萬已經很佛了.而且施主修到10幾萬..是拖去原廠嗎?試著跟保險談看看，若合理業務多賠個2萬也不是沒機會。. 車子本來就是會折舊..第1年..第2年..第10幾年的車.若今天換施主去撞到別人,法
(還有658個字)
內容預覽:
老車的確沒人權。. 1x年以上老車投保車體險，保額過低，損失很容易都會達到推定全損的金額；今天同樣兩台車，責任險讓對方完全修復，對自己車體險客戶的車輛卻推定全損？. 對造的責任是將你的車回覆原狀，但承擔折舊並不是他的責任。. 過去一般不太會去刁折舊，但我認為未來會遇到的機會會變高，至於為了代步費或折
(還有131個字)