看板 [ car ]
討論串[問題] 不保車體險是不是最划算?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓83(100推 17噓 172→)留言289則,0人參與, 2年前最新作者tfct (小尼)時間2年前 (2021/11/25 23:01), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前保乙式7萬多. ㄧ年後丙式5萬多. 隔年太忙沒保. ㄧ年又到了. 車子這輩子沒出過險。. 有車庫、開車太安全,是不是乾脆只保強制險就好?. 認真問. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.168 (臺灣). 文章網址: https://www.p
(還有589個字)

推噓6(15推 9噓 21→)留言45則,0人參與, 2年前最新作者finly時間2年前 (2021/11/26 19:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
保險的精神是風險轉嫁,將你承受不起的風險,花點小錢,轉嫁出去. 另外車體險又多了保險公司代位求償,不幸車禍,求償是方便很多. 以我的例子,. 年收500萬,車價100萬。我是沒保車體險。. 最差的狀況,車子全毀,就再花2個月的薪水買一台就可以. 倒是第三人+超額2000萬要保好,保滿。這風險對我而言
(還有97個字)

推噓4(4推 0噓 17→)留言21則,0人參與, 2年前最新作者Texan (Jim)時間2年前 (2021/11/26 19:41), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
保險基本上是窮人保的. 因為突然發生緊急狀況窮人沒辦法負擔. 打個比方今天生病住院開刀費用100萬 我家資產好幾百個100萬根本沒差 所以不需要保醫療險. 但車體險不一樣 今天你開好好的被後面追撞 雖然修車費完全不是負擔 但我幹嘛要讓亂開車的好過? 當然是直接出險代位求償 讓對方受教訓也省到跟無賴灰
(還有49個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者finly時間2年前 (2022/03/16 23:47), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://upload.cc/i1/2022/03/16/AcMokV.jpg. 國內所得387,國外股票所得約200. 加起來差不多超過500一些. 這篇占用社會資源做了最壞示範。推爆,我捐3000元給前家福基金會. 車體險該不該保,沒有標準答案. 保險的精神是風險轉嫁,將你承受不起的風險,
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁