看板 [ car ]
討論串[討論] 行人未依規定穿越道路罰300元，合理嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 行人未依規定穿越道路罰300元，合理嗎？
推噓10(24推 14噓 41→)留言79則，0人參與, 3年前最新作者rolandyu (ambersultan)時間3年前 (2020/09/05 14:45), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
line today看到這篇投票. 台灣交通事故頻傳，交通部9/1起進行全國路口安全大執法，行人未依規定穿越道路等可罰300元：另重點取締汽機車未禮讓行人，也預告修法將罰鍰最高額度從3600元提升到6000元。請問您認為行人未依規定穿越道路罰300元，合理嗎？. 以自己觀察台北市狀況，大部分汽車還是
(還有476個字)
#2
Re: [討論] 行人未依規定穿越道路罰300元，合理嗎？
推噓-5(6推 11噓 9→)留言26則，0人參與, 3年前最新作者nonpolar (Nonpolar)時間3年前 (2020/09/06 10:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要從最根源去思考就能理解. 行人權力最大 罰則最輕的原因. 行人的交通工具是與生具來. 最原始的工具. 只要沒殘障 人人都具有的工具. 政府公權力本來就該最大限度保障行人的路權. 最後我還是要說一句. 已開發國家中. 台灣的行人命是最賤的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
#3
Re: [討論] 行人未依規定穿越道路罰300元，合理嗎？
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 3年前最新作者rainjuly (ドタン場でキャンセル)時間3年前 (2020/09/09 21:48), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
以現在法規來說. 有斑馬線的路口罰錢合理. 沒斑馬線的路口罰錢不合理. https://reurl.cc/v1d97o. 有斑馬線的路口過馬路的方法就是大家知道的那樣. 而距離斑馬線100公尺以上或是沒斑馬線的路口. 裡面則是囉哩八嗦地寫了一堆規定. 但是汽車方面的規定是什麼：. 1.有斑馬線的路口
(還有136個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁