看板
[ car ]
討論串[討論] 是不是很多人保險觀念很差
共 10 篇文章
內容預覽:
主要原因有二. 1.車體險是賠己車，第三人財損是賠對方車(為主). 2.保險是經由統計去算期望值. 然後將您的問題很簡略地來解釋。. 因為您的車子已經確定了，所以可以經由統計算出發生各類車禍的可. 能，再加上您的車價，就可以算出您這台車子未來維修費用的期望值。. 相較之，第三人財損除了前面的各類車禍
(還有394個字)
內容預覽:
我想在這邊借問一下，日前我的車被後方車輛追撞，我沒有任何肇事責任。 我的車有丙式保險，但是當我的車修好之後，車廠跟我說，我的保險只給付我車. 的輪胎一半的價錢，因為輪胎是消耗品。也就是說原本7200的輪胎，我要自行支付3600。. 我的車才買一年，我的輪胎也才開一萬公里，我跟車廠說，如果可以的話，那
(還有543個字)
內容預覽:
借標題一問. 為什麼保車體險 跟 保第三財損（含超額）. 保費差距這麼大？. 以小弟為例，第三人財損含超額. 保額200+1000萬 約5000元/年. 車體保額220，丙式約25000元/年. 我看到覺得怪就不想保車體了.... 反正保險保大條就好的，不保車損最多就損失這台車. 不知道我這樣保險觀
(還有78個字)
內容預覽:
我覺得簡單回一篇比較實際. 原文推文有位t大提到. 「保險保到要上法院，這樣保險有什麼意義？」. 對，保到要上法院確實沒意義. 但其實上法院，刑事判完了，民事也是由保險公司幫你打. 判決金額多少在保額內保險要全出. 但我也很直白的問. 現在市面上哪間產險公司可以確保自己的車禍理賠100%可以不用上法
(還有1811個字)