看板 [ car ]
討論串[分享] 複雜的車禍
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [分享] 複雜的車禍消失
推噓2(4推 2噓 18→)留言24則，0人參與, 最新作者antry時間7年前 (2018/06/04 20:04), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
車誰撞到誰賠，這很清楚，但我車是交給業務，理當請業務負責，業務要如何再跟洗車業者求償這是他們的問題，但業務的態度是將責任推向洗車業者，沒有要對我方負責的意思。弔詭的是業務向我方勸說，洗車業者經濟並不寬裕，希望能讓洗車業者好過一點，因此我方也跟洗車業者討論了許多不出險的處理方式，賠償金額低於保險追償金
(還有560個字)
#3
Re: [分享] 複雜的車禍
推噓9(9推 0噓 18→)留言27則，0人參與, 7年前最新作者bitlife (BIT一生)時間7年前 (2018/06/03 15:45), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把推文整理成一篇, 方便閱讀, 並把推文簡省的文意改得更清楚一些.. 追加補充說明：以下正文前半部，關於免追償的部分有誤（因為發文當時還. 不清楚保險公司的除外責任條款，我也沒保過免追償，所以沒仔細讀過條款），. 請大家以原發文a大在17:14推文回應除外責任的條款後，我回a大那部分的文. 為主，原
(還有3009個字)
#2
Re: [分享] 複雜的車禍
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 7年前最新作者aaron5555 (波波)時間7年前 (2018/06/03 15:43), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下只是個人廢物法盲的看法XD 希望有法律專家來解釋這種糾紛 畢竟代客駕駛是蠻常出現的行為. 看起來是委任關係：你委任汽車業務保養並洗車 而汽車業務保養完後再委託洗車業者開到洗車廠洗車. 依民法537條汽車業務使第三人代為處理須經委任人同意. 又依民法538條 汽車業務違反537條的規定就第三人之責
(還有314個字)
#1
[分享] 複雜的車禍消失
推噓7(29推 22噓 111→)留言162則，0人參與, 最新作者antry時間7年前 (2018/06/03 12:24), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分享經驗果然是對的，有不少中肯建議呢，都很感謝，只是連洗車業者是正妹這幹話也說得出來，太呵呵了啦～B大有詳盡回文，歡迎參考。. 我方並沒有指定給誰洗，責任在哪？要跟誰要什麼？我們也都知道，目前也都是照法律走，我只是無法理解說要一起幫這洗車業者，卻又將責任推的乾乾淨淨，真的很令人無言，至於業務有無責任
(還有1460個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁