看板
[ car ]
討論串[問題] 昨日試駕完馬三
共 8 篇文章
內容預覽:
好像很多人誤會我了. 我只是寫出我對於馬三的看法. 有些馬三缺點其實真的還好. 馬三在同價格帶中算是不錯的一台車. 有人說馬三跟野馬不能比. 但我比的地方都是馬三勝過野馬的地方. 我只是依我實際開過的情形做點分享. 內文有些是借用別人的內容. 不是針對特定人士. 我不是馬粉，我也開馬，但是不同匹.
(還有2363個字)
內容預覽:
說真的這篇講的沒有什麼錯. 錯就錯在這不過是一台平價的代步中型房車. 卻有很多人要求他要有90分的水準. 很多前輩都提過缺點了，我自己在10月牽的四門頂級，目前大概2500左右，也稍微. 說說我自己的感想－. 1.隔音:. 我自己不是會激烈操駕的人，平常也大概都是市區順順開，高速也不會忽然大腳. 轉
(還有866個字)
內容預覽:
說到馬三的漆很薄很軟真的太有感了.... 明明就很小心很顧車，跑一趟高速公路可能就小石頭噴到一個洞. 還有平常也不知道哪來的細痕，是那種淺淺的很像金油層被刮到的細痕. 偏偏馬三的漆在新車時非常鏡面，所以一些角度反光下就算細痕也非常明顯. 然後如果去跟原廠拿漆來補. 千萬別照網傳用什砂紙磨，因為砂紙只
(還有980個字)
內容預覽:
馬三(4門)的側面，. 距離遠點看，真的不好看. 感覺比例很奇怪，. 除非去降車身，把屁股弄低一點. 不過倒是蠻好開的， 車頭也算好看，. 但要不是focus有災情不敢買，. 應該會買focus吧. 至少影音機功能齊全. 不過focus的後座比馬三更窄. 另外sentra, elantra改版都還沒
(還有70個字)