Re: [新聞] Mazda 豪華車策略成功！新一季銷量創歷史新高

看板car作者 (阿插)時間2月前 (2024/08/12 10:28), 2月前編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 17人參與, 2月前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述 《s90011》 之銘言： : 不太懂鄉民對豪華的定義是甚麼 : 配備性能先擺一邊 : 最直觀的不就是一進車內給乘客的感受嗎？ : Mazda就一百萬等級的車而言用料算很好了 : 而Lexus要給人有一樣感覺所需要的價格至少要200萬以上 不看性能不看用料不看品牌不看感受不看銷量 這邊我歸納出一個全車板網友都適用的統一標準 價錢在自己的車以上(含） 都是豪車 價錢不到自己的車(不含）不是豪車 價錢和自己的車接近但不同品牌 假豪車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.86.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1723429729.A.F1C.html
推
08/12 10:31, 2月前 , 1F
08/12 10:31, 1F
推
08/12 10:33, 2月前 , 2F
覺得不輸
08/12 10:33, 2F
推
08/12 10:33, 2月前 , 3F
你是不是忘了特粉的存在
08/12 10:33, 3F
推
08/12 10:33, 2月前 , 4F
說穿了就是虛榮心
08/12 10:33, 4F
推
08/12 10:36, 2月前 , 5F
覺得自己廉價電車不輸千萬超跑的澱粉可多了
08/12 10:36, 5F
我特和超跑的價格都在特以上(含)的範圍 所以我特和超跑同屬豪車(都在T+級別) 邏輯就是這樣 套用他牌也是以此類推
推
08/12 10:36, 2月前 , 6F
百萬用料最好的就是Mazda
08/12 10:36, 6F
→
08/12 10:41, 2月前 , 7F
單就內裝的外觀上來講 的確是沒錯
08/12 10:41, 7F
→
08/12 10:41, 2月前 , 8F
比較好看並不等於用料好
08/12 10:41, 8F
推
08/12 10:45, 2月前 , 9F
車子戶外停20年，塑膠內裝好好的，真皮內裝壞光光，以老
08/12 10:45, 9F
→
08/12 10:45, 2月前 , 10F
車來說比較推薦國瑞的塑膠內裝
08/12 10:45, 10F
推
08/12 10:51, 2月前 , 11F
心中不輸，就是沒輸
08/12 10:51, 11F
→
08/12 10:59, 2月前 , 12F
CX90真的舒服啊 有錢我也想買
08/12 10:59, 12F
推
08/12 11:14, 2月前 , 13F
韓日共匪便宜車 vs 自己車：價格差那麼多怎麼比，我有logo
08/12 11:14, 13F
→
08/12 11:14, 2月前 , 14F
、預算到我這品牌的根本不會考慮更便宜車
08/12 11:14, 14F
→
08/12 11:15, 2月前 , 15F
自己車 vs 雙B保時捷： 可以放一起比，不要有品牌迷思、你
08/12 11:15, 15F
→
08/12 11:15, 2月前 , 16F
盤我便宜划算、車是負資產別花太多
08/12 11:15, 16F
推
08/12 11:25, 2月前 , 17F
特不豪華，也不可能比超跑，但比國產還是綽綽有餘
08/12 11:25, 17F
※ 編輯: arcross (1.168.146.6 臺灣), 08/12/2024 11:31:46
→
08/12 11:39, 2月前 , 18F
特斯拉自己定位就是電動車大眾品牌
08/12 11:39, 18F
→
08/12 11:47, 2月前 , 19F
同級距同車格空間最小
08/12 11:47, 19F
→
08/12 12:06, 2月前 , 20F
本版第一兇:特粉，第二兇:馬粉
08/12 12:06, 20F
推
08/12 12:27, 2月前 , 21F
哈哈哈，台肯
08/12 12:27, 21F
→
08/12 21:11, 2月前 , 22F
這樣說civic 那開價有夠豪華
08/12 21:11, 22F
‣ 更多 arcross 的文章
文章代碼(AID): #1ckNDXyS (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 arcross 的文章
文章代碼(AID): #1ckNDXyS (car)