[心得] 3M 極透隔熱紙分享

看板car作者 (......)時間1周前 (2024/05/10 22:39), 1周前編輯推噓55(72推 17噓 32→)
留言121則, 96人參與, 1周前最新討論串1/1
前情提要： 在買自己的車之前一直都是開我姐的車，但她的隔熱紙黑到不行； 陰天的下午跟晚上沒有兩樣，進去老舊一點的地下停車場一定要開 窗才有辦法看後視鏡，晚上沒開大燈的車或深色衣服行人會完全消 失在夜色之中。 這個經驗讓我買車之後直接不貼，且當時市面上最透的隔熱紙是70% 也沒有極透這個產品。也不知道是不是黑色車身吸熱的緣故，就算 歐洲車本身配的玻璃就已經是淡綠色隔熱，但在豔陽下停車30分鐘 以上車內依然變的跟烤箱一樣，皮椅也是燙到沒辦法坐人，不過為 了清晰的視野我忍了！ 購入這台Fun car之後恰好看到板上分享3M極透，產品參數上除了 有高透光率之外也有不錯的隔熱率，所以就選擇了前擋90%側窗80% 後檔70%，三種不同的規格施作。 90% https://i.imgur.com/J3H6yjr.jpeg
80% https://i.imgur.com/cL68LgK.jpeg
70% https://i.imgur.com/HG6R9Xc.jpeg
後檔在停車場時的效果 https://i.imgur.com/13lz5r8.jpeg
側窗在停車場時的效果 https://i.imgur.com/M5ZDQLj.jpeg
側窗晴天 https://i.imgur.com/SJJhlCb.jpeg
前檔側窗晴天 https://i.imgur.com/FjHa9Vc.jpeg
晴天遠照 https://i.imgur.com/t1YEmn9.jpeg
晴天後方中距離 https://i.imgur.com/5hwTuGt.jpeg
停車場新車有貼跟舊車沒貼比較 https://i.imgur.com/U54EPaI.jpeg
晴天舊車沒貼 https://i.imgur.com/8258mdF.jpeg
起霧舊車沒貼 https://i.imgur.com/bce8EJ3.jpeg
使用心得： 我必須說極透的90%80%的確對的起他的品名，非常的透光我找不到 有其他牌子生產70%以上的產品，但是隔熱效果與沒貼的BMW相比體 感上沒有任何差別；此外內反光也頗為嚴重，實際上從車內看出去 會有一層淡淡的藍霧，艷陽天的時候從車內反射到玻璃上的影子非 常惱人。 因此我會說，如果你追求清晰的行車視線且不考慮貼70% 以下的產品 那乾脆把錢省起來不要貼，內反光比悶熱更無解，至少冷氣開了還會 冷。 這台fun car賣了之後下一台車我應該也不會貼隔熱紙了，直上有通風 座椅的車它不香嗎？況且清晰的行車視線無價，開車在路上還想追求 隱私是不是搞錯了什麼？ 個人覺得如果不是那種大家都叫的出名字的達官貴人或藝人真的需要 隱私；其餘一般人跑去貼黑到看不見車室內的隔熱紙，根本就是三寶 或8+9，再不然就是醜到不敢讓人看。拒絕黑紙，從你我做起。 理性、勿戰 https://i.imgur.com/YjreAbg.jpeg
https://i.imgur.com/v8f2IuP.jpeg
https://i.imgur.com/LFQCjPA.jpeg
貼黑紙的鄉民們如果比我帥的話可以噓我了，謝謝。 -- ヲタク－ 「是擁有對這個映像時代過剩適應的視力、 有跨領域的資料蒐尋能力、對創作者所提示 的暗號一個也不漏的解讀； 貪心的鑑賞者。」 GAINAX 岡田斗司夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715351956.A.59A.html
→
05/10 22:46, 1周前 , 1F
之前去貼隔熱紙的時候，連店家都不推極透...
05/10 22:46, 1F
推
05/10 22:46, 1周前 , 2F
帥
05/10 22:46, 2F
→
05/10 22:47, 1周前 , 3F
你的80%怎麼拍照看起來像40%
05/10 22:47, 3F
黑內裝所以看不出來，BMW白內裝就很明顯
噓
05/10 22:48, 1周前 , 4F
最後一段點戰火還叫大家理性勿戰？
05/10 22:48, 4F
推
05/10 22:49, 1周前 , 5F
你一定沒朋友 帥到沒朋友
05/10 22:49, 5F
推
05/10 22:57, 1周前 , 6F
先補血
05/10 22:57, 6F
推
05/10 22:57, 1周前 , 7F
帥勾一枚
05/10 22:57, 7F
推
05/10 22:58, 1周前 , 8F
推分享，貼了體感跟沒貼一樣……也太虧
05/10 22:58, 8F
推
05/10 22:59, 1周前 , 9F
05/10 22:59, 9F
→
05/10 22:59, 1周前 , 10F
前窗不貼
05/10 22:59, 10F
這樣也是可以，下一台有考慮這樣
推
05/10 23:00, 1周前 , 11F
...我只推薦貼30以下
05/10 23:00, 11F
→
05/10 23:00, 1周前 , 12F
完全沒有隱私
05/10 23:00, 12F
推
05/10 23:00, 1周前 , 13F
帥又注重視線安全就是推
05/10 23:00, 13F
→
05/10 23:01, 1周前 , 14F
開車在路上到底要什麼隱私 走在路上時要不要也拿紙箱把自己
05/10 23:01, 14F
→
05/10 23:01, 1周前 , 15F
罩起來
05/10 23:01, 15F
推
05/10 23:02, 1周前 , 16F
滑坡：黑紙仔都醜男怕被看（誤）
05/10 23:02, 16F
噓
05/10 23:06, 1周前 , 17F
你爽就好
05/10 23:06, 17F
噓
05/10 23:09, 1周前 , 18F
爽文
05/10 23:09, 18F
噓
05/10 23:12, 1周前 , 19F
文筆邏輯要加強，加油。
05/10 23:12, 19F
→
05/10 23:15, 1周前 , 20F
高透光的紙只能靠金屬絲來反射
05/10 23:15, 20F
→
05/10 23:17, 1周前 , 21F
一層藍霧就是貼壞啦... 回去重貼
05/10 23:17, 21F
欸不是我車要賣了耶，是貼壞嗎
推
05/10 23:23, 1周前 , 22F
感謝分享…以後會考慮一下
05/10 23:23, 22F
推
05/10 23:27, 1周前 , 23F
不錯
05/10 23:27, 23F
推
05/10 23:34, 1周前 , 24F
我有一陣子前檔也沒貼 真的比較熱 不過晚上視線也差滿多的
05/10 23:34, 24F
推
05/10 23:34, 1周前 , 25F
後擋風為什麼看起來像40%
05/10 23:34, 25F
因為黑內裝裡面全黑的，看一下停車場兩車比較圖會發現副駕有紅色的部分是椅子
推
05/10 23:36, 1周前 , 26F
這是哪裡的山路啊 感覺蠻舒服的
05/10 23:36, 26F
土城天上山跟基隆茶壺山接劍龍稜下牡丹
噓
05/10 23:39, 1周前 , 27F
我全車80你說的缺點我都沒感受到
05/10 23:39, 27F
→
05/10 23:44, 1周前 , 28F
又一個騙人貼高透光隔熱紙的 白天熱又亮 晚上又刺眼
05/10 23:44, 28F
我不是說了別貼嗎，高透光紙就是浪費錢
推
05/10 23:55, 1周前 , 29F
推！我前檔貼ma80
05/10 23:55, 29F
噓
05/10 23:57, 1周前 , 30F
乾脆不要貼了
05/10 23:57, 30F
沒錯！
推
05/10 23:58, 1周前 , 31F
我直接不裝玻璃
05/10 23:58, 31F
推
05/11 00:00, 1周前 , 32F
不錯 下台車考慮 現在前70 副駕40 後窗後座玻璃染
05/11 00:00, 32F
還有 64 則推文
還有 12 段內文
被隔壁座的嗎 幫QQ
噓
05/11 15:01, 1周前 , 97F
貼個隔熱紙好像是什麼了不起的事情可以拿出來說嘴
05/11 15:01, 97F
欸貼一貼快兩萬結果沒什麼效果耶，叫大家不要花冤枉錢不好嗎
推
05/11 15:08, 1周前 , 98F
推分享，少10%對隔熱大概真的是沒什麼感覺
05/11 15:08, 98F
推
05/11 15:23, 1周前 , 99F
90的總隔熱才34%捏。
05/11 15:23, 99F
從原本0%到34% 進步三成耶
推
05/11 15:43, 1周前 , 100F
花上萬貼個總隔熱30幾%的 這是什麼盤子
05/11 15:43, 100F
上好美盤，所以讓大家不要再盤了
推
05/11 15:47, 1周前 , 101F
觀念正確，值得推
05/11 15:47, 101F
噓
05/11 15:52, 1周前 , 102F
爛紙吹成這樣
05/11 15:52, 102F
真的爛
推
05/11 15:54, 1周前 , 103F
前三70後三40或全車55比較安全
05/11 15:54, 103F
噓
05/11 16:27, 1周前 , 104F
就可悲炫車仔...不忍噓
05/11 16:27, 104F
嗚嗚嗚，爛車有什麼好炫的，我是來炫顏的
推
05/11 17:31, 1周前 , 105F
Ma70真的不錯，總隔熱率比一堆黑紙還高
05/11 17:31, 105F
噓
05/11 17:57, 1周前 , 106F
觀念不錯 邏輯不好
05/11 17:57, 106F
推
05/11 18:19, 1周前 , 107F
貼70總隔熱50好像比較划算
05/11 18:19, 107F
還在觀望80%90%的我覺得可以不用貼
推
05/11 18:27, 1周前 , 108F
黑紙猴好崩潰
05/11 18:27, 108F
推
05/11 19:12, 1周前 , 109F
安全最重要
05/11 19:12, 109F
→
05/11 19:13, 1周前 , 110F
文筆有很多進步空間。
05/11 19:13, 110F
沒辦法畢業很久了太久沒讀書腦袋空空
推
05/11 19:25, 1周前 , 111F
看到貼了跟沒貼一樣，我笑了
05/11 19:25, 111F
花錢讓大家笑一下，下次別貼這個
推
05/11 19:52, 1周前 , 112F
車品不錯人品應該也不差
05/11 19:52, 112F
※ 編輯: nosod (219.71.219.147 臺灣), 05/11/2024 20:54:21
推
05/11 22:28, 1周前 , 113F
90的隔熱效率衰減太多，80已經是忍受極限了
05/11 22:28, 113F
噓
05/11 22:30, 1周前 , 114F
沃草，都沒看到太陽，這是什麼爛比較？
05/11 22:30, 114F
對不起對不起，因為突然想到要來發勸世文，平常都沒在拍車子 姍姍她來遲了，下午補拍三張給你參考 https://i.imgur.com/bjPEZPs.jpeg
https://i.imgur.com/2gx7oSH.jpeg
https://i.imgur.com/q5pbzFP.jpeg
推
05/11 22:32, 1周前 , 115F
內反光似乎可以靠麂皮避光墊得到改善
05/11 22:32, 115F
這個久了灰塵超多，會過敏
推
05/11 23:00, 1周前 , 116F
推啦
05/11 23:00, 116F
噓
05/12 02:45, 1周前 , 117F
炫車失敗 炫顏也失敗
05/12 02:45, 117F
帥葛格～保時捷我只喜歡911Darkar，可不可以帶我賺錢帶我飛
推
05/12 09:39, 1周前 , 118F
隔熱紙有個比隔熱更大的用處是擋紫外線 78%路過
05/12 09:39, 118F
78%讚，的確紫外線也是要考慮的點，不過我是不怕曬黑啦
→
05/12 13:54, 1周前 , 119F
推 帥哥好車 也推廣正確觀念
05/12 13:54, 119F
※ 編輯: nosod (219.71.219.147 臺灣), 05/12/2024 15:20:44 ※ 編輯: nosod (219.71.219.147 臺灣), 05/12/2024 21:50:37
推
05/13 09:01, 1周前 , 120F
全車70% 貼前貼後有感 特別是陽光照在身上一整天的刺
05/13 09:01, 120F
→
05/13 09:01, 1周前 , 121F
痛度差很多
05/13 09:01, 121F
‣ 更多 nosod 的文章
文章代碼(AID): #1cFZ6KMQ (car)